Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А40-25996/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-25996/23-82-201
г. Москва
17 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2023 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-25996/23-82-201 по иску ООО "ЦЕНТР-ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ЖКС № 2 Невского района" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦЕНТР-ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "ЖКС № 2 Невского района" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2021 по 08.03.2022 в размере 121 184 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» (ИНН <***>) обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по агентскому договору № 05472-459-20вз от 31.10.2020 г. в размере 2 150 468 руб. 44 коп. (Два миллиона сто пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей сорок четыре копейки) и 33 752 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда города Москвы удовлетворены требования ООО «ЦЕНТР- ИНВЕСТ» (ИНН <***>) по делу № А40-144643/22-141-1084 о взыскании с ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» (ИНН <***>) задолженности в размере 2 150 468 руб. 44 коп., и 33 752 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2022 года по делу № А40-144643/22 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судебное решение вступило в законную силу 31.01.2023 г.

В порядке ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.


Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В агентском договоре № 05472-459-20вз от 31 октября 2020 года заключенным между ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» (далее Агент) и ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» (далее Принципал) не были указаны штрафные санкции по случаю неуплаты денежных средств за оказанные услуги Агенту.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

По смыслу ст. ст. 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

В силу п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, при неисполнении договорного денежного обязательства проценты начисляются со дня просрочки.

17.12.2021 между ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» и ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» подписан Акт-отчет № 50 о выполненных работах по агентскому договору № 05472-45920вз от 31.10.2021. Согласно данному Акту-отчету стоимость услуг, оказанных Агентом за указанный период составляет 773 991,88 рублей. В дальнейшем ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» выставило в адрес ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» счет на оплату № 72 от 17.12.2021 со сроком оплаты до 22.12.2021, однако з настоящее время денежные средства на счет Агента ни поступили.

28.01.2022 между ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» и ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» подписан Акт-отчет № 2 о выполненных работах по агентскому договору № 05472-459-


20вз от 31.10.2021, согласно данному акту-отчету стоимость услуг, оказанных Агентом за указанный период (сентябрь 2021 года) составляет 279 350,77 рублей. В дальнейшем ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» выставило в адрес ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» счет на оплату № 4 от 28.01.2022 со сроком оплаты до 02.02.2022, однако в настоящее время денежные средства на счет Агента ни поступили.

28.01.2022 между ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» и ООО «Жижомсервис № 2 Невского района» подписан Акт-отчет № 9 о выполненных работах по агентскому договору № 05472-459-20вз от 31.10.2021, согласно данному Акту-отчету стоимость услуг, оказанных Агентом за указанный период (октябрь 2021 года) составляет 194 618,61 рублей. В дальнейшем ООО «ЦЕНТР- ИНВЕСТ» выставило в адрес ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» счет Ш оплату № 11 от 28.01.2022 со сроком оплаты до 02.02.2022, однако в настоящее время денежные средства на счет Агента не поступили.

14.02.2022 между ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» и ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» подписан Акт-отчет № 15 о выполненных работах по агентскому договору № 05472-45920вз от 31.10.2021, согласно данному Акту-отчету стоимость услуг, оказанных Агентом за указанный период (август 2021 года) составляет 312 409,48 рублей. В дальнейшем ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» выставило в адрес ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» счет на оплату № 1 от 14.02.2022 -со сроком оплаты до 17.02.2022, однако в настоящее время денежные средства на счет Агента не поступили.

15.02.2022 между ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» и ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» подписан Акт-отчет № 20 о выполненных работах по агентскому договору № 05472-45920вз от 31.10.2021, согласно данному акту-отчету стоимость услуг, оказанных Агентом за указанный период (февраль 2022 года) составляет 20 900 рублей. В дальнейшем ООО «ЦЕНТР- ИНВЕСТ» выставило в адрес ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» счет на оплату № 21 от 15.02.2022 со сроком оплаты до 18.02.2022, однако в настоящее время денежные средства на счет Агента не поступили.

15.03.2022 между ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» и ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» подписан Акт-отчет № 27 о выполненных работах по агентскому договору № 05472-45920вз от 31.10.2021, согласно данному Акту-отчету стоимость услуг, оказанных Агентом за указанный период (ноябрь 2021 года) составляет 101 220,61 рублей. В дальнейшем ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» выставило в адрес ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» счет на оплату № 29 от 15.03.2022

со сроком оплаты до 18.03.2022, однако в настоящее время денежные средства на счет Агента не поступили.

15.03.2022 между ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» и ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» подписан Акт-отчет № 32 о выполненных работах по агентскому договору № 05472-45920вз от 31.10.2021, согласно данному Акту-отчету стоимость услуг, оказанных Агентом за указанный период (декабрь 2021 года) составляет 111 588,22 рублей. В дальнейшем ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» выставило в адрес ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» сроком оплаты до 18.03.2022, однако в настоящее время денежные средства на счет Агента не поступили.

24.03.2022 между ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» и ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» подписан Акт-отчет № 37 о выполненных работах по агентскому договору № 05472-45920вз от 31.10.2021, согласно данному акту-отчету стоимость услуг, оказанных Агентом за указанный период (январь 2022 года) составляет 155 297,47 рублей. В дальнейшем ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» выставило в адрес ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» счет на оплату № 39 сроком оплаты до 29.03.2022, однако в настоящее время денежные средства на счет Агента не поступили.

04.04.2022 между ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» и ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» подписан Акт-отчет № 43 о выполненных работах по агентскому договору № 05472-45920вз от 31.10.2021, согласно данному акту-отчету стоимость услуг, оказанных Агентом за указанный период (февраль 2022 года) составляет 64 258,80 рублей. В дальнейшем ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» выставило в адрес ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» счет на оплату № 45 от 04.04.2022 со сроком оплаты до 07.04.2022, однако в настоящее время денежные средства на счет Агента не поступили.


03.11.2021 между ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» и ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» подписан Акт-отчет на возмещение расходов по оплате госпошлины по агентскому договору № 05472-459-20вз от 31.10.2021. Согласно данному Акту-отчету стоимость возмещение расходов по оплате госпошлины составляет 136 832,60 рублей. В дальнейшем ООО «ЦЕНТР- ИНВЕСТ» выставило в адрес ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» счет на оплату № 56 от 03.11.2021 со сроком оплаты до 10.11.2021, однако в настоящее время денежные средства на счет Агента не поступили.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2021 по 08.03.2023, с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, согласно которому размере процентов составил 121 184 руб. 445 коп.

Ответчиком представлены письменные пояснения и контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик указывает, что Как следует из информационного сообщения Банка России от 28.02.2022, Совет директоров Банка России принял решение повысить ключевую ставку с 28.02.2022 до 20% годовых. Как следует из информационного сообщения, повышение ключевой ставки вызвано кардинальным изменением внешних условий для российской экономики, повышение ключевой ставки произведено в целях увеличения депозитных ставок до уровней, необходимых, чтобы компенсировать возросшие девальвационные и инфляционные риски, в целях поддержания финансовой и ценовой стабильности, защиты сбережений граждан.

Таким образом, повышение ключевой ставки Банка России с 28.02.2022 носит экстраординарный характер, вызванный реакцией на внешнее воздействие оказанное со стороны недружественных стран, по существу действия Банка России направлены на поддержание макроэкономической стабильности, и не отражают реально существующее условия ведения финансово — хозяйственной деятельности как истца, так и ответчика.

С учетом изложенного, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, Ответчик считает, что требование о взыскании с ответчика суммы процентов, определенной исходя из ключевой ставки в размере 20%, является несправедливым.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 31.01.2023 по делу № А818576/2022 указал: «Приняв во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что среднее значение ключевой ставки Банка России в 2022 году составляло 11,7% годовых, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что применение среднего значения ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в период спорных взаимоотношений сторон, в большей степени отражает экономическую ситуацию в спорный период, соответствует балансу интересов сторон и не нарушает положений статьи 395 ГКРФ.»

Суд, оценив расчет истца и ответчика, приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 106 625 руб. 66 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.03.2023 в размере 106 625 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 199 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению № 101 от 07.02.2023 г. в сумме 850 руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.Р. Абызова