Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А82-14687/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14687/2019
г. Ярославль
08 октября 2019 года
Б/556

Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрусталевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СФЕРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ЯрТехЛизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 05.10.2018 (до перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СФЕРА» (далее – ООО «УК «СФЕРА», заявитель) обратилось Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ЯрТехЛизинг» (далее – ООО «Лизинговая компания «ЯрТехЛизинг», должник), как ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.07.2019 заявление ООО «УК «СФЕРА» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 26.09.2019 на 15 час. 45 мин.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматривается обоснованность заявления ООО «УК «СФЕРА» о признании ООО «Лизинговая компания «ЯрТехЛизинг» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Определение суда о дате, времени и месте слушания дела, направленное в адрес должника, возвращено отделением связи с пометкой «истек срок хранения». В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил признать ООО «Лизинговая компания «ЯрТехЛизинг» несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, утвердить арбитражным управляющим ФИО3, члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», включить в реестр требований кредиторов должника 500 000 руб. задолженности.

В судебном заседании 26.09.2019 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 02.10.2019 до 16 час. 15 мин., о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки лиц.

01.10.2019 от заявителя поступило согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника в размере, не превышающем 200 000 рублей.

Выслушав представителя заявителя в судебном заседании до объявления перерыва, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО «Лизинговая компания «ЯрТехЛизинг» перед заявителем в размере, превышающем 300 000 рублей.

Из материалов дела следует, что 01.10.2017 между ООО «Лизинговая компания «Яртехлизинг» (заказчик) и ООО «УК «СФЕРА» (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется в период действия договора оказывать заказчику услуги по абонентскому юридическому обслуживанию, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Решением третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора при Хельсинском международном коммерческом арбитраже от 28.03.2018 по делу № 190318/3-Х исковые требования ООО «УК «СФЕРА» к ООО «Лизинговая компания «Яртехлизинг» удовлетворены, взыскана задолженность в размере 500000 руб. по договору возмездного оказания услуг (абонентское юридическое обслуживание) № 05-17/ЮО от 01.10.2017, судебные расходы по оплате третейского сбора в размере 21000 руб., а также судебные расходы по оплате регистрационного сбора в размере 5000 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.02.2019 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора при Хельсинском международном коммерческом арбитраже от 28.03.2018 по делу № 190318/3-Х.

Выдан исполнительный лист серии ФС № 030603850.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, задолженность ООО «Лизинговая компания «Яртехлизинг» перед ООО «УК «СФЕРА» подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу. Доказательств ее погашения в полном объеме либо в части должником не представлено. С учетом этого на день судебного разбирательства в материалах дела имеются достаточные доказательства наличия задолженности ООО «Лизинговая компания «Яртехлизинг» перед заявителем в сумме, превышающей 300 000 рублей.

В материалы дела представлен лист записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Лизинговая компания «Яртехлизинг», в соответствии с которым внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора от 02.10.2018 за ГРН № 2187627700159, ликвидатором является ФИО4.

Таким образом, в настоящее время ООО «Лизинговая компания «Яртехлизинг» находится в стадии ликвидации, в Обществе назначен ликвидатор.

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума № 67 от 20.12.2006, в качестве доказательств, подтверждающих наличие в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена задолженность, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество, на соответствующие запросы, иные документы, полученные в ходе проведения действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Управления Службы судебных приставов по Ярославской области http://r76.fssprus.ru/ в сети Интернет, в период с 17.04.2019 по 10.07.2019 в отношении ООО «Лизинговая компания «Яртехлизинг» были возбужден ряд исполнительных производств, которые были окончены в связи с возвратом исполнительных документов взыскателям по причине невозможности установления местонахождения должника, его имущества либо невозможности получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (пункт 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть о наличии у ООО «Лизинговая компания «Яртехлизинг» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности ООО «Лизинговая компания «Яртехлизинг» перед заявителем в полном объеме либо в части в материалы дела не представлено, требование заявителя в размере 500 000 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Лизинговая компания «Яртехлизинг».

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ЯрТехЛизинг», зарегистрированное 27.05.2013, состоящее на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля, находящееся по адресу: 150064, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, как ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ЯрТехЛизинг» сроком на шесть месяцев - до 02 апреля 2020 года.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ЯрТехЛизинг» процедуры конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ЯрТехЛизинг» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 07 апреля 2020 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб.213.

Предложить конкурсному управляющему в срок до 31 марта 2020 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ЯрТехЛизинг», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ЯрТехЛизинг» в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СФЕРА» в сумме 500 000 руб. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ЯрТехЛизинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СФЕРА» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Русакова Ю.А.