Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А09-6864/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-6864/2021
город Брянск
09 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2022.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Чистая планета», г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРНИП 314325604300013,

о взыскании 16 095, 45 руб.

третьи лица: 1) ООО «Ильмарт», ИНН <***>; 2) ООО «Идиллия», ИНН <***>; 3) ООО «Вкусняша», ИНН <***>; 4) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

при участии:

от истца: ФИО4 – представитель (доверенность от 09.12.2020 №539),

от ответчика: не явился, извещен.

от третьих лиц: 1) – 4) не явились, извещены.

установил:

Акционерное общество «Чистая планета» (далее – АО «Чистая планета», истец, региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2(далее – ИП ФИО2, ответчик, потребитель) о взыскании задолженностиза оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (утилизация)(далее – ТКО) за период с 01.12.2020 по 31.05.2021 в размере 16 095, 45 руб., судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Определением суда от 19.08.2021 дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл.29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В связи с имеющимися основаниями, предусмотренными ст.227 АПК РФ, судом вынесено определение от 04.10.2021 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке ст.51 АПК РФ судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,общество с ограниченной ответственностью «Ильмарт» (далее - ООО «Ильмарт»), общество с ограниченной ответственностью «Идиллия» (далее - ООО «Идиллия»), общество с ограниченной ответственностью «Вкусняша» (далее - ООО «Вкусняша»), ФИО3 (далее – ФИО3).

Мотивируя заявленные требования, истец указал, что по результатам проведенного конкурсного отбора между АО «Чистая планета» и Департаментом природных ресурсови экологии Брянской области заключены Соглашения по обращению с ТКО на территории Брянской области: №1 (зона деятельности - районы северной, восточной и южной частей области) и №2 (зона деятельности - районы западной части Брянской области),в соответствии с которыми АО «Чистая планета» присвоен статус регионального оператора, с датой начала выполнения обязанностей, предусмотренных соглашением,не позднее 01.01.2019.

Типовой проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО опубликован 24.05.2018 в газете «Брянский рабочий», 25.05.2018 в издании «Учительская газета» №20(782), а также на официальном сайте АО «Чистая планета» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости(далее - ЕГРН) следует, что ответчик является собственником 57/100 нежилого помещения с кадастровым номером: 32:28:0031301:611, расположенногов многоквартирном доме по адресу: <...> (далее – МКД, спорное помещение, л.д.50-55).

Таким образом, ответчик, как исполнитель коммунальной услуги по обращениюс ТКО, обязан заключить с АО «Чистая планета» договор на оказание соответствующих услуг, типовой проект которого был опубликован региональным операторомв установленном порядке и является публичным.

Письмом от 15.06.2021 №10311 (л.д.19-20) истец направил в адрес ответчика проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО от 15.06.2021 №НФ-061695 (л.д.22-28).

Подписанный ответчиком экземпляр договора оказания услуг по обращению с ТКО в адрес истца не возвращен, оплата за фактически оказанные услуги также не поступала.

По условиям указанного договора АО «Чистая планета» (региональный оператор) обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре,и обеспечить их транспортирование, обработку, обезвреживание и захоронениев соответствии с законодательством Российской Федерации, а ИП ФИО2 (потребитель) обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифана услугу регионального оператора (п.1.1 договора).

В соответствии с п.1.2 договора объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО,в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых ТКО,а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются в приложении №№1, 2 к договору.

Согласно п.1.4 договора датой начала оказания услуг по обращению с ТКО является 01.12.2020.

По условиям п.п.2.1, 2.2 договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг, оказанных в расчетном периоде,по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденногов установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора и составляет с 01.01.2020 по 31.12.2020 – 473, 06 руб., с 01.01.2021 по 31.12.2021 – 455, 66 руб.с учетом НДС за 1 куб.м.

Единый тариф на услугу Регионального оператора по обращениюс ТКО на 2020 год утвержден приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 20.12.2019 №37/176-тко «Об установлении предельных единых тарифов на услуги регионального оператор по обращению с ТКО на территории Брянской области на 2020 год» составляет 473, 06 руб. (с НДС) за 1 куб.м.

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2021 год утвержден приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 18.12.2020 №31/1-тко «Об установлении предельных единых тарифовна услуги регионального оператор по обращению с ТКО на территории Брянской области на 2021 год» составляет 455, 66 руб. (с НДС) за 1 куб.м.

В соответствии с п.2.3 договора потребитель оплачивает услуги по обращениюс ТКО до 15-го числа месяца, следующего за месяцем в котором была оказана услугапо обращению с ТКО.

Приказом Департамента природных ресурсов и экологии Брянской областиот 13.12.2019 №419 «О внесении изменений в приказ департамента природных ресурсов и экологии Брянской области от 09.02.2018 №85 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Брянской области» утверждены нормативы накопления ТКО для предприятий общественного питания (кафе, рестораны, бары, закусочные, столовые) в размере 1, 17 куб.м/год на 1 место.

Фактическое ведение хозяйственной деятельности в спорном помещении осуществляет ООО «Ильмарт». Согласно актам осмотра от 24.12.2020, от 21.05.2021 (л.д.41-42), составленным представителем регионального оператора ФИО5 и представителем перевозчика ООО «Володарка 17» ФИО6 спорное помещение рассчитано на 60 посадочных мест.

Во исполнение возложенных на регионального оператора обязательств в периодс 01.12.2020 по 31.05.2021 истец согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам (л.д.29-40) оказал ИП ФИО2 услуги по приему, транспортировке и утилизации ТКО, которые ответчиком не оплачены.

Письмом от 23.06.2021 №10761 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием оплатить числящуюся задолженность за оказанные услугипо обращению с ТКО в период с 01.12.2020 по 31.05.2021 (л.д.15-17).

Ссылаясь на то, что оплата за фактически оказанные услуги в заявленный по иску период ответчиком не производилась, АО «Чистая планета» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик и третьи лица письменных отзывов на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представили, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Изучив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения регионального оператора в сфере обращения с ТКО регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон от 24.06.1998 №89-ФЗ) и постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с ТКО и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641»(далее – Правила от 12.11.2016 №1156).

Исходя из положений ст.210 Гражданского кодекса российской Федерации(далее - ГК РФ), ч.ч.3-5 ст.30, ч.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации(далее – ЖК РФ) обязанность по несению расходов на содержание своего имуществав МКД лежит на собственниках помещений. В состав платы за жилое помещениеи коммунальные услуги для собственников и нанимателей в МКД включена платаза обращение с ТКО (ч.ч.3, 4, 5 ст.154 ЖК РФ).

Плата за услуги регионального оператора по обращению с ТКО является частью бремени содержания имущества, что следует также из содержания п.148 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила от 06.05.2011 №354).

Согласно п.1 ст.24.7 Федерального закона №89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО,если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договорна оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

В силу п.2 ст.24.6 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются в соответствии с правилами обращения с ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как следует из положений п.4 ст.426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Правила от 12.11.2016 №1156 устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения ТКО.

Разделом I(1) Правил от 12.11.2016 №1156 урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Пунктом 8(11) Правил от 12.11.2016 №1156 предусмотрено, что потребительв течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договорана оказание услуг по обращению с ТКО обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении измененийв такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

При этом под потребителем Правила от 12.11.2016 №1156 понимают собственника ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключитьс региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное лицу предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. При этом оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка либо принятие товара, предоставление услуг, и т.п.) считается акцептом.

С учетом положений ч.2 ст.437 ГК РФ публикация договора на оказание услугпо обращению с ТКО является публичной офертой.

В соответствии с абз.3, 4 п.8(17) Правил от 12.11.2016 №1156 потребительв течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложенияо заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с п.п.8(5) - 8(7) Правил от 12.11.2016 №1156. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном п.п.8(8) - 8(16) Правил от 12.11.2016 №1156. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствиис п.п. 8(5) - 8(7) Правил от 12.11.2016 №1156 в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договораи вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайтев информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п.п.8(14), 8(15) раздела 1(1) Правил от 12.11.2016 №1156 региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных в п.8(11) Правилот 12.11.2016 №1156 мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает меры по урегулированию разногласий.

В случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращениюс ТКО не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный п.8(14) Правил от 12.11.2016 №1156, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с п.8(10) Правил от 12.11.2016 №1156.

В случае если региональный оператор направил проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО с учетом урегулированных разногласий потребителю в срок, указанный в п.8(14) Правил от 12.11.2016 №1156, потребитель не вправе отказаться от его заключения, предлагать рассмотреть иные условия и обязан подписать в течение10 рабочих дней со дня его получения.

Из материалов дела следует, что проект договора №НФ-061695 от 15.06.2021был направлен ответчику 16.06.2021 и получен последним 18.06.2021 (л.д.21).

Также судом установлено, что до настоящего времени договор на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении спорного помещения не подписан.

Частью 8 ст.23 Федерального закона от 29.12.2014 №458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугупо обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерациии региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифана услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

Таким образом, региональный оператор, независимо от факта заключенияс собственником коммунальных отходов договора на оказание услуг по обращениюс ТКО, обязан оказывать услуги как региональный оператор на основании заключенного Соглашения по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Брянской области, а ответчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан оплачивать услуги регионального оператора по обращению с ТКО независимоот факта заключения им договора с региональным оператором на условиях типового договора, утвержденного Правилами от 12.11.2016 №1156.

Поскольку договор на оказание услуг по обращению с ТКО носит публичный характер, в его заключении не может быть отказано, несоблюдение письменной формы договора не имеет правового значения.

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено положениямип.5 ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ и п.5 Правил от 12.11.2016 №1156.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в период с 01.12.2020по 31.05.2021 АО «Чистая планета» оказывало ИП ФИО2 услугипо обращению с ТКО в отношении спорного помещения на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в проекте договора, направленномв соответствии с п.8(10) Правил от 12.11.2016 №1156.

Пунктом 1 ст.779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505«Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», утверждены Правила, устанавливающие порядок коммерческого учета объема и (или) массы ТКО с использованием средств измерения, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, или расчетным способом в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО (далее – Правила от 03.06.2016 №505).

Согласно п.5 Правил от 03.06.2016 №505 коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях ТКО коммунальных отходов, установленных в местах накопления отходов; б) исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения.

В целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подп.«а» п.5 Правилот 03.06.2016 №505.

Таким образом, в отношении спорного помещения ответчика, коммерческий учет ТКО может осуществляться только расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема.

Нормативы накопления ТКО по категориям объектов, на которых образуются коммунальные отходы, на территории Брянской области установлены от 13.12.2019 №419 «О внесении изменений в приказ департамента природных ресурсов и экологии Брянской области от 09.02.2018 №85 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Брянской области». Для предприятий общественного питания (кафе, рестораны, бары, закусочные, столовые) утверждены нормативы накопления ТКО в размере 1, 17 куб.м/год на 1 место.

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2020 год утвержден приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 20.12.2019 №37/176-тко и с 01.01.2020 по 31.12.2020 составляет 473, 06 руб.с НДС за 1 куб.м.

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2021 год утвержден приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 18.12.2020 №31/1-тко на период с 01.01.2021 по 31.12.2021 составляет455, 66 руб. с НДС за 1 куб.м.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образомв соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказот исполнения обязательства не допускается в силу положений ст.310 ГК РФ.

Оказание региональным оператором услуги по транспортированию ТКО всем без исключения образователям отходов предполагает, пока не доказано иное, что данной услугой пользуются все образователи.

Факт оказания истцом услуг по обращению с ТКО в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца, размер платы за оказание услуг за обращение с ТКО, подлежащей уплате ИП ФИО2 за период с 01.12.2020 по 31.05.2021, составляет 16 095, 45 руб.

Расчет суммы долга представлен только истцом и не оспорен ответчикомв нарушение ч.ч.1, 2 ст.9, ч.1 ст.65 АПК РФ путем представления контррасчета. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета, составленного истцом, ответчиком не приведено. Расчет произведен истцом в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признан правильным применительно к положениямч.3.1 ст.70 АПК РФ.

На день принятия окончательного судебного акта доказательств погашения задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 16 095, 45 руб. полностью или в какой-либо части суду не представлено.

Исходя из того, что с 01.01.2019 истец обеспечивает и осуществляет прием всех ТКО, образующихся у пользователей, находящихся на территории Брянской области,и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с ТКО; учитывая обязанность ответчика оплачивать услуги по обращению с ТКО по утвержденным тарифами нормативам накопления, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании долга в сумме 16 095, 45 руб. за оказанные услуги по обращению с ТКО в период с 01.12.2020 по 31.05.2021 подлежат удовлетворению.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителяв размере 15 000 руб.

В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением делав арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательствна месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ст.112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать фактих несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», далее - постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1).

В подтверждение факта понесенных издержек истцом был представлен договороб оказании услуг от 26.07.2021 №45-Н/2021 (л.д.56-58), заключенный междуАО «Чистая планета» (заказчик) и ИП ФИО7 (исполнитель); платежное поручение от 05.08.2021 №7243 (л.д.59) на сумму 15 000 руб.

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставленияс другими условиями и смыслом договора в целом.

Из содержания договора оказания услуг следует, что исполнитель обязуется осуществить в интересах заказчика профессиональную юридическую помощь в оговоренных в настоящем договоре формах, для достижения последним материально-правовых и процессуально-правовых целей, а заказчик обязуется выплатить исполнителю денежное вознаграждение в размере и порядке, установленном в настоящем договоре (п.1.1 договора).

В соответствии с п.1.2 договора юридическая помощь включает в себя взыскание задолженности с ИП ФИО2 за оказание услуг по обращению с ТКО, включая подготовку и направление в суд искового заявления, представление интересов в суде, получение судебного решения.

То есть, сторонами определен предмет договора, который согласуетсяс обстоятельствами судебного спора.

Несение расходов истцом по оплате юридических услуг подтверждено платежным поручением от 05.08.2021 №7243, назначение платежа в котором также соотноситсяс обстоятельствами судебного дела.

Указанные документы, по мнению суда, подтверждают факт несения истцом судебных расходов и их относимость к рассматриваемому спору. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ч.2 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

Согласно п.11 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 разрешая вопросо размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возраженияи не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов(ч.3 ст.111 АПК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п.3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 №121, лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты. Другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с ч.2 ст.110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

Доказательств чрезмерности заявленных к взысканию судебных издержек применительно к обстоятельствам спора ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФне представлено.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя,если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 №454-О, в соответствии с которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации.

Из изложенного следует, что законодателем установлено два критериядля изучения и оценки в вопросе обоснованности размера судебных издержек, заявленных к возмещению с другой стороны: чрезмерность и разумность.

Доказательства, подтверждающие неразумность и чрезмерность судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, должна представить противоположная сторона (ст.65 АПК РФ).

Ответчик, заявленный к взысканию размер судебных издержек, не оспорил. Доказательств чрезмерности и неразумности судебных расходов ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ также не представлено.

Соответственно, сумма заявленных судебных издержек в размере 15 000 руб., связанных с рассмотрением спора, является подтвержденной материалами дела, обоснованной и отвечающей критерию разумности.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации(далее - НК РФ) от суммы исковых требований в размере 16 095, 45 руб. государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачено 2 000 руб. государственной пошлины платежным поручением от 28.05.2021 №4470.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Чистая планета» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Чистая планета» задолженность за оказанные услугипо обращению с ТКО (утилизация) за период с 01.12.2020 по 31.05.2021 в размере 16 095, 45 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 26.07.2021 №45-Н/2021 (п/п от 05.08.2021 №7243) в размере15 000 руб., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. (п/п от 28.05.2021 №4470).

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение месячного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайствав арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или врученыим под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).


Судья Матулов Б.Н.