Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А49-1130/2024

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза

«16» июля 2024 года Дело № А49-1130/2024

Резолютивная часть решения объявлена 2 июля 2024 г.

Решение изготовлено в полном объеме 16 июля 2024 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой К.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саляевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бассар» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании финансовой санкции в сумме 3000 руб.,

в отсутствие сторон,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее также – Отделение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бассар» (далее также – Общество, ответчик) финансовой санкции в сумме 3000 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за июнь 2021 года, март, апрель, май, август 2022 года (форма СЗВ-М (тип формы «исходная»)) и отчетный период – 2022 год (форма СЗВ-СТАЖ (тип формы «исходная»)).

Определением от 16.02.2024 заявление принято к производству Арбитражного суда Пензенской области, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

09.04.2024 арбитражный суд, учитывая необходимость дополнительного извещения сторон о начавшемся судебном процессе, а также выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам административного судопроизводства (определение от 09.04.2024 о рассмотрении дела по правилам административного судопроизводства, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания).

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил.

В судебное заседание 02.07.2024 лица, участвующие в деле, не явились, извещены о начавшемся судебном процессе, а также времени и месте проведения настоящего судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ, что подтверждается, в том числе имеющимися в материалах дела уведомлением о вручении заявителю почтовой корреспонденции, а также возвращенными за истечением срока хранения почтовыми отправлениями, содержащими судебные акты по настоящему делу и направлявшимися судом по адресу регистрации ответчика, указанному в ЕГРЮЛ.

Кроме того, в материалах дела имеются процессуальные документы, подготовленные и представленные заявителем в суд после возбуждения производства по делу, а каждый судебный акт по данному делу размещен в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Заявитель в ходатайстве от 24.06.2024 просил суд провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик каких-либо заявлений и/или ходатайств, в том числе о невозможности рассмотрения дела по существу в его отсутствие, до начала судебного заседания не представил.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, руководствуясь статьями 156 и 215 АПК РФ, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон и их представителей по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в спорный период; далее также – Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователей по предоставлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, а также в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам, с присвоением ему номера 068-003-034477.

Обществом представлена исходная форма СЗВ-СТАЖ за 2022 год в отношении одного лица.

В ходе проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления заявителем сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах Отделением установлено, что данная форма вместо установленного срока ее представления 01.03.2023 представлена 07.03.2023.

Выявленное нарушение зафиксировано в акте от 30.06.2023 № 068S18230002513.

Решением заместителя управляющего Отделения от 11.08.2023 № 068S19230002657 Общество привлечено к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее также – Закон о персонифицированном учете) в виде взыскания штрафа в размере 500 руб.

Из материалов дела также следует, что 11.02.2022 ответчиком была представлена исходная форма СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении одного лица. После представления данной формы Отделением проведена проверка сведений, содержащихся в отчетах по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год и форме СЗВ-М, в ходе которой были обнаружены расхождения. В частности, установлено, что Обществом не были представлены сведения по форме СЗВ-М за период с января по июнь 2021 года в отношении одного застрахованного лица.

15.02.2022 заявителем было сформировано уведомление об устранении выявленных ошибок и (или) несоответствий в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета и их устранении в течение 5 рабочих дней со дня получения.

Уведомление получено ответчиком 16.02.2022.

Сведения по форме СЗВ-М за июнь 2021 года (форма «исходная») в отношении одного лица представлены Обществом 25.02.2022.

В ходе проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления заявителем сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах Отделением установлено, что данная форма представлена с нарушением установленного срока.

Выявленное нарушение зафиксировано в акте от 15.04.2022 № 068S18220002761.

Решением заместителя управляющего Отделения от 02.06.2022 № 068S19220004164 Общество привлечено к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее также – Закон о персонифицированном учете) в виде взыскания штрафа в размере 500 руб.

Ответчиком представлены исходные формы СЗВ-М за апрель и май 2022 года в отношении одного застрахованного лица.

В ходе проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления заявителем сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах Отделением установлено, что:

- исходная форма СЗВ-М за апрель 2022 года вместо установленного срока ее представления 16.05.2022 представлена 26.07.2022;

- исходная форма СЗВ-М за май 2022 года вместо установленного срока ее представления 15.06.2022 представлена 26.07.2022.

Выявленные нарушения зафиксированы в актах от 05.09.2022 №№ 068S18220005420 и 068S18220005421.

Решениями заместителя управляющего Отделения от 17.10.2022 №№ 068S19220006709 и 068S19220006710 Общество привлечено к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее также – Закон о персонифицированном учете) в виде взыскания штрафов в размере 500 руб. по каждому из решений.

По результатам сверки сведений по форме СЗВ-М за отчетные периоды февраль и март 2022 года заявителем сформированы списки работающих застрахованных лиц за январь и февраль 2022 года, на индивидуальных лицевых счетах которых отсутствуют сведения об отчетности по форме СЗВ-М, с учетом представленной ответчиком отчетности по форме СЗВ-ТД с типом кадрового мероприятия «Увольнение». Уведомлением от 29.04.2022 ответчику предложено в течение пяти рабочих дней со дня получения проверить данную информацию и в случае необходимости представить дополняющие (отменяющие) сведения по форме СЗВ-М за февраль и март 2022 года или пояснить причину непредставления СЗВ-М за указанные периоды.

Данное уведомление получено ответчиком 29.04.2022.

Сведения по форме СЗВ-М за март 2022 года (форма «исходная») в отношении одного лица представлены Обществом 26.07.2022.

В ходе проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления заявителем сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах Отделением установлено, что данная форма представлена с нарушением установленного срока.

Выявленное нарушение зафиксировано в акте от 05.09.2022 № 068S18220005419.

Решением заместителя управляющего Отделения от 17.10.2022 № 068S19220006708 Общество привлечено к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее также – Закон о персонифицированном учете) в виде взыскания штрафа в размере 500 руб.

По результатам сверки сведений по форме СЗВ-М за отчетные периоды июль и август 2022 года заявителем сформированы списки работающих застрахованных лиц за январь и февраль 2022 года, на индивидуальных лицевых счетах которых отсутствуют сведения об отчетности по форме СЗВ-М, с учетом представленной ответчиком отчетности по форме СЗВ-ТД с типом кадрового мероприятия «Увольнение». Уведомлением от 10.11.2022 ответчику предложено в течение пяти рабочих дней со дня получения устранить выявленные ошибки (несоответствия).

Данное уведомление получено ответчиком 11.11.2022.

Сведения по форме СЗВ-М за август 2022 года (форма «исходная») в отношении одного лица представлены Обществом 22.11.2022.

В ходе проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления заявителем сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах Отделением установлено, что данная форма представлена с нарушением установленного срока.

Выявленное нарушение зафиксировано в акте от 26.01.2023 № 068S18230000214.

Решением заместителя управляющего Отделения от 14.03.2023 № 068S19230000481 Общество привлечено к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее также – Закон о персонифицированном учете) в виде взыскания штрафа в размере 500 руб.

Требования об уплате санкций от 07.07.2022 № 068S01220004083, от 14.09.2023 № 068S01230003155, от 22.11.2022 №№ 068S01220006494, 068S01220006495, 068S01220006496, от 14.04.2023 № 068S01230000936 на общую сумму 3000 руб., направленные ответчику заказной почтой, в добровольном порядке не исполнены, что явилось основанием для обращения Отделения с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона о персонифицированном учете (в редакции, действовавшей в спорный период) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, – в налоговые органы по месту их учета.

Пунктом 2 статьи 11 Закона о персонифицированном учете (в редакции, действовавшей в спорный период) предусмотрена обязанность страхователя ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представлять, указанные в данном пункте сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы).

В силу пункта 2.2 статьи 11 и статьи 15 Закона о персонифицированном учете (в редакции, действовавшей в спорный период) страхователь обязан ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона о персонифицированном учете (в редакции, действовавшей в спорный период) сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.04.2021 № 103п (в редакции, действовавшей в спорный период) утверждена форма «Сведения о застрахованных лицах», в разделе 3 которой – «Тип формы», страхователем обязательно должен указываться тип представляемой формы: исходная (представляется страхователем на застрахованных лиц впервые за данный отчетный период), дополняющая (представляется страхователем с целью дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период) или отменяющая (представляется страхователем с целью отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный период).

Порядок ведения индивидуального (персонифицированного) учета в спорный период регулировался Инструкцией, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н (далее также – Инструкция № 211н).

Ответственность за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 11 Закона о персонифицированном учете, или представление неполных и (или) недостоверных сведений установлена частью 3 статьи 17 Закона о персонифицированном учете в виде взыскания финансовых санкций в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.

Согласно пункту 38 Инструкции № 211н при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Пунктом 40 Инструкции № 211н установлено, что в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений о застрахованных лицах в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, сведения по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2022 год, по форме СЗВ-М (исходная) за июнь 2021 года, март, апрель и май 2022 года в отношении 1 застрахованного лица представлены ответчиком в Отделение с нарушением установленных пунктами 2 и 2.2 статьи 11 Закона о персонифицированном учете и Инструкцией № 211н сроков.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что Отделение правомерно привлекло Общество к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона о персонифицированном учете. Решения о привлечении ответчика к финансовой ответственности принято компетентным органом. Правонарушение квалифицировано правильно.

Размер штрафа за допущенное нарушение сроков предоставления сведений за июнь 2021 года, март, апрель и май 2022 года, отчетный период – 2022 год определен согласно правилам статьи 17 Закона о персонифицированном учете (в редакции, действовавшей на момент вынесения решений) (по 500 руб. за каждого застрахованного лица).

Доказательства, свидетельствующие о наличии каких-либо оснований для признания назначенного штрафа несправедливым или несоразмерным характеру совершенного правонарушения, имущественному и финансовому положению ответчика, в материалах дела отсутствуют. Не представлены в материалы дела и доказательства уплаты штрафа Обществом.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает заявленное требование Отделения о взыскании с Общества финансовой санкции в сумме 2500 руб., назначенной решениями от 11.08.2023 № 068S19230002657, от 02.06.2022 № 068S19220004164, от 17.10.2022 №№ 068S19220006709, 068S19220006710 и 068S19220006708, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В оставшейся части требования заявителя подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, вопросы исчисления и уплаты страховых взносов, в том числе на обязательное пенсионное страхование, регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ), в связи с чем при установлении ответственности и назначении наказания следует руководствоваться главой 15 данного Кодекса.

В силу статьи 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое данным Кодексом установлена ответственность.

Пунктом 1 статьи 108 НК РФ определено, что никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом.

Согласно правовым позициям, выработанным Конституционным Судом Российской Федерации (Постановления от 15.07.1999 № 11-П, 25.01.2001 № 1-П, от 17.07.2002 № 13-П, от 19.03.2003 № 3-П, от 13.03.2008 № 5-П, от 27.05.2008 № 8-П, от 13.07.2010 № 15-П, от 18.05.2012 № 12-П, от 17.01.2013 № 1-П, от 14.02.2013 № 4-П, от 25.02.2014 № 4-П, от 19.01.2016 № 2-П, от 29.11.2016 № 26-П), любой законодательный механизм претерпевания лицом неблагоприятных последствий совершения им тех или иных противоправных действий (бездействия) должен отвечать следующим требованиям: юридическая ответственность может наступать только за те деяния, которые законом, действующим на момент их совершения, признаются правонарушениями; ее регулирование должно согласовываться с конституционными принципами демократического правового государства, включая требование справедливости, в его взаимоотношениях с физическими и юридическими лицами как субъектами ответственности; общепризнанным принципом привлечения к ответственности во всех отраслях права является наличие вины - либо доказанной, либо презюмируемой, но опровержимой - как элемента субъективной стороны состава правонарушения, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. предусмотрено непосредственно в законе.

Как следует из материалов дела, сведения по форме СВЗ-М (форма «исходная») за август 2022 года представлены с нарушением установленного срока, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается и не опровергается.

Между тем, как следует из пунктов 1 и 2 сохраняющего свою силу Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 37 «О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения», в целях реализации положений части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, согласно которым, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон, привлекающий к ответственности орган обязан принять меры к тому, чтобы исключить возможность несения лицом ответственности за совершение такого публично-правового правонарушения полностью либо в части.

В случае непринятия привлекающим к ответственности органом необходимых мер вопрос о неприменении ответственности может быть решен в арбитражном суде по заявлению лица, в отношении которого вынесено решение (постановление) о привлечении к ответственности.

В данном случае норма части третьей статьи 17 Закона о персонифицированном учете в редакции, действовавшей с 01.01.2023, не предусматривала ответственность страхователя за несвоевременное представление им сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона о персонифицированном учете, который в редакции данной статьи, действующей с указанной даты, отсутствовал.

При таких обстоятельствах, а также поскольку на момент вынесения Отделением решения от 14.03.2023 № 068S19230000481 о привлечении ответчика к ответственности за непредставление в установленный срок сведений за август 2022 года по форме СЗВ-М часть 3 статьи 17 Закона о персонифицированном учете не предусматривала ответственность за несоблюдение страхователем требований о предоставлении таких сведений, у Отделения отсутствовали основания для привлечения Общества к ответственности и взыскания финансовой санкции.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2024 № Ф07-8160/2024 по делу № А05-12433/2023, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.2024 № Ф01-1647/2024 по делу № А11-7350/2023, постановлениях Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2024 по делу № А05-12433/2023 и делу № А05-10721/2023.

В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, а также поскольку Отделение в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты госпошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1667 руб.

Судом разъясняется, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бассар» (адрес регистрации: Пензенская обл., г.о. город Пенза, г. Пенза, тер. Пригородное Лесничество, д. 6 кв. 3; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (адрес регистрации: 440008, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) финансовую санкцию в сумме 2500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бассар» (адрес регистрации: Пензенская обл., г.о. город Пенза, г. Пенза, тер. Пригородное Лесничество, д. 6 кв. 3; ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1667 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья К.В. Колдомасова