Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А41-21904/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-21904/17
07 июня 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску МУП "ИКЖКХ"(ИНН <***>)

к АО "УК "СОЛНЕЧНОГОРСК"(ИНН <***>),

третье лицо: ООО «МОСОБЛЕИРЦ»,

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании : согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

МУП "ИКЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "УК "СОЛНЕЧНОГОРСК" о взыскании задолженности в размере 1 813 613 руб. 00 коп. за период с ноября 2016 г. по январь 2017 г. по Договору теплоснабжения № 582 от 12.10.2016г., пени за период с 16.12.2016г. по 28.02.2017г. в размере 28 028 руб. 16 коп., пени, начисленных на сумму задолженности , в соответствии с ч. 9.3. статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 01.03.2017г. по дату фактической оплаты задолженности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, привлечено ООО «МОСОБЛЕИРЦ».

В заседание суда обеспечена явка представителей истца и ответчика.

Третье лицо представителей в заседание суда не направило, извещено надлежаще, ходатайств не заявило.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 413 613 руб. 16 коп. за период с ноября 2016 г. по январь 2017 г. по Договору теплоснабжения № 582 от 12.10.2016г., пени за период с 16.12.2016г. по 02.06.2017г. в размере 117 185 руб. 27 коп.., пени, начисленные на сумму задолженности 1 413 613 руб. 16 коп. в соответствии с ч. 9.3. статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 03.06.2017г. по дату фактической оплаты задолженности. Госпошлину частично просит возвратить из федерального бюджета.

Данные уточнения иска приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал уточненные требования.

Ответчик представил отзыв. В заседании суда по уточненным требованиям истца не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии № 582 от 12.10.2016 года, согласно которому истец оказывает ответчику услуги по отпуску тепловой энергии.

За период с ноября 2016 г. по январь 2017 г включительно истец оказал ответчику заявленные услуги.

Оплат услуг произведена ответчиком частично.

К взысканию заявлена задолженность в размере 1 413 613 руб. 16 коп..

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств оплаты заявленной задолженности ответчик не представил.

Заявленная задолженность в размере 1 413 613 руб. 16 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 16.12.2016г. по 02.06.2017г. в размере 117 185 руб. 27 коп. а также пени, начисленные на сумму задолженности 1 413 613 руб. 16 коп. в соответствии с ч. 9.3. статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 03.06.2017г. по дату фактической оплаты задолженности.

В данной части требования истца также обоснованы.

По существу уточненных требований ответчик не возразил.

Суд признает требования доказанными.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО "УК "СОЛНЕЧНОГОРСК" в пользу МУП "ИКЖКХ"

- основной долг в размере 1 413 613 руб. 16 коп. за период с ноября 2016 г. по январь 2017 г. по Договору теплоснабжения № 582 от 12.10.2016г.;

- пени за период с 16.12.2016г. по 02.06.2017г. в размере 117 185 руб. 27 коп.;

- пени, начисленные на сумму задолженности 1 413 613 руб. 16 коп. в соответствии с ч. 9.3. статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 03.06.2017г. по дату фактической оплаты задолженности;

- расходы по госпошлине в размере 28 308 руб. 43 коп..

Возвратить МУП "ИКЖКХ" из федерального бюджета госпошлину в размере 3 108 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 428 от 20.03.2017 года.

Решение может быть обжаловано в установленном законном порядке.

Судья М.А. Худгарян