Решение от 24 июня 2018 г. по делу № А75-5083/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-5083/2018
25 июня 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения вынесена 13 июня 2018 г.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СГК - БУРЕНИЕ" (место нахождения: 123298, <...>, корпус 2, ОГРН <***> от 11.10.2002, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "БЛИК" (место нахождения: 628328, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нефтеюганский район, населенный пункт Юганская Обь, улица Мостовиков, дом 18, ОГРН <***> от 18.11.2002, ИНН <***>) о взыскании 61 537 рублей 44 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СГК - БУРЕНИЕ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БЛИК" (далее - ответчик) о взыскании 61 537 рублей 44 копеек – договорная неустойка (штраф). В качестве основания для удовлетворения требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору на технологическое и транспортное обслуживание от 01.01.2017 № 23-17/ТУ (далее – договор).

Определением суда от 19.04.2018 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены.

На основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без вызова сторон.

Исследовав материалы дела и доводы сторон, суд установил нижеследующее.

01 января 2017 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Исполнитель принимает на себя обязательства в период срока действия настоящего Договора, оказывать Заказчику комплекс услуг (далее "Услуги"), связанных с организацией и осуществлением:

- обеспечения специальной техникой для выполнения технологических операций и обслуживания технологических процессов в рамках деятельности Заказчика;

- автомобильных перевозок грузов, принадлежащих Заказчику, в том числе опасных, крупногабаритных и тяжеловесных;

- пассажирских перевозок автомобильным, автобусным транспортом;

- выделения грузоподъемных механизмов для оказания погрузочно-разгрузочных и монтажных услуг на Объектах Заказчика;

- транспортно-экспедиционного обслуживания,

а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги в соответствии с условиями настоящего Договора.

Исполнительпринимает на себя обязательство оказывать Заказчику услуги, указанные в пунктом 1.1. настоящего договора в соответствии с заявками на марки и виды транспорта, по тарифам указанным в Приложении №1 к настоящему договору (пункт 1.2).

Согласно пункта 1.2. договора - Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику услуги, указанные в п. 1.1. настоящего договора в соответствии с заявками на марки и виды транспорта, по тарифам указанным в Приложении №1 к настоящему договору.

Согласно пункта 2.1. договора при оказании услуг по настоящему договору Стороны обязуются выполнять взятые на себя по настоящему договору обязательства, в том числе и предусмотренные пунктом 2.2 договора.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что оказание технологических и транспортных услуг производится на основании заявок Заказчика на необходимое количество техники для использования её в производственном процессе Заказчика, согласно потребности производства, на срок до 1 месяца с подачей заявки до 28 числа месяца следующего за расчётным.

Согласно пункта 2.5. договора заявка оформляется Заказчиком в двух экземплярах в письменном виде. Один экземпляр остается у Исполнителя, второй экземпляр заявки находится у Заказчика. По согласованию сторон Заказчик может подать заявку телефонограммой, либо по электронной почте. При возникновении аварийных ситуаций заявка считается срочной и может быть принята в устной форме (с дальнейшим подтверждением ее в письменном виде), и с исполнением в течение двух часов.

Условия, при которых Исполнитель имеет право отказать Заказчику в удовлетворении заявки или уменьшить среднесуточную подачу специальной техники и транспортных средств установлены в пункте 2.6. договора:

- неподготовленности транспортных путей (переправ, подъездов);

- разовая заявка превышает технические возможности Исполнителя;

- в заявке на поднадзорную технику не указаны ответственные за производство работ, неподготовленности объекта в соответствии с Правилами безопасности в нефтяной и газовой промышленности (руководящий документ, регулирующий деятельность надзора в нефтяной и газовой промышленности), отсутствие технологического регламента на данный процесс;

- не обеспечены безопасные условия груда для работников Исполнителя, в соответствии с действующими законодательством РФ.

В адрес Ответчика Истцом, согласно заключенного договора была направлена месячная заявка от 27.10.2017 на ноябрь 2017 года.

Указанная заявка принята ответчиком к исполнению. Отказ, либо ответ о невозможности исполнения указанной заявки полностью или частично, согласно требованиям пунктов 2.6, 2.8. договора в адрес истца от ответчика не поступал. Ответчик не извещал истца о возникших у него затруднениях, препятствующих надлежащему исполнению им обязательств в части исполнения заявки от 27.10.2017.

Согласно пункта 2.2. договора стороны обязуются незамедлительно информировать друг друга о затруднениях, препятствующих надлежащему исполнению обязательств по договору, для своевременного принятия мер, согласно предоставленной в пункте 2.8. договора Заказчиком схемы оповещения.

При этом, в нарушение вышеуказанных условий договора, ответчик в ноябре 2017 года были неоднократно допущены случаи нарушения-оказания услуг по принятой к исполнению заявки, от 27.10.2017, что подтверждается актами о не предоставлении автотранспорта за 20 дней (к заявлению прилагаются).

Ответчик необоснованно, без согласования с истцом изменена (уменьшена) ранее принятая заявка от 27.10.2017 и не представлены транспортные средства: микроавтобус (11-19 мест) государственный номер Q236BA, микроавтобус (11-19 мест) государственный номер <***> которые значились в месячной заявке от 27.10.2017 на перевозку грузов/пассажиров и выделение транспорта ответчика с 01.11.2017 по 30.11.2017.

В соответствии с разделом договора «4. Права и обязанности Исполнителя» пунктом 4.3. договора предусмотрено - Исполнитель обязан: своевременно подавать исправный подвижной состав (Транспорт) в состоянии, пригодном для транспортного обслуживания и выполнения поданной Заявки, заправленный ГСМ, с обученным и проинструктированным персоналом, стаж которых должен составлять не менее 3-х лет и т.д.

Согласно пункта 4.4. договора Исполнитель должен согласовывать типы и количество транспорта, необходимого для осуществления технологического обслуживания объектов Заказчика в зависимости от объёма, характера и видов технологического обслуживания и обеспечивать подачу подвижного состава по всем вилам технологического обслуживания в часы. указанные в согласованной сторонами заявке. При замене техники без письменного согласования с Заказчиком на марку, тип, стоимость которой выше стоимости техники, указанной в заявке, стоимость оказанных услуг рассчитывается исходя из тарифа той техники, которая указана в согласованной заявке. Техника, присланная на замену, должна соответствовать всем требованиям, указанным в договоре, обеспечивать бесперебойное обслуживание Заказчика, в соответствии с поданными заявками, в том числе в выходные и праздничные дни, если этого требует технология производства, без дополнительного увеличение стоимости услуг (тарифов), а также Согласно пункта 4.8. договора Исполнитель обязан - обеспечивать бесперебойное обслуживание Заказчика, в соответствии с поданными заявками, в том числе в выходные и праздничные дни, если этого требует технология производства, без дополнительного увеличения стоимости услуг (тарифов).

Пунктом 4.23. договора предусмотрен запрет Исполнителя самостоятельно отзывать выделенный Заказчику транспорт на другие маршруты но другим заявкам.

Согласно пункта 3.24. Договора, в случае невыполнения Исполнителем договорных обязательств, Заказчик обязан официально сообщить Исполнителю о факте неисполнения последним своих обязательств по договору, которые должны быть оформлены двухсторонним актом. В случае отказа представителей Исполнителя от подписания акта, акт подписанный представителем Заказчика имеет полную юридическую силу.

Во исполнение требований пункта 3.24. договора - о каждом случае невыполнения заявки от 27.10.2017 в части не предоставления автотранспорта в адрес ООО «Блик», ООО «СГК-Бурение» направлялись приглашения для участия представителя ООО «Блик» в подписании двухсторонних Актов о непредставлении автотранспорта (к заявлению прилагаются). Представители Ответчика для подписания Актов об отсутствии техники не являлись, каких-либо письменных пояснений/объяснений не предоставляли. Акты об отсутствии техники были оформлены и подписаны только со стороны ООО «СГК-Бурение», согласно условиям пункта 3.24. договора.

Пунктом 6.5. договора стороны предусмотрели ответственность, что в случае неоказания (при немотивированном отказе или отсутствии отказа) Исполнителем надлежаще заявленных и принятых к исполнению заявки услуг, Заказчик имеет право взыскать с Исполнителя штраф в размере 20% (двадцати процентов) от расчетной стоимости за не оказанные Услуги.

Согласно заявке от 27.10.2017 микроавтобус (11-19 мест) государственный номер <***> был заявлен на пятидневную рабочую неделю сообщением г. Пыть-Ях - г.Нефтеюганск - г. Пыть-ях . Продолжительностью рабочей смены 12 часов.

Расстояние между н. Нефтеюганск и г. Пыть-Ях - 52 км. (подтверждается распечатка с сайта). Микроавтобус (11-19 мест) государственный номер <***> был заявлен на пятидневную рабочую неделю сообщением гп. Пойковский - г.Нефтеюганск - гп. Пойковский . Продолжительностью рабочей смены 12 часов.

Расстояние между г. Нефтеюганск и гп. Пойковский - 63 км. (подтверждается распечатка с сайта).

Таким образом, расчет штрафной санкции, предусмотренной пунктом 6.5. договора составляет 61 537 рублей 44 копейки.

Согласно пункта 8.1. договора ООО «СГК-Бурение» в адрес ООО «Блик» направлялись претензионные письма с требованием оплатить штрафные санкции в сумме 61537,44 рубля за нарушение условий договора (исх. №СГК НЭ-0390-05/СВ-2017 от 19.12.2017г., №СГК НЭ-0413-05/СВ-2017 от 29.12.2017г. к исковому заявлению прилагаются). На которые, ООО «Блик» ответило отказом в удовлетворении претензий (исх. №914 от 27.12.2017г., исх. №019 от 15.01.2018г., к исковому заявлению прилагаются).

В ответах, на предъявленные ООО «Блик» претензии, в обоснование не предоставления согласованного в заявке транспорта, Ответчик указывает, что произошла поломка указанных микроавтобусов.

Согласно пункта 4.44. договора Исполнитель по требованию Заказчика, обязан предоставлять доступ к информационному ресурсу программы Автоскан-GPS/ГЛOHACC с целью ежедневного контроля показателей работы заявленного автотранспорта.

Таким образом, у ООО «СГК-Бурение» имеются сведения о том, что транспортные средства: микроавтобус (11-19 мест) государственный номер <***> микроавтобус (11-19 мест) государственный номер <***> в дни, когда не были предоставлены по заявке ООО «СГК-Бурение» фактически осуществляли передвижение, имеют наработку пробега километража за указанные дни, что по нашему мнению свидетельствует об умышленном нарушении договорных обязательств Исполнителем в виде одностороннего уменьшения количества заявленного транспорта по ранее принятой заявке ООО «СГК-Бурение» от 27.10.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При данных обстоятельствах односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по оплате является недопустимым в силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд находит требование истца о взыскании договорной неустойки (штрафа) в размере 61 537 рублей 44 копейки подлежащим удовлетворению.

Исходя из размера рассмотренных исковых требований, подлежащая уплате государственная пошлина в соответствии с пунктом 6 статьи 52, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составила 2 461 рубль.

При подаче искового заявления истец платежным поручением от 24.02.2018 уплатил государственную пошлину в размере 2 461 рубль.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отнес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 461 рубль на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

принять отзыв общества с ограниченной ответственностью "БЛИК" на исковое заявление от 16.05.2018 № 300 для приобщения к материалам дела.

Принять ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СГК - БУРЕНИЕ" от 11.05.2018 № НЭ-05/10-18-296 для приобщения к материалам дела.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СГК - БУРЕНИЕ" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЛИК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СГК - БУРЕНИЕ" 61 537 рублей 44 копейки - договорную неустойку (штрафы) по договору на технологическое и транспортное обслуживание от 01.01.2017 № 23-17/ТУ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЛИК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СГК - БУРЕНИЕ" 2 461 рубль - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяЮ.П. Щепелин