Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А60-8495/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8495/2022
20 июля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-8495/2022

по исковому заявлению акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Уралсевергаз»)

к муниципальному унитарному предприятию «Арамиль-Тепло» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – предприятие «Арамиль-Тепло»)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Арамильского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - администрация)

о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в сумме 69 256 866 руб. 65 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Со стороны ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в онлайн режиме. Судом данное ходатайство удовлетворено, судебное заседание проведено в онлайн режиме.

В судебном заседании приняли участие представители:

предприятия «Арамиль-Тепло» в онлайн режиме - ФИО2 (доверенность от 13.01.2022);

администрации – ФИО3 (доверенность от 10.01.2022 № 65).

Представители общества «Уралсевергаз», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «Уралсевергаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к предприятию «Арамиль-Тепло» о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в сумме 69 256 866 руб. 65 коп.

Определением суда от 28.02.2022 предварительное судебное заседание назначено на 04.04.2022.

До начала судебного заседания со стороны ответчика в материалы дела поступили возражения против перехода к рассмотрению спора по существу, указывает, что проводит действия направленные на погашение долга.

Со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного газа в сумме 65 539 385 руб. 22 коп.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 11.04.2022 судебное разбирательство назначено на 18.05.2022.

До начала судебного заседания со стороны ответчика в материалы дела поступил отзыв на заявление.

Также ответчик просит привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрацию Арамильского городского округа.

Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Судом данное ходатайство рассмотрено и в его удовлетворении отказано, поскольку не имеется оснований полагать, что судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения данного спора, может повлиять на права или обязанности Администрации Арамильского городского округа по отношению к одной из сторон.

Со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного газа в сумме 64 512 611 руб. 56 коп.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что онлайн заседание не состоялось, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 25.05.2022 судебное разбирательство отложено на 03.06.2022.

До начала судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного газа в сумме 64 012 611 руб. 98 коп.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя ответчика, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Арамильского городского округа.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором №15-15/20, заключенным между Администрацией Арамильского городского округа, обществом «Уралсевергаз» и предприятием «Арамиль-Тепло» «О предоставлении муниципальной гарантии Арамильского городского округа», гарант в лице Администрации Арамильского городского округа в случае неисполнения принципалом (предприятием «Арамиль-Тепло») обязательств по договорам поставки газа, в том числе заключаемым в будущем, обязуется уплатить по письменному требованию бенефициара денежную сумму в порядке и размере, установленном договором.

Общество «Уралсевергаз» 08.04.2022 обратилось к предприятию «Арамиль-Тепло» с требованием оплаты имеющейся задолженности. О получении данного требования предприятие проинформировало гаранта.

Таким образом, вынесенный по результатам рассмотрения настоящего дела судебный акт может повлиять на права и обязанности Администрации Арамильского городского округа по отношению к одной из сторон.

С учетом привлечения третьего лица, суд счел необходимым судебное заседание отложить в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 10.06.2022 судебное разбирательство отложено на 13.07.2022.

В ходе судебного заседания третьим лицом приобщен к материалам дела отзыв на заявление.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

между обществом «Уралсевергаз» (поставщик), предприятием «Арамиль-Тепло» (покупатель) и акционерным обществом «ГАЗЭКС» (ГРО) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 29.01.2021 № 4-1354/21 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору.

По п. 5.1 договоров исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1. договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:

- 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;

- 50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

- фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

По представленным в материалы дела актам о количестве поданного и протранспортированного газа от 31.01.2021 № 1-1354, от 28.02.2021 № 2-1354, от 31.03.2021 № 3-1354, от 30.04.2021 № 4-1354, от 31.05.2021 № 5-1354, от 30.06.2021 № 6-1354, от 31.07.2021 № 7-1354, от 31.08.2021 № 8-1354, от 30.09.2021 № 9-1354, от 31.10.2021 № 10-1354, от 30.11.2021 № 11-1354, от 31.12.2021 № 12-1354, товарным накладным от 31.01.2021 № 2832, от 28.02.2021 № 6335, от 31.03.2021 № 9865, от 30.04.2021 № 13344, от 31.05.2021 № 16116, от 30.06.2021 № 17879, от 31.07.2021 № 19317, от 30.09.2021 № 23530, от 31.10.2021 № 26847, от 30.11.2021 № 30412, от 31.12.2021 № 34045, счету-фактуре от 31.08.2021 № 20884 общество «Уралсевергаз» поставило в адрес ответчика товар (газ) в январе 2021 года в объеме 2 316,845 тыс. куб.м. на сумму 11 890 839 руб. 95 коп., в феврале 2021 года в объеме2 135,158 тыс. куб.м. на сумму 10 963 660 руб. 59 коп., в марте 2021 года 1 730,369 тыс. куб.м. на сумму 8 898 068 руб. 96 коп., в апреле 2021 года в объеме 1 052,773 тыс. куб.м. на сумму 421 518 руб. 54 коп., в мае 2021 года в объеме 299,383 тыс. куб.м. на сумму 1 542 729 руб. 35 коп., в июне 2021 года в объеме 216,0541 тыс. куб.м. на сумму 116 304 руб. 59 коп., в июле 2021 года в объеме 196,117 тыс. куб.м на сумму 1 046 599 руб. 06 коп., в августе 2021 года в объеме 208,102 1 тыс. куб.м на сумму 108 681 руб. 66 коп., в сентябре 2021 года в объеме 643,646 тыс. куб.м на сумму 3 426 050 руб. 31 коп., в октябре 2021 года в объеме 1 193,019 тыс. куб.м. на сумму 6 324 264 руб. 29 коп., в ноябре 2021 года в объеме 1 536,539 тыс. куб.м. на сумму8 129 567 руб. 43 коп., в декабре 2021 года в объеме 1 870,211 тыс. куб.м. на сумму 9 928 460 руб. 75 коп.

Ссылаясь на наличие у покупателя задолженности по оплате поставленного газа, общество «Уралсевергаз» обратилось с иском в арбитражный суд.

По п. 8.3 договора в тех случаях, когда для урегулирования споров по договору действующим законодательством установлен обязательный досудебный порядок, срок для исполнения требований претензии составляет 10 календарных дней с момента ее направления. Претензии, а также ответы на них могут быть направлены сторонами с использованием адресов электронной почты, указанных в договоре, а в случае их отсутствия в договоре - адресов, которые ранее использовались сторонами в деловой переписке.

Обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «Уралсевергаз» в адрес покупателя направлена претензия от 01.02.2022 № РС-531 с требованием уплатить задолженность в сумме 69 796 745 руб. 48 коп. Согласно почтовой квитанции № Прод117533 претензия направлена предприятию «Арамиль-Тепло» 02.02.2022.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 с. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Актами о количестве поданного и протранспортированного газа от 31.01.2021 № 1-1354, от 28.02.2021 № 2-1354, от 31.03.2021 № 3-1354, от 30.04.2021 № 4-1354, от 31.05.2021 № 5-1354, от 30.06.2021 № 6-1354, от 31.07.2021 № 7-1354, от 31.08.2021 № 8-1354, от 30.09.2021 № 9-1354, от 31.10.2021 № 10-1354, от 30.11.2021 № 11-1354, от 31.12.2021 № 12-1354, товарными накладными от 31.01.2021 № 2832, от 28.02.2021 № 6335, от 31.03.2021 № 9865, от 30.04.2021 № 13344, от 31.05.2021 № 16116, от 30.06.2021 № 17879, от 31.07.2021 № 19317, от 30.09.2021 № 23530, от 31.10.2021 № 26847, от 30.11.2021 № 30412, от 31.12.2021 № 34045, счету-фактуре от 31.08.2021 № 20884 доказана поставка товара (газ) в январе 2021 года в объеме 2316,845 тыс. куб.м. на сумму 11 890 839 руб. 95 коп., в феврале 2021 года в объеме 2135,158 тыс. куб.м. на сумму 10 963 660 руб. 59 коп., в марте 2021 года 1730,369 тыс. куб.м. на сумму 8 898 068 руб. 96 коп., в апреле 2021 года в объеме 1052,773 тыс. куб.м. на сумму 421 518 руб. 54 коп., в мае 2021 года в объеме 299,383 тыс. куб.м. на сумму 1 542 729 руб. 35 коп., в июне 2021 года в объеме 216,0541 тыс. куб.м. на сумму 116 304 руб. 59 коп., в июле 2021 года в объеме 196,117 тыс. куб.м на сумму 1 046 599 руб. 06 коп., в августе 2021 года в объеме 208,102 1 тыс. куб.м на сумму 108 681 руб. 66 коп., в сентябре 2021 года в объеме 643,646 тыс. куб.м на сумму 3 426 050 руб. 31 коп., в октябре 2021 года в объеме 1193,019 тыс. куб.м. на сумму 6 324 264 руб. 29 коп., в ноябре 2021 года в объеме 1 536,539 тыс. куб.м. на сумму 8 129 567 руб. 43 коп., в декабре 2021 года в объеме 1 870,211 тыс. куб.м. на сумму 9 928 460 руб. 75 коп.

Ввиду отсутствия доказательства оплаты поставленного товара исковые требования о взыскании 64 012 611 руб. 98 коп. являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором №15-15/20, заключенным между Администрацией Арамильского городского округа, обществом «Уралсевергаз» и предприятием «Арамиль-Тепло» «О предоставлении муниципальной гарантии Арамильского городского округа», гарант в лице Администрации Арамильского городского округа в случае неисполнения принципалом (предприятием «Арамиль-Тепло») обязательств по договорам поставки газа, в том числе заключаемым в будущем, обязуется уплатить по письменному требованию бенефициара денежную сумму в порядке и размере, установленном договором.

Общество «Уралсевергаз» 08.04.2022 обратилось к предприятию «Арамиль-Тепло» с требованием оплаты имеющейся задолженности. О получении данного требования предприятие проинформировало гаранта.

Вместе с тем данная гарантия не подменяет лицо, обязанное исполнить договор на поставку и транспортировку газа в части оплаты полученного газа, и не лишает возможности истца взыскания задолженности в судебном порядке с ответчика.

При получении денежных средств от гаранта (до настоящего времени гарантия не исполнена), они могут быть зачтены в оплату существующей задолженности, в том числе взысканной судебным решением по настоящему делу. Предъявление исполнительного листа о взыскании к предприятию «Арамиль-Тепло» или к администрации является правом и находится в зоне ответственности общества «Уралсевергаз».

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Арамиль-Тепло» в пользу акционерного общества «Уралсевергаз-независимая газовая компания» задолженность по оплате поставленного газа в сумме 64 012 611 руб. 98 коп.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Арамиль-Тепло» в пользу акционерного общества «Уралсевергаз-независимая газовая компания» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья С.Е. Калашник