Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А55-15269/2018

342/2018-181067(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А55-15269/2018
17 августа 2018 года
г. Самара


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 16 августа 2018 года заявление ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Гестор», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445000, <...>

о признании его несостоятельным (банкротом) при участии в заседании от заявителя – ФИО2, доверенность от 13.02.2018, паспорт, от должника – не явился, извещен,

Установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гестор» ИНН <***>, ОГРН <***> мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 319 726 руб. 03 коп. и просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2018 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гестор».

Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал об уточнении заявленных требований, просил признать должника несостоятельным (банкротом) по уплощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ, уточнение заявленных требований принимается судом, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, в материалы дела представил отзыв на заявление, из которого следует, что задолженность признает, у должника отсутствуют средства, для погашения задолженности, должник находиться стадии ликвидации.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, решением Автозаводского суда г. Тольятти от 05.03.2018 года по делу № 2-2-3023/2018 с общества с ограниченной ответственностью

«Гестор» в пользу Скрынской Татьяны Михайловны взыскана задолженность по договору процентного займа от 02.10.2017 в размере 319 726,03 руб., в том числе основной долг – 300 000 руб.., проценты – 19 726,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 397 руб.

Согласно документам, представленным в материалы дела, общество с ограниченной ответственностью «Гестор» находится в стадии ликвидации.

Указанный факт подтвержден содержанием сведений из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 26.06.2018.

Из совокупности указанных документов следует, что запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора внесена в ЕГРЮЛ 13.06.2018 на основании решения единственного участника.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен ст. 48 Закона о банкротстве.

В п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию 26.06.2016 ликвидатором является ФИО3.

Требования заявителя к должнику в размере 319 726,03 руб., из которых 300 000 руб. основной долг, 19 726,03 руб. проценты, 6 397 руб. госпошлина, основано на решении Автозаводского суда г. Тольятти от 05.03.2018 года по делу № 2-2-3023/2018.

Пункт 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, предусматривает, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить

требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу п. 2 ст. 4 «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник находится в стадии добровольной ликвидации, а также принимая во внимание, что в материалы дела представлены доказательства его неспособности удовлетворить требования кредитора в размере 319 726,03 руб., из которых 300 000 руб. основной долг, 19 726,03 руб. проценты, 6 397 руб. госпошлина, суд полагает необходимым признать должника общество с ограниченной ответственностью «Гестор», несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Союз «СОАУ Альянс» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО4, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гестор», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445000, <...> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гестор» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО4, члена Союза «СОАУ Альянс», идентификационный номер налогоплательщика 632512042757, адрес для корреспонденции: 446001, Самарская область, г. Сызрань, а/я 41, конкурсным управляющим должника.

Включить требование ФИО1 в размере 319 726,03 руб., из которых 300 000 руб. основной долг, 19 726,03 руб. проценты, 6 397 руб. госпошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гестор».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 февраля 2019 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 222.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья / Е.А. Анаева