Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А82-12430/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12430/2017
г. Ярославль
26 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения вынесена 21 декабря 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Гайдуковой В.А. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу городского округа город Рыбинск «Управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 32 510 230 рублей 91 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 (до перерыва), ФИО3 по доверенности от 25.09.2017,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 31.01.2017 (до перерыва), ФИО5 по доверенности от 15.08.2017 № 3489 (после перерыва),

установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» (далее – истец, Предприятие, МУП «Теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 26.06.2017 № 03/7940 к открытому акционерному обществу городского округа город Рыбинск «Управляющая компания» (далее – ответчик, Общество, Компания, ОАО «УК») о взыскании 32 510 230 рублей 91 копейки, в том числе: 32 237 331 рубля 91 копейки долга по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя по договору на снабжение тепловой энергией и теплоносителя от 29.09.2015 № 538 (далее – договор) за январь, апрель 2017 года, 272 899 рублей законной неустойки за период с 01.04.2017 по 23.06.2017 с продолжением ее начисления в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) на сумму задолженности, начиная с 24.06.2017, по день фактической уплаты, а также расходов на уплату государственной пошлины.

Исковые требования, основанные на положениях договора, статей 309, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 15 Закона № 190-ФЗ, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате тепловой энергии в рамках лицевых счетов (далее также - л/с): л/с <***> на сумму 37 237 331 рубль 91 копейку, л/с <***> на сумму 974 157 рублей 90 копеек, л/с <***> на сумму 16 358 рублей 41 копейку, л/с <***> О на сумму 60 887 рублей 88 копеек (в апреле 2017 года) и 48 087 рублей 86 копеек (в январе 2017 года), л/с <***> на сумму 10 133 рубля 31 копейку.

В предварительном судебном заседании, состоявшееся 22.08.2017, представитель истца пояснил, что между сторонами имеются разногласия по лицевому счету № <***> за апрель 2017 года на сумму 3 001 117 рублей 61 копейка; в остальной части по лицевым счетам №№ <***>, <***>, <***> О, <***> ответчиком приняты ресурсы на предъявленную в иске сумму, что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело неоднократно откладывалось в целях содействия сторонам в урегулировании разногласий и проведении сверки расчетов.

В судебном заседании, назначенном на 14.12.2017, в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.12.2017. До перерыва представители истца представили уточнение, согласно которым просили взыскать с ОАО «УК» 29 733 472 рубля 09 копеек долга за потребленную в январе, апреле 2017 года тепловую энергию и теплоноситель в рамках договора, 2 972 265 рублей 83 копейки законной неустойки за период с 26.05.2017 по 11.12.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины. При этом представители МУП «Теплоэнерго» пояснили, что разногласия по л/с <***> остались на сумму 497 257 рублей 80 копеек (в части 10 708 рублей 96 копеек по нормативу, в части 393 676 рублей 63 копеек по количеству пользователей, в части 92 872 рублей 21 копейки по реестру перерасчетов).

После перерыва представитель истца, пояснив, что с его стороны проведена дополнительная корректировка долга по л/с <***>, в связи с чем общая сумма долга уменьшилась до 29 713 104 рублей 70 копеек; с учетом изменения ключевой ставки Банка России размер законной неустойки за период с 26.05.2017 по 20.12.2017 составил 2 949 639 рублей 87 копеек. Кроме того истец просит продолжить начисление законной неустойки на сумму взыскиваемого долга, начиная с 21.12.2017, по день фактической его оплаты, а также расходы на уплату государственной пошлины. Уточнение иска принято судом в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика, присутствовавший после перерыва, с корректировкой истца согласился, дополнительных возражений относительно взыскиваемых сумм не высказал. Из представленного до перерыва ходатайства следует, что основные разногласия связаны с данными по количеству зарегистрированных граждан, используемыми сторонами.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

29.09.2015 между МУП «Теплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и ОАО «УК» (управляющая организация) заключен договор, отдельные положения которого урегулированы решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.06.2015 по делу № А82-22/2015.

Предметом договора является продажа (подача) теплоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя (коммунального ресурса) управляющей организации на объекты теплопотребления управляющей организации, присоединенные к тепловой сети теплоснабжающей организации, и покупка (приобретение) управляющей организацией тепловой энергии и теплоносителя (коммунального ресурса) в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг: отопления и горячего водоснабжения на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством. Датой начала поставки тепловой энергии и теплоносителя по договору является дата вступления в законную силу судебного акта по арбитражному делу № А82-22/2015 (пункт 1.1 договора).

В соответствие с пунктом 1.2.1 договора список объектов теплоснабжения разбит на лицевые счета: № 2528 – список объектов потребления с помесячной детализацией объемов отпуска тепловой энергии и теплоносителя (коммунального ресурса), сформированный по нормативу потребления для каждого объекта потребления (норматив), № <***> – список объектов потребления тепловой энергии и теплоносителя (коммунального ресурса), в который включены многоквартирные жилые дома с общедомовыми приборами учета (МКД с ОДПУ), № <***> – список объектов потребления тепловой энергии и теплоносителя (коммунального ресурса), в который включены нежилые помещения, № <***> Пр – список объектов потребления тепловой энергии и теплоносителя (коммунального ресурса), перешедших на прямые расчеты с теплоснабжающей организацией.

Учет отпущенной теплоснабжающей организацией и приобретенной управляющей организацией тепловой энергии и теплоносителя (коммунального ресурса) осуществляется допущенными в эксплуатацию и опломбированные теплоснабжающей организацией приборами коммерческого учета, установленными на границе раздела эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и управляющей организацией (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.5 договора количество тепловой энергии и теплоносителя (коммунального ресурса), отпущенных потребителю, определяется в порядке, установленном действующим жилищным законодательством.

Управляющая организация обязана согласно пунктам 5.1.5, 5.1.11 договора ежемесячно, а также по требованию предоставлять теплоснабжающей организации подписанные уполномоченным лицом актуальные показания приборов учета, по состоянию на 00-00 часов 01-го числа месяца, но не позднее 02-го числа месяца, следующего за расчетным; надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя (коммунального ресурса) с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Датой заключения договора является дата вступления в силу судебного акта по арбитражному делу № А82-22/2015. Срок действия договора после его заключения определен сторонами как календарный год. Договор считается ежегодно продленным на прежних условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия не одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях (пункты 11.1, 11.3 договора).

МУП «Теплоэнерго» в рамках договора в январе 2017 года (по л/с <***> О) и в апреле 2017 года поставило в адрес ОАО «УК» на нужд отопления и горячего водоснабжения многоквартирных жилых домов (далее также - дома, МКД), управляемых ответчиком, тепловую энергию и теплоноситель, которую Компания приняла по универсальным передаточным документам от 31.01.2017 № 1274/01/000<***> О (л/с <***> О), от 30.04.2017 №№ 5629/04/0000<***> (л/с <***>), 5632/04/0000<***> (л/с <***>), 5647/04/000<***> О (л/с <***> О), 5648/04/000<***> О (л/с <***>) на общую сумму 1 109 625 рублей 36 копеек, подписав их без разногласий и возражений. Неподписанным остался универсальный передаточный документа от 30.04.2017 № 5630/04/0000<***> (л/с <***>) на сумму 31 127 706 рублей 55 копеек.

Отказ оплачивать выставленные к оплате ресурсы побудило истца после соблюдения претензионного порядка обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно отзыву ответчика на исковое заявление спорная сумма по л/с <***> составила 3 001 117 рублей 61 копейку в части предъявленных к оплате ответчику объемов поставленного коммунального ресурса на нужды горячего водоснабжения (далее также – ГВС).

В ходе судебного процесса Арбитражным судом Ярославской области по ходатайству истца в порядке статьи 66 АПК РФ истребовалась у ОАО «УК» информация по лицевому счету <***> за апрель 2017 год, а именно: отчеты «Потребление ресурсов по нормам и тарифам» в разрезе по каждому МКД; отчеты по сальдо в разрезе по каждому МКД по услуге ГВС; ведомость начислений и сальдо по каждому МКД в разрезе л/с; справку по каждому МКД с указанием л/с с незарегистрированными гражданами. Запрошенная судом информация была направлена ответчиком в адрес истца. На основании представленных ответчиком документов, а также сведений о количестве зарегистрированных граждан в МКД по состоянию 30.06.2016, полученной Предприятием от муниципального унитарного предприятия городского округа города Рыбинск «Информационно-расчетный центр» (далее – МУП «ИРЦ»), МУП «Теплоэнерго» произвело корректировку долга по лицевому счету <***>, который в итоге составил 28 603 749 рублей 34 копейки. Общая сумма задолженности, таким образом, составляет 29 713 104 рубля 70 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 15, статьей 15.1 Закона № 190-ФЗ поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 7.1, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8, 7.9, 7.10 договора до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация предъявляет управляющей организации акт приема-передачи в двух экземплярах, счет и счет-фактуру в одном экземпляре или (по согласованию) управляющая организация обязана до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации акт приема-передачи в двух экземплярах, счет и счет-фактуру в одном экземпляре, или по системе электронного документооборота «СБиС». Управляющая организация в течение 5 дней с даты получения возвращает подписанный и скрепленный печатью один экземпляр акта приема-передачи теплоснабжающей организации. В случае разногласий акт приема-передачи должен быть подписан с пометкой «с разногласиями» и возвращен в адрес теплоснабжающей организации с приложенным письмом управляющей организации, поясняющим возражения по начислениям. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель (коммунальный ресурс) производится управляющей организацией ежемесячно за фактически принятое количество тепловой энергии и теплоносителя (коммунального ресурса) на основании актов приема-передачи, платежных документов и счетов-фактур, направленных теплоснабжающей организацией в адрес управляющей организации. Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (коммунальный ресурс) производится управляющей организацией путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. По согласованию сторон допускаются иные способы расчета, не противоречащие действующему законодательству. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель (коммунальный ресурс) считается произведенной надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Сроки оплаты платежных документов до 25-го числа месяца, следующего за расчетным. Управляющая организация обязана перечислять теплоснабжающей организации денежные средства, поступающие от потребителей в счет оплаты за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение), не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей на свой расчетный счет. В случае если ежедневный размер платежа потребителей составляет менее 5 000 рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже, чем 1 раз в 5 рабочих дней. При осуществлении платы по договору управляющая организация в платежных документах обязана указывать основание платежа, номер и дату договора, лицевого счета, вид платежа, период, за который производится платеж, номер и дату счета-фактуры. В случае отсутствия указания в платежных документах основания платежа и/или номера, даты договора, лицевого счета, периода, за который производится платеж, номера и даты счета-фактуры, платеж считается произведенным в счет оплаты управляющей организацией по договору, лицевому счету и за период, определяемый теплоснабжающей организацией в календарном порядке.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310).

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке тепловой энергии и горячей воды в адрес ответчика, а также их объемы и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, которые ответчиком не оспорены. Су не принимает доводы ответчика о невозможности представить мотивированные возражения в отношении разногласий с истцом по количеству зарегистрированных граждан, поскольку данная информация может быть получена в МУП «ИРЦ» платно из расчета 50 рублей 00 копеек за информацию по одной квартире.

В силу статей 1, 9 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, ответчик в любом случае обязан оплатить приобретенные у истца ресурсы. При этом свидетельств недобросовестности со стороны МУП «Теплоэнергетик» в рассматриваемом случае суд не усматривает.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое участвующее в деле лицо, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение приведенной процессуальной нормы ответчик доказательства оплаты долга, в том числе в неоспариваемой ОАО «УК» части, в материалы дела не представил. Компания должна была в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, получая от МУП «Теплоэнерго» сведения о предъявленных к оплате объемов ресурсов, при этом не фиксируя в них свои разногласия с детальной расшифровкой. Сведения, полученный истцом от МУП «ИРЦ», ответчиком не опровергнуты, не доказан факт представления МУП «ИРЦ» истцу сведений, не соответствующей действительности. Суд отмечает, что ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, при этом являясь коммерческой организацией и вследствие этого неся все риски от своей деятельности, должен был предпринять самостоятельные меры по установлению количества зарегистрированных граждан в МКД в спорный период. Более того, ответчик при проверке расчета истца не воспользовался информацией МУП «ИРЦ» о количестве зарегистрированных граждан по состоянию на 30.03.2017, число которых больше числа, примененного Предприятием. В отношении остальных выявленных разногласий (нормативы и перерасчеты) пояснения Компания суду не дала.

Ответчику предоставлялось достаточно времени для подготовки подробного и мотивированного контррасчета по объемам потребленных в спорный период ресурсов по л/с <***>, которым Компания не воспользовалась. Суд находит, что ответчик не доказал со своей стороны несоответствие расчета задолженности, произведенного Предприятием, нормам действующего законодательства, а также потребления ресурсов в меньшем размере, чем указано истцом.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о взыскании с Общества суммы долга за январь, апрель 2017 года в размере 29 713 104 рубля 70 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо взыскания основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 2 949 639 рублей 87 копеек законной неустойки за период с 26.05.2017 по 20.12.2017 в связи с просрочкой ОАО «УК» исполнения денежных обязательств по договору.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В силу пункта 9.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательство ответчиком по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии и теплоносителя в установленные сроки не исполнено. Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям договора.

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с Общества, соответствует требованиям действующего законодательства и договора, контррасчет неустойки не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании с ОАО «УК» неустойки за период с 26.05.2017 по 20.12.2017 в размере 2 949 639 рублей 87 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной, начиная с 21.12.2017 за каждый день просрочки на сумму 29 713 104 рубля 70 копеек в порядке части 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ.

Согласно разъяснениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.

С учетом изложенного суд находит обоснованным продолжение начисления законной неустойки в порядке части 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ неустойки на сумму долга 29 713 104 рубля 70 копеек, начиная с 21.12.2017 по день фактической оплаты долга из расчета одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного акта за каждый день просрочки.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с открытого акционерного общества городского округа город Рыбинск «Управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 29 713 104 (двадцать девять миллионов семьсот тринадцать тысяч сто четыре) рубля 70 копеек долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленную в январе, апреле 2017 года в рамках договора на снабжение тепловой энергией и теплоносителем от 29.09.2015 № 538, 2 949 639 (два миллиона девятьсот сорок девять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 87 копеек законной неустойки за период с 26.05.2017 по 20.12.2017, а также 185 551 (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 15 копеек расходов по уплате государственной пошлины;

продолжить начисление законной неустойки в порядке части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга 29 713 104 рубля 70 копеек, начиная с 21.12.2017 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного акта за каждый день просрочки.

Взыскать с открытого акционерного общества городского округа город Рыбинск «Управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 762 (семьсот шестьдесят два) рубля 42 копейки государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина