Резолютивная часть решения от 20 июня 2018 г. по делу № А63-5464/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-5464/2018
г. Ставрополь
20 июня 2018 года
Резолютивная часть

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «АртНефть», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Мрамор Калмыкии», Республика Калмыкия, г. Элиста, ОГРН <***>,

о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ истца от требований в части взыскания суммы единовременного штрафа в сумме 100 000 руб.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мрамор Калмыкии», Республика Калмыкия, г. Элиста, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «АртНефть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, основной долг в сумме 406 429 руб., неустойку в сумме 54 055 руб. 19 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 6 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 210 руб.

Производство по делу в части взыскания суммы единовременного штрафа в сумме 100 000 руб. прекратить в связи с отказом истца от этой части.

Истцу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 2 000 руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 108 от 22.03.18.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин