Решение от 30 августа 2019 г. по делу № А63-11449/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Резолютивная часть

Дело № А63-11449/2019
г. Ставрополь
30 августа 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление администрации муниципального образования Темнолесского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ст. Темнолесская,

к обществу с ограниченной ответственностью «Дентал Люкс», ОГРН <***>, с. Чернолесское,

о взыскании задолженности по договору аренды от 10.01.2017 № 5 за период с 10.01.2017 по 31.12.2017 в размере 98 666 руб. 34 коп.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования администрации муниципального образования Темнолесского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ст. Темнолесская, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дентал Люкс», ОГРН <***>, с. Чернолесское, в пользу администрации муниципального образования Темнолесского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ст. Темнолесская, Ставропольский край, задолженность по договору аренды от 10.01.2017 № 5 за период с 10.01.2017 по 31.12.2017 в размере 98 666 руб. 34 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дентал Люкс», ОГРН <***>, с. Чернолесское, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 947 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Безлепко



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования Темнолесского Сельсовета Шпаковского района СК (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДЕНТАЛ ЛЮКС" (подробнее)