Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А35-13030/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-13030/2019
27 августа 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 27.08.2020


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Конструктив»

к фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области»

о взыскании задолженности по договору № КР-009/2016 от 26.01.2016 в размере 93 190 руб. 62 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2 – конкурный управляющий, предъявлен паспорт,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 09.01.2020№3.

Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» обратилось в арбитражный суд с иском к фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» о взыскании задолженности по договору № КР-009/2016 от 26.01.2016 в размере 93 190 руб. 62 коп.

Определением от 09.01.2020 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

14.02.2020 от ответчика поступил письменный отзыв, в связи с чем определением от 18.02.2020 суд перешел к рассмотрению настоящего дела в общем порядке.

Через канцелярию суда от ответчика поступило письменное мнение. Приобщается судом к материалам дела.

В судебном заседании истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела возражения на мнение ответчика. Приобщается судом к материалам дела.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 309310, <...>, дата регистрации в качестве юридического лица - 20.04.2015.

Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 305000, <...>, дата регистрации в качестве юридического лица - 26.08.2013.

26.01.2016 года между ООО «Конструктив», выступающим в качестве Подрядчика, и Фондом «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», выступающим в качестве Заказчика, был заключен Договор № КР-009/2016 строительного подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов.

Предметом договора является выполнение ПОДРЯДЧИКОМ работ по капитальному ремонту общего имущества (кровель, фасадов, внутридомовых инженерных систем и фундаментов) многоквартирных домов, согласно адресному перечню, указанному в Приложении № 2, являющимся неотъемлемой частью договора, именуемом в дальнейшем «объект», в соответствии с техническими требованиями и сметной документацией, прилагаемыми к настоящему договору.

ПОДРЯДЧИК обязуется выполнить Работы по Договору в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 4 к настоящему Договору). Сроки начала и окончания работ по этапам «Строительно-монтажные работы», на каждом Объекте являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения ПОДРЯДЧИКОМ сроков производства Работ.

Срок выполнения работ составляет 89 (восемьдесят девять) календарных дней. Начальный срок выполнения работ -1 апреля 2016 года. Конечный срок выполнения работ - последний день установленного срока выполнения работ согласно Графика производства работ (Приложение № 4 к Договору) (п.1.3-1.3).

В силу п.2.4 ПОДРЯДЧИК вправе досрочно выполнить Работы, предусмотренные настоящим Договором, при этом ПОДРЯДЧИК не вправе требовать увеличения цены Договора, а также досрочной оплаты ЗАКАЗЧИКОМ выполненных Работ.

Стоимость работ по договору (далее - цена договора) составляет 23 999 000 (двадцать три миллиона девятьсот девяносто девять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 18% - 3 660 864 рубля 41 копейка (п.3.1).

Согласно разделу 4 договора, полную оплату выполненных работ ЗАКАЗЧИК производит в течение 15 банковских дней с даты подписания акта приемки выполненных работ ЗАКАЗЧИКОМ.

ЗАКАЗЧИК обеспечивает оплату выполненных по настоящему Договору работ в пределах лимита сметной стоимости по видам работ по многоквартирным домам.

С целью осуществления расчетов по настоящему Договору ПОДРЯДЧИК после завершения работ по Объекту представляет ЗАКАЗЧИКУ отчеты, составленные по формам Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о| стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не менее, чем в 2 (двух) экземплярах. Отчеты ПОДРЯДЧИКА по формам КС-2 и КС-3 должны быть оформлены в строгом соответствии с действующими требованиями к оформлению указанных документов; пометки, исправления, подчистки не допускаются, такие документы юридической силы не имеют. Подписание Сторонами настоящего Договора отчетов по форме КС-2 и КС-3 не означает приемку ЗАКАЗЧИКОМ результата выполненных работ в целом по объекту и переход к нему прав на результат работ и рисков его случайной гибели, порчи или повреждения. Отчеты по форме КС-2 и КС-3, подписанные обеими сторонами, являются допустимым доказательством объема фактически выполненных работ за отчетный период, при условии отсутствия Акта выверки объемов работ, оформленного в порядке, установленным настоящим договором, за тот же период. При этом указанные отчеты не являются доказательством надлежащего качества принятых по ним работ.

В документах, предъявляемых ПОДРЯДЧИКОМ ЗАКАЗЧИКУ (Справки формы КС-3. счета на оплату выполненных ПОДРЯДЧИКОМ работ), должна быть указана сумма, составляющая 100 % стоимости работ, выполненных ПОДРЯДЧИКОМ за отчетный период.

Расчет за работы производится в соответствии с выполнением ПОДРЯДЧИКОМ работ на основании предоставляемых ПОДРЯДЧИКОМ счета и счета- фактуры в соответствии с подписанными сторонами договора актами приемки выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Порядок сдачи и приемки работ согласован сторонами в разделе 6 договора.

ПОДРЯДЧИК за три рабочих дня до завершения выполненных работ уведомляет в письменном виде или на электронный адрес ЗАКАЗЧИКА, орган местного самоуправления Курской области по месту нахождения объекта, лицо, уполномоченное действовать от имени собственников помещений (п.5. ч.5 ст. 189 ЖК РФ) о готовности к сдаче выполненных работ.

До сдачи работ ЗАКАЗЧИКУ передается вся исполнительная и техническая документация в соответствии с Техническим заданием (Приложение 2).

Представитель ЗАКАЗЧИКА, совместно с ПОДРЯДЧИКОМ в назначенное время и место приступает к приемке работ, проверке качества выполненных работ, а также проверке достоверности сведений, полноты и качества, имеющейся в представленной ПОДРЯДЧИКОМ исполнительной документации, в том числе, в журнале работ по форме КС-ба, акте по форме КС-2 и Справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

ЗАКАЗЧИК осуществляет приемку в течение пяти рабочих дней с даты поступления уведомления о готовности к сдаче и передачи всей исполнительной и технической документации от ПОДРЯДЧИКА.

При выявлении несоответствия выполненных работ в результате проведения технического контроля, требованиям проектной документации, нормативно-техническим документам РФ, несоответствие сведений, указанных в форме КС-2 и КС-3 фактически выполненным работам, или при наличии претензий к качеству выполненных работ, ЗАКАЗЧИК обязан потребовать устранения всех выявленных недостатков путем оформления мотивированного отказа от подписания форм КС-2 и КС-3 с указанием сроков устранения замечаний и выдать его ПОДРЯДЧИКУ для дальнейшего устранения замечаний по выполненным работам или для необходимой доработки документов. ПОДРЯДЧИК обязан устранить в указанные сроки замечания ЗАКАЗЧИКА.

Органы местного самоуправления Курской области по месту нахождения объекта согласовывают акты по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ на предмет соответствия выполненного по Договору объема работ перечню и видам работ, утвержденных краткосрочным планом реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Курской области, на основании ч. 7 ст. 168 ЖК РФ.

Лицо, уполномоченное действовать от имени собственников помещений согласовывает акты по форме КС-2 на предмет соответствия выполненного по Договору объема работ перечню, видам работ, смете расходов на капитальный ремонт, собрания установленным в решении объема работ перечню, установленным в Решении собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно разделу 7 договора, если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки и дефекты, допущенные по вине ПОДРЯДЧИКА, препятствующие нормальной эксплуатации объекта, ПОДРЯДЧИК обязан устранить их за свой счет и в согласованные Сторонами сроки.

Для участия в составлении акта, фиксирующего недостатки и дефекты, порядок и сроки их устранения ПОДРЯДЧИК обязан направить своего представителя в срок, согласованный Сторонами, но не позднее 5 рабочих дней со дня получения письменного извещения ЗАКАЗЧИКА. Срок устранения недостатков и дефектов не может превышать 30 календарных дней со дня получения уведомления о выявлении недостатков и дефектов. Срок окончания устранения недостатков и дефектов фиксируется сторонами в акте, составленном по форме, аналогичной акту приема в эксплуатацию законченного ремонтом объекта. Гарантийный срок в таких случаях продлевается на период устранения недостатков и дефектов.

При отказе ПОДРЯДЧИКА от составления и (или) подписания акта, фиксирующего недостатки и дефекты, ЗАКАЗЧИК составляет односторонний акт с привлечением представителей органов местного самоуправления, на территории которого расположен объект капитального ремонта.

Если ПОДРЯДЧИК не обеспечивает устранение выявленных недостатков и дефектов в соответствии с п.9.2 настоящего договора, ЗАКАЗЧИК вправе привлечь для выполнения работ по их устранению третьих лиц. При этом расходы на устранение недостатков в работе и дефектов, допущенных ПОДРЯДЧИКОМ, ЗАКАЗЧИК вправе взыскать с ПОДРЯДЧИКА в полном объеме в судебном порядке и (или) удержать сумму расходов на устранение недостатков и дефектов из сумм, подлежащих выплате ПОДРЯДЧИКУ в соответствии с п.п. 3.1, 4.3 настоящего договора.

Гарантийный срок на оказанные услуги начинается с даты подписания Акта ЗАКАЗЧИКОМ и ПОДРЯДЧИКОМ согласованного органом местного самоуправления Курской области по месту нахождения объекта и лицом, уполномоченным действовать от имени собственников помещений (п.5 ч.5 ст. 189 ЖК РФ) и составляет 5 (пять) лет.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.9.1).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2019 по делу № А08-8106/2018 ООО «Конструктив» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 - член НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

В ходе анализа бухгалтерской отчетности ООО «Конструктив» были выявлены первичные документы, свидетельствующие о том, что в период с 01.04.2016 года 30.09.2017 года ООО «Конструктив» по Договору № КР-009/2016 строительного подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов от 26.01.2016 года были выполнены работы на общую сумму 93 190 руб. 62 коп., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 5 от «25» апреля 2018 года.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями п.п. 6.3., 6.6., 6.7. Договора № КР-009/2016 строительного подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов от ««26» января 2016 года Акт № 5 о приемке выполненных работ от «25» апреля 2018 года был согласован и подписан представителями Заказчика (Специалистом отдела технического надзора, Специалистом отдела капитального ремонта и технического контроля), Главой Первоавгустовского сельсовета, а также Представителем собственников помещений. При этом мотивированного отказа от подписания форм КС-2 и КС-3, предусмотренного п. 6.5. указанного договора, с указанием сроков устранения замечаний в адрес Подрядчика не поступало.

Акт № 5 о приемке выполненных работ от «25» апреля 2018 года по форме КС-2 был согласован и подписан представителями Заказчика 26.04.2018 года. Таким образом, срок оплаты выполненных работ по указанному выше Акту в соответствии с Договором № КР-009/2016 от 26.01.2016 года истек 22.05.2018 года.

Направленная в адрес ответчика претензия осталась без ответа.

Так как ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате выполненных работ исполнены не были, КУ ООО «Конструктив» обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в письменном отзыве заявленные требования отклонил, ссылаясь на тот факт, что Подрядчиком были нарушены сроки выполнения работ, в виду чего ему направлялись претензии с требованием оплатить неустойку в размере 647 432 руб. 62 коп.

Так же ответчик указывает, что в адрес подрядной организации неоднократно направлялись уведомления о необходимости устранения выявленных недостатков работ, которые исполнены не были.

Ссылаясь на то, что в силу п.7.4 договора, в виду нарушения подрядчиком условий о качестве выполненных работ и наличии оснований для начислении неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства, задолженность заказчика перед подрядчиком была удержана Фондом, ответчик считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу пункта 1 статьи 711 и пункта 1 статьи 746 ГК РФ по договору подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Истцом в материалы дела представлены копии актов, подписанные заказчиком без замечаний и претензий по объему, срокам, качеству выполненных работ.

Согласно ч.2 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Доводы ответчика о наличии недостатков в спорном объеме выполненных работ, отклоняются судом в виду того, что своевременно о наличии таких недостатков не было заявлено. Ни каких доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, ответчик суду не представил, документально свои доводы не подтвердил.

Относительно довода ответчика о наличии оснований для взыскания с подрядчика неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства суд поясняет следующее.

В силу абз. 2 ст. 4 Федерального закона № 127-ФЗ от «26» октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

Таким образом, требования Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» об оплате неустойки в размере 647 432 руб. 62 коп. не относятся к текущим и подлежат установлению в судебном порядке и включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди с отдельным учетом.

Сведений об обращении в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об установлении требований в реестр требований кредиторов ООО «Конструктив» ответчик суду не представил.

Встречных исковых требований о взыскании с ООО «Конструктив» в пользу Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области неустойки в размере 647 432 руб. 62 коп. также заявлено не было.

Доказательств, свидетельствующих об уведомлении подрядчика воспользоваться правом на удержание неустойки в материалы дела не предоставлено.

В силу п.7.4 договора, если ПОДРЯДЧИК не обеспечивает устранение выявленных недостатков и дефектов в соответствии с п.9.2 настоящего договора, ЗАКАЗЧИК вправе привлечь для выполнения работ по их устранению третьих лиц. При этом расходы на устранение недостатков в работе и дефектов, допущенных ПОДРЯДЧИКОМ, ЗАКАЗЧИК вправе взыскать с ПОДРЯДЧИКА в полном объеме в судебном порядке и (или) удержать сумму расходов на устранение недостатков и дефектов из сумм, подлежащих выплате ПОДРЯДЧИКУ в соответствии с п.п. 3.1, 4.3 настоящего договора.

В материалах дела отсутствуют доказательства привлечения Фондом «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» третьих лиц для устранения недостатков, равно как и доказательства, подтверждающие расходы на устранение недостатков в работе и дефектов, допущенных Подрядчиком, что исключает возможность удержания каких-либо сумм.

Таким образом, факт выполнения истцом соответствующих работ подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Ввиду изложенного, оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности в размере 93 190 руб. 62 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» удовлетворить.

Взыскать с фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» задолженность в размере 93 190 руб. 62 коп.

Взыскать с фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 728 руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.Ю. Беседина