Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А51-20340/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20340/2021
г. Владивосток
03 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛ СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на земельный участок,

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены;

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в лице Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛ СТРОЙ" об обращении взыскания на земельный участок площадью 134.00,кв. м., принадлежащий на праве общей долевой собственности Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛСТРОЙ». Кадастровый номер: 25:28:050088:664. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 2342 м., по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>.

Заявитель и ответчик, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам на исполнении находится исполнительное производство № 18287/21/25037-ИП, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № 254301279 от 09.03.2021 г., выданного Межрайонной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю по делу № 254301279 в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛСТРОЙ» о взыскании задолженности в размере 21 155 761,11 руб.

В результате проверки имущественного положения должника установлено, что у должника отсутствует имущество 1-2 второй очереди (ст. 94 ФЗ «Об исполнительном производстве» достаточное для удовлетворения требований исполнительного документа. Судебным приставом — исполнителем установлено имущество (недвижимое) не участвующее в производственном процессе, такое как:

Земельный участок площадью 134.00 кв. м., принадлежащий на праве общей долевой собственности Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛСТРОЙ». Кадастровый номер: 25:28:050088:664. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 2342 м., по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>.

Денежных средств на счетах должника недостаточно для погашения задолженности в полном объеме. Иное имущество в ходе проведения исполнительских действий не установлено.

Руководствуясь статьями 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 69 Федерального закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим заявлением об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Судом установлено, что на момент предъявления настоящего заявления по данному делу у ответчика отсутствовали денежные средства и иное имущество, достаточные для погашения задолженности, согласно информации задолженность ответчика по исполнительному производству № 18287/21/25037-ИП составляет 21 155 761,11 рублей.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 19.03.2021 № КУВИ-002/2021-24899204, обществу с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛСТРОЙ" ИНН: <***>; ОГРН: <***> в период с 18.03.2021 на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый номер: 25:28:050088:664 площадь объекта 134.00 кв. м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 2342 м., по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>.

При таких обстоятельствах требование об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок заявлено правомерно.

В силу части 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии со статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

С учетом изложенного исковые требования об обращении взыскания на земельный участок не противоречат закону, в связи с чем заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

Поскольку фактически истец обратился в суд в рамках исполнения судебного акта, государственная пошлина взысканию в федеральный бюджет не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обратить взыскание на земельный участок площадью 134.00 кв. м., принадлежащий на праве общей долевой собственности Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛСТРОЙ». Кадастровый номер: 25:28:050088:664. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 2342 м., по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.