Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А46-16475/2019

РЕШЕНИЕ

№ делаА46-16475/2019
12 ноября 2019 года
город Омск



Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 29 октября – 5 ноября 2019 года, дело по исковому заявлению бюджетного профессионального образовательного учреждения Омской области «Калачинский аграрно-технический техникум» (основной государственный регистрационный номер 1025501596405, идентификационный номер налогоплательщика 55150006940, место нахождения: 646905, <...>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Омской области (основной государственный регистрационный номер 1045527003037, идентификационный номер налогоплательщика 551501001, место нахождения: 646900, <...>) о признании 31 015 рублей 80 копеек безнадёжными к взысканию,

при участии в судебном заседании:

от бюджетного профессионального образовательного учреждения Омской области «Калачинский аграрно-технический техникум» – ФИО2 (доверенность от 30.07.2019 сроком действия 3 месяца, паспорт);

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Омской области – ФИО3 (доверенность от 27.03.2019 сроком действия до 05.11.2023, удостоверение),



установил:

бюджетное профессиональное образовательное учреждение Омской области «Калачинский аграрно-технический техникум» (далее также – БПОУ «КАТТ», истец, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Омской области (далее также – Межрайонная ИФНС России № 1 по Омской области, ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании 31 064 р. 33 к. безнадёжными к взысканию.

В судебном заседании БПОУ «КАТТ» размер требования в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уменьшен до 31 015 р. 80 к., требование в этом размере поддержано по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Инспекцией иск не признан.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил, что БПОУ «КАТТ» согласно справке № 161298 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01.02.2018 имеет задолженность в сумме 31 015 р. 80 к., срок для взыскания которой истёк.

Полагая, что она (задолженность) подлежит признанию безнадёжной к взысканию, налогоплательщик обратился в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.

Суд удовлетворяет требование БПОУ «КАТТ», основываясь на следующем.

Согласно взаимосвязанному толкованию подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) исключение записей о наличии, в частности задолженности по пеням, из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность их взыскания в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

Инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Такое судебное толкование норм законодательства РФ о налогах и сборах дано в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

В этой связи при установлении судом того, что задолженность принудительно взыскана с налогоплательщика не может быть ввиду истечения срока, установленного для этого законодательством РФ о налогах и сборах, безнадёжность её к взысканию, равно как и прекращение в связи с этим обязанности по его уплате, констатируются судом.

Исходя из того, что, как следует из материалов дела, спорная задолженность образовалась до 2012 г., мер, направленных на её взыскание в порядке и сроки, установленные пунктом 3 статьи 46, пунктом 1 статьи 47, пунктом 1 статьи 70 НК РФ, налоговым органом приняты не были, что подтверждено ответчиком в судебном заседании, её взыскание как во внесудебном, так и в судебном порядке возможным не представляется.

Это свидетельствует об утрате налоговым органом возможности принудительного взыскания с истца 31 015 р. 80 к. рассматриваемой задолженности, учтённой в его лицевом счёте, а значит, и о наличии у суда основания для признания обязанности БПОУ «КАТТ» по уплате этой суммы прекращённой.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование БПОУ «КАТТ», что влечёт отнесение на Межрайонную ИФНС России № 1 по Омской области по правилам части 1 статьи 110, части 1 статьи 112 АПК РФ судебных расходов в виде 6 000 р. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления при обращении с ним (платёжные поручения № 461 от 17.05.2018, № 266 от 27.03.2019).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,



решил:

требование бюджетного профессионального образовательного учреждения Омской области «Калачинский аграрно-технический техникум» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Омской области о признании 31 015 рублей 80 копеек безнадёжными к взысканию удовлетворить.

Признать 31 015 рублей 80 копеек безнадёжными к взысканию с бюджетного профессионального образовательного учреждения Омской области «Калачинский аграрно-технический техникум», обязанность по их уплате прекращённой.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Омской области в пользу бюджетного профессионального образовательного учреждения Омской области «Калачинский аграрно-технический техникум» 6 000 рублей судебных расходов.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья И.М. Солодкевич