Определение от 13 января 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене судебного приказа

14 января 2026 года Дело № А33-37152/2025

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью «Даллас» относительно исполнения судебного приказа от 25.12.2025, вынесенного

по заявлению взыскателя - регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 09.10.2013, адрес: 660095, <...> "Красноярский рабочий", д. 126, эт/пом/ком 4/14/10) о выдаче судебного приказа о взыскании

с должника - общества с ограниченной ответственностью «Даллас» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 05.07.2022, адрес: Россия 660075, <...>)

задолженности, пени, без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – взыскатель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Даллас» (далее – должник) взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>- Енисейская, д. 48, в отношении помещения № 124 за период с 01.07.2015 по 31.10.2025 в размере 222 012,79 руб., 59 167,59 руб. пени за просрочку оплаты взносов, 9 530 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины платежным поручением № 1803511 от 11.12.2025.

25 декабря 2025 года по настоящему делу арбитражным судом вынесен судебный приказ о взыскании с должника взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в отношении помещения № 124 за период с 01.07.2015 по 31.10.2025 в размере 222 012,79 руб., 59 167,59 руб. пени за просрочку оплаты взносов, 9 530 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины платежным поручением № 1803511 от 11.12.2025.

12 января 2026 года от должника в материалы дела поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 25.12.2025 по делу № А33-37152/2025.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного приказа в пятидневный срок со дня его вынесения высылается должнику, который в течение десяти дней со дня получения копии вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку должником заявлены возражения относительно исполнения судебного приказа, поступившие в материалы дела в пределах срока, установленного частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ от 25.12.2025 подлежит отмене.

Код доступа к материалам дела -

В силу пункта 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная взыскателем при обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа государственная пошлина в размере 11 004 руб. по платежному поручению № 1803511 от 11.12.2025 засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа. Таким образом, уплаченная при обращении в арбитражный суд государственная пошлина возврату взыскателю не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

возражения общества с ограниченной ответственностью «Даллас» относительно исполнения судебного приказа от 25.12.2025 принять.

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2025 по делу № А33-37152/2025 о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью «Даллас» - на специальный счет Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края № 40822810100000000030 в банке ГПБ (АО) г. Москва, БИК 044525823, КПП 246101001, к/с: 30101810200000000823, «Код» 0246626666600000000000000

взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в отношении помещения № 124 за период с 01.07.2015 по 31.10.2025 в размере 222 012,79 руб., 59 167,59 руб. пени за просрочку оплаты взносов, 9 530 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины платежным поручением № 1803511 от 11.12.2025.

Разъяснить взыскателю, что настоящее определение обжалованию не подлежит, заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В случае не предъявления иска (заявления) в арбитражный суд, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа по настоящему делу государственная пошлина подлежит возврату взыскателю на основании его письменного заявления, адресованного суду, в связи с отказом от совершения юридически значимого действия (пункт 4 части 1, абзац 6 части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 13.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100).

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Примечание: платежное поручение № 1803511 от 11.12.2025 об уплате государственной пошлины возвращению взыскателю не подлежит как полученное в электронном виде.

Судья Е.Р. Смольникова