Решение от 25 августа 2023 г. по делу № А47-1343/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-1343/2023 г. Оренбург 25 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года В полном объеме решение изготовлено 25 августа 2023 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>), с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, о взыскании 368 642 руб. 58 коп. излишне перечисленного страхового обеспечения, 3 000 руб. 00 коп. штрафа. В судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО3; от ответчика – явки нет; от третьего лица – явки нет. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) объявлялся перерыв с 08.08.2023 по 15.08.2023, с 15.08.2023 по 17.08.2023 (определения протокольные). Информация о перерывах размещена на официальном сайте арбитражного суда. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – истец, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» (далее – ответчик, ООО «Автотехсервис», страхователь) о взыскании 368 642 руб. 58 коп. излишне перечисленного страхового обеспечения, 3 000 руб. 00 коп. штрафа. Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениям к нему. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в материалы дела отзыв, согласно которому возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие доказательств наличия вины, причинно-следственной связи; неполучение требования о предоставлении документов. Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, письменный отзыв на иск не представило. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Региональным отделением Фонда, на основании представленных ООО «Автотехсервис» документов (сведений), ФИО2 Государственным учреждением - Оренбургским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № 910060422666 за период с 11.03.2021 г. по 18.03.2021 г. было назначено в сумме 5313,85 руб. и выплачено в сумме 4 622 руб. 85 коп. платежным поручением № 13478 от 01.04.2021, с учетом удержания НДФЛ (13%) в установленном законом порядке (691,00 руб.). 20.05.2021 страхователь ООО «Автотехсервис» представил в Государственное учреждение - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по беременности и родам застрахованному лицу ФИО2 по листку нетрудоспособности 334580448424, по которому 21.05.2021 истцом было назначено и выплачено ФИО2 пособие по беременности и родам в сумме 340 795 руб. 00 коп. платёжным поручением № 817712 от 24.05.2021г. Также 20.05.2021 страхователь ООО «Автотехсервис» представил в Государственное учреждение - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации электронный реестр сведений для назначения и выплаты единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, застрахованному лицу ФИО2 Истцом 21.05.2021 было назначено и выплачено ФИО2 единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, в сумме 814 руб. 46 коп. платёжным поручением № 817780 от 24.05.2021. 07.10.2021 страхователь ООО «Автотехсервис» представил истцу электронный реестр сведений для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка застрахованному лицу ФИО2 Истцом 11.10.2021 было назначено и выплачено ФИО2 пособие при рождении ребенка в сумме 21719 руб. 27 коп. платёжным поручением № 418525 от 12.10.2021. Истцом в период с 19.01.2022 по 31.03.2022 была проведена камеральная проверка ООО «Автотехсервис» за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 на предмет полноты и достоверности документов (сведений), влияющих на право получения застрахованными лицами и исчисление размера соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов. Требование о предоставлении документов 560022400009001/ПДС от 19.01.2022 направлено по почте заказным письмом 20.01.2022 на юридический адрес ООО «Автотехсервис». Документы, истребованные в ходе проверки, страхователем ООО «Автотехсервис» по требованию № 560022400009001/ПДС от 19.01.2022 не представлены. По результатам проведенной камеральной проверки страхователя истцом составлен Акт от 13.04.2022 № 560022400009002/ПДС, вынесено решение от 27.06.2022 № 560022400009004/ПДС о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения. Истец, полагая, что ему понесены убытки в размере 368 642 руб. 58 коп. ввиду представления недостоверных сведений, квалифицируя данную задолженность как убытки, обратился с настоящим иском в суд. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии с частью 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2). В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ и пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума от 24.03.2016 N 7) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно пункту 5 постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ). При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков. Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). В соответствии со статьей 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). В силу указанных положений возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения, в силу статьи 65 АПК РФ должно доказать факт нарушения своего права противоправными действиями (бездействием) ответчика, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Правоотношения между сторонами подлежат правовому регулированию нормами специального законодательства –Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее – Закон N 255-ФЗ, применяемый в редакции, действовавшей в спорный период). Обязательное страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (страховое обеспечение) заключается в исполнении страховщиком, а в отдельных случаях, установленных данным Федеральным законом, страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты пособий, установленных Законом N 255-ФЗ (пункт 3 статьи 1.2). Лица, работающие по трудовым договорам, подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона N 255-ФЗ). Страховым случаем признается свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных данным Федеральным законом, страхователя осуществлять страховое обеспечение, посредством выплаты пособий, установленных настоящим Федеральным законом (пункты 2, 3 части 1 статьи 1.2 Закона N 255-ФЗ). В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 1.3 Закона N 255-ФЗ к страховому случаю относится уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются пособие по беременности и родам, а также ежемесячное пособие по уходу за ребенком (пункт 5 части 1 статьи 1.4 Закона N 255-ФЗ). Постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 N 2375 "Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством …" утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат". В соответствии с пунктом 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае их отсутствия у страхователя. В случае отсутствия у застрахованного лица на день обращения к страхователю за ежемесячным пособием по уходу за ребенком справки (справок) о сумме заработка, необходимой для назначения указанных пособий, соответствующее пособие назначается территориальным органом Фонда на основании представленных страхователем документов или сведений. Страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом документов, указанных в пункте 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты страховщиком соответствующих видов пособия, в том числе сведения о застрахованном лице, а также опись представленных документов (сведений), составленную по форме, утверждаемой Фондом (пункт 3 Положения). Исходя из пункта 5 Положения, страхователи, у которых среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период превышает 25 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, у которых численность указанных физических лиц превышает данный предел, представляют в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, в электронной форме по форматам, установленным Фондом. Формы реестров сведений и порядок их заполнения утверждаются Фондом. После получения документов (сведений), необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособия (пункт 10 Положения). Таким образом, страховщик в соответствии с изложенными пунктами Положения производит назначение и выплату пособий застрахованным гражданам на основании сведений, полученных от страхователей. При этом, порядок направления сведений в электронном виде не предполагает представления страхователем в отделение Фонда документов, на основании которых заполнен реестр сведений, а также дополнительных сведений. На основании изложенного, в десятидневный период назначения пособия у страховщика отсутствует возможность проверки оснований предоставления отпуска по беременности и родам и при принятии решения о выплате пособия страховщик руководствуется данными, предоставленными ему страхователем. Согласно пунктом 19 Положения за непредставление (несвоевременное представление) документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2020 N 478-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон N 478-ФЗ) в целях осуществления контроля за соблюдением законодательства РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в части полноты и достоверности сведений и документов, представляемых страхователем для назначения и выплаты страхового обеспечения или обеспечения по страхованию, территориальные органы страховщика в период с 1 января по 31 декабря 2021 года включительно проводят камеральные и выездные проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения или обеспечения по страхованию, в порядке, аналогичном порядку проведения камеральных и выездных проверок, установленному Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ). Должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение 10 рабочих дней со дня вручения соответствующего требования (части 1, 6 статьи 26.18 Закона N 125-ФЗ). В случае выявления в результате проверки, проведенной в соответствии с частью 2 статьи 7 Закона N 478-ФЗ, фактов представления страхователем недостоверных сведений и документов или сокрытия сведений, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, территориальный орган страховщика принимает решение о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения и направляет страхователю требование о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения (требование о возмещении излишне понесенных расходов) в порядке, аналогичном порядку вынесения решений по результатам рассмотрения материалов проверки и направления требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, установленному Законом N 125-ФЗ. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 7 Закона N 478-ФЗ требование о возмещении излишне понесенных расходов, должно быть исполнено страхователем в течение десяти календарных дней со дня получения им соответствующего требования, если в этом требовании не указан более продолжительный период времени для возмещения указанных расходов. В случае неисполнения страхователем в установленный срок требования о возмещении излишне понесенных расходов взыскание указанных расходов осуществляется в судебном порядке. Территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию. Из анализа имеющихся в материалах дела документов следует, что на основании представленных ответчиком сведений истцом назначено и выплачено ФИО2 ежемесячное пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, пособие женщинам, вставшим на учет в медицинскую организацию, пособие по рождению ребенка в общей сумме 368 642 руб. 58 коп. Истцом в период с 19.01.2022 по 31.03.2022 была проведена камеральная проверка ООО «Автотехсервис» за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 на предмет полноты и достоверности документов (сведений), влияющих на право получения застрахованными лицами и исчисление размера соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов. Требование о предоставлении документов 560022400009001/ПДС от 19.01.2022 направлено по почте заказным письмом 20.01.2022 на юридический адрес ООО «Автотехсервис». Документы, истребованные в ходе проверки, представляются страхователем в течение 10 рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Судом установлено, ответчик почтовую корреспонденцию не получил, о проведении камеральной проверки не знал. Поскольку в ходе камеральной проверки ответчик не представил истцу документы, подтверждающие обоснованность начисления указанной суммы пособий, истец пришел к выводу об отсутствии оснований для их начисления и обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании их суммы в качестве убытков. В свою очередь в ходе судебного разбирательства ответчиком в материалы дела представлены документальные доказательства в обоснование правомерности начисления пособий из которых усматривается: наличие трудовых отношений с застрахованным лицом - ФИО2, ее обращение за предоставлением отпуска по беременности и родам, а также за расчетом пособий, представление документов-оснований для предоставления отпуска и расчета пособий. Истцом в рамках судебного разбирательства указанные документы не оспорены, в том числе - о фальсификации в отношении них не заявлено; обстоятельства обоснования ими правомерности начисления пособий не опровергнуты. Возражения истца против указанных документов основаны исключительно на соблюдении им формальных требований процедуры их получения в рамках камеральной проверки и непредставления со стороны ответчика. Суд отмечает, что приводимые ответчиком в письменном отзыве пояснения относительно причин неполучения почтовой корреспонденции, носят внутренний корпоративный характер и сами по себе не свидетельствуют о каких-либо нарушениях процедуры проведения истцом камеральной проверки. Однако, это не является основанием для ограничения ответчика в праве на представление соответствующих доказательств в суд в опровержением предъявленного к нему искового требования. Формальное соблюдение требований законодательства при получении документов в рамках камеральной проверки не исключает право ответчика в рамках настоящего искового производства опровергать наличие убытков и представлять соответствующие доказательства в суд. Иное ограничивало бы право ответчика на судебную защиту при том, что результаты камеральной проверки истца не имеют для суда ни преюдициального значения ни заранее установленного доказательственного значения. В данном случае, истец, подавая иск о взыскании убытков, не освобождается от обязанности их доказывания, а ответчик не может быть лишен права их опровержения с учетом принципов судопроизводства. В то же время, при оценке содержания, полноты и правильности оформления представленных ответчиком документов, суд не должен подменять орган Пенсионного фонда по принимаемому решению. Однако, доводов, опровергающих фактические обстоятельства, оформленные рассматриваемыми документами ответчика (правильность начисленных пособий, факт трудоустройства ФИО2, достоверность представленных сведений), истцом не приведено. При изложенных обстоятельствах истцом не опровергнута правомерность получения застрахованным лицом рассматриваемых пособий, ввиду чего не доказано наличие факта причинения убытков. В отсутствии доказанности факта причинения убытков исковые требования в части возмещения убытков в виде излишне выплаченных ФИО2 сумм пособий в размере 368 642 руб. 58 коп. не подлежат удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании суммы штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 3 000 руб. 00 руб. В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Согласно статье 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации. эВ соответствии со статьей 15 Закон № 27-ФЗ работодатель обязан в установленный законом срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенных настоящим Законом. Согласно ч.1 ст. 15.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», отказ в представлении или непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов (их копий, заверенных в установленном порядке), необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ. Требованием от 19.01.2022 г. № 560022400009001 страхователю было предложено представить к проверке, помимо указанных раннее, следующие документы: для назначения пособия по беременности и родам - заявление застрахованного лица о предоставлении отпуска по беременности и родам, заявление застрахованного лица о замене календарных годов, листок нетрудоспособности; приказ о предоставлении отпуска по беременности и родам, сведения о сумме заработка застрахованного лица, из которого должно быть исчислено пособие, справка о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места работы у другого страхователя; для назначения единовременного пособия при рождении ребенка - заявление застрахованного лица о назначении пособия, справка о рождении ребенка, выданная органами ЗАГС, справка с места работы другого родителя о том, что пособие не назначалось; для назначения единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; иные документы, необходимые для проведения проверки - должностная инструкция, табели учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости, документы, устанавливающие наличие трудовых отношений между страхователем и застрахованным лицом, документы, определяющие систему оплаты труда, установленную страхователем. Требование о предоставлении документов 560022400009001/ПДС от 19.01.2022 было направлено по адресу места нахождения ООО «Автотехсервис», содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 460058, <...>. Факт направления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №200 от 20.01.2022. Соответствующие документы ответчиком в рамках проводимой камеральной проверки не были представлены, ввиду чего суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения требований законодательства в части непредставление в установленный срок в территориальный орган страховщика документов (их копий, заверенных в установленном порядке), необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, и наличии оснований для взыскания с него штрафа в размере 200 рублей за каждый не представленный документ в порядке ч.1 ст. 15.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». При этом, в силу абз. 2 п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Учитывая приведенную норму права, при наличии доказательств подтверждения факта надлежащего направления истцом требования о представлении документов №560022400009001/ПДС от 19.01.2022, причины его неполучения ответчиком, носящие внутренний корпоративный характер, не являются основанием для освобождения последнего от рассматриваемой меры ответственности. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик обоснованно привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 3 000 руб. 00 коп. (по 200 руб. 00 коп. за каждый из 15-ти не представленных документов). Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 3 000 руб. 00 коп. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относящиеся на истца, взысканию не подлежат в силу пп.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, однако пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 84 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области сумму штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 84 руб. 00 коп. Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья В.В. Юдин Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (подробнее)Ответчики:ООО "АвтоТехСервис" (подробнее)Иные лица:Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |