Резолютивная часть решения от 15 января 2018 г. по делу № А63-19282/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-19282/2017
г. Ставрополь
15 января 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального учреждения «Финансовое управление администрации города Пятигорска», город Пятигорск,ОГРН <***>, ИНН <***>,

к государственному учреждению – Ставропольскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 9, город Пятигорск,

к государственному учреждению – Ставропольскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, город Ставрополь,

о взыскании денежных средств в размере 24 303,51 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования к производству.

Обязать государственное учреждение – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 9, город Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, произвести муниципальному учреждению «Финансовое управление администрации города Пятигорска», город Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, возврат излишне уплаченных страховых взносов, в том числе: сумму страховых взносов в размере 18 342,35 руб. и штраф за неуплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов в размере 3668,47 руб., уплаченных по решению от 20.05.2016 № 24; сумму страховых взносов в размере 1783,08 руб., пени в размере 152,99 руб., штраф за неуплату сумм страховых взносов в размере 356,62 руб., уплаченных по решению от 20.05.2016 № 29 н/с.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Ермилова