Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А03-11430/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А03-11430/2019
г. Барнаул
06 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 06 февраля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арамис», (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края, с участием в судебном заседании временного управляющего,

У С Т А Н О В И Л:

18.07.2019 в 14 час. 05 мин., в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Бетон Профи», г.Барнаул Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арамис», г. Барнаул Алтайского края (далее – ООО «Строительная компания «Арамис», должник).

Заявитель указал на наличие задолженности должника в размере 702 000 руб., просил утвердить

Определением от 23.07.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 05.09.2019.

Определением суда от 06.09.2019 (резолютивная часть от 04.09.2019) в отношении ООО «Строительная компания «Арамис» введена процедура наблюдения. Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего назначено на 03.02.2020 года

Временным управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» 14.09.2019.

23.01.2020 от временного управляющего поступило ходатайство о введении конкурсного производства и отчет о результатах процедуры наблюдения с приложением, отвечающие требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету, просил признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

В порядке статьи 163 АПК РФ суд объявлялся перерыв в связи с отсутствием сведений о кандидатуре арбитражного управляющего.

06 февраля 2020 г. судебное заседание продолжилось в том же составе.

Временный управляющий, должник, конкурсные кредиторы после перерыва в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие по имеющимся в деле документами.

06.02.2020 от Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 121059, <...>) сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав отчет временного управляющего и материалы банкротного дела, арбитражный суд установил следующее.

Основанием для введения в отношении ООО «Строительная компания «Арамис» процедуры наблюдения являлась неспособность должника в полном объеме удовлетворить требование кредитора по денежным обязательствам.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю. Юридический адрес ООО «Строительная компания «Арамис»: 656008, <...>.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20).

Согласно отчету временного управляющего о своей деятельности, представленному по истечении срока процедуры наблюдения, сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 1090,13738 тыс. руб.

По результатам проведенного финансового анализа, временным управляющим сделаны следующие выводы:

– недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможность восстановить платежеспособность должника;

– целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов, в том числе, денежные средства, внесенные третьим лицом на депозитный счет арбитражного суда.

Временным управляющим выявлены сделки, подлежащие оспариванию.

На собрании кредиторов, состоявшемся 20.01.2020, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании вышеизложенного временный управляющий поддержал решение, принятое на собрании кредиторов и ходатайствовал перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без

рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Таким образом, представленные в суд доказательства свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника, что, согласно статье 53 Закона о банкротстве, является основанием для принятия решения о признании

ООО «Строительная компания «Арамис» несостоятельным (банкротом) и, в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве открытия в отношении него конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд признает ООО «Строительная компания «Арамис» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утвердил его конкурсным управляющим ООО «Строительная компания «Арамис».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Следствием введения процедуры конкурсного производства является наступление последствий, предусмотренных статьей 126 Закона о банкротстве.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2

статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководителем должника является ФИО3 (ИНН <***>).

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арамис», (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 25 июня 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), г.Барнаул, являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 121059, <...>); адрес арбитражного управляющего ФИО2: 656015, г.Барнаул, а/я 808).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 25 июня 2019 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Разъяснить директору должника ФИО3 что он в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арамис», (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

ФИО4 Араратовичу, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить руководителю должника, что согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную

ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арамис», (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бетон Профи» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.

Судья Е.И. Фоменко