СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 сентября 2017 г. по делу № А60-19093/2017

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц

1245702825_6714330

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-19093/2017
06 сентября 2017 года
г. Екатеринбург

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования закрытого акционерного общества «Уралпластик» удовлетворить частично.

2. Признать недействительным требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области № 2645 об уплате налога по состоянию на 03.06.2016 в части уплаты земельного налога в размере 4487649 руб. 45 коп.

Признать недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области № 9890 от 14.10.2016, № 1584 от 05.07.2016 в части доначисления пеней по земельному налогу, № 1465 от 27.06.2016 в части доначислений пеней по земельному налогу.

3. Заявление в части требования о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области № 2422 от 09.02.2017 оставить без рассмотрения.

4. В удовлетворении заявления об обязании налоговый орган возвратить денежные средства в сумме 1788516 руб. 72 коп. и причитающиеся проценты отказать.

5. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области в пользу закрытого акционерного общества «Уралпластик» 12000 (двенадцать тысяч) рублей копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Возвратить Закрытому акционерному обществу "Уралпластик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, как излишне уплаченную по платежному поручению № 308 от 02.05.2017.

7. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

9. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».