Решение от 19 января 2025 г. по делу № А12-15317/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-15317/2024
20 января 2025 года
город  Волгоград



Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2025 года.

Полный текст решения изготовлен 20.01.2025 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Струковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ясагашвили Д.З., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград», конкурсного управляющего ФИО3, ФИО4, об обязании предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию, расположенному по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, примерно в 7000м. по направлению на северо-восток от ориентира п. Уральский, с целью ограничения подачи (поставки) и отбора газа, отбираемого по договору поставки 09-5-71079/23Д от 17.10.2022г.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО5 представитель по доверенности №9/11 от 01.01.2025г. (диплом представлен),

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 об обязании предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию, расположенному по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, примерно в 7000м. по направлению на северо-восток от ориентира п. Уральский, с целью ограничения подачи (поставки) и отбора газа, отбираемого по договору поставки 09-5-71079/23Д от 17.10.2022г.

В обоснование иска истец указал, что со стороны ответчика систематически допускается неисполнение и/или (ненадлежащее) исполнение обязательств по оплате поставленного газа, наличие задолженности подтверждается представленными документами, решениями Арбитражного суда Волгоградской области. В адрес ответчика направлялось Предупреждение об ограничении с указанием основания, даты и способа введения в отношении него ограничения (подачи) газа, предлагалось погасить задолженность. Неоднократно направлюсь извещение о переносе даты прекращения поставки газа. Поскольку основания для введения ограничения не были устранены, истец направил заявку в адрес ООО «Газпром газораспределение Волгоград» на отключение потребителя. 01.04.2024 представители поставщика и ГРО не были допущены на объект газопотребления, о чем был составлен Акт, согласно которого проведено прекращение подачи газа (закрыт и опломбирован пломбой ВО 564940 кран на подземной врезке), 08.04.2024 составлен акт, согласно которого пломба В 564940, установленная 01.04.2024 отсутствует, доступ на территорию объекта отсутствует, сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Волгоград» закручен коверкран на месте врезки, установлена пломба на вводную задвижку В 0605819. 09.04.2024 составлен акт, согласно которого проведен несанкционированный отбор газа Покупателем, ранее была произведена приостановка подачи газа.  Истец указал, что право поставщика на ограничение подачи газа не могло быть реализовано без доступа к газоиспользующему оборудованию потребителя.

От конкурсного управляющего ФИО3 в материалы дела поступили письменнгые пояснения, согласно которым изложено следующее.  В настоящее время у Конкурсного управляющего ИП КФХ ФИО2 отсутствует возможность предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию, расположенному по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, примерно в 7000м. по направлению на северовосток от ориентира п. Уральский, в связи с чем, заключить мировое соглашение не представляется возможным. При таких обстоятельствах Конкурсный управляющий ИП КФХ ФИО2 считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлещами удовлетворению.

Иные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.   Возражений на иск не представили.

            В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

            В силу п. 1 ст. 216 Федерального закона N 127-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом 3 и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно п. 3 ст. 216 Федерального закона N 127-ФЗ арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Арбитражным судом Волгоградской области вынесено решение по делу № А12- 31560/2023 от 15.08.2024 г. об открытии процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (адрес: Волгоградская область, ИНН <***>, ОГРНИП <***>). Конкурсным управляющим ФИО2 утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Союза АУ "Возрождение" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 101000, г, Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, б-р Покровский, дом 4/17, стр. 1, помещ. II).

Как следует из выписки из ЕГРИП в отношении ФИО2, в ЕГРИП внесены сведения о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 с 01.08.2024.

Однако прекращение государственной регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя в связи с признанием последнего банкротом не свидетельствует о том, что газ поставлялся по договору №09- 5-71079/23Д от 17.10.2022 ответчику как физическому лицу, а не в рамках осуществления им предпринимательской деятельности.

Согласно положениям п. 14, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дела о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) подведомственны арбитражному суду.

По завершении процедуры признания индивидуального предпринимателя банкротом все споры с его участием подведомственны суду общей юрисдикции. В п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" указано, что по смыслу ст. 149 конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя считается завершенным с даты вынесения судом определения о его завершении.

Процедура банкротства ФИО2 не завершена, следовательно, настоящий спор с участием ИП ФИО1 КФХ ФИО2 подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Изучив представленные  доказательства,   выслушав доводы истца, исходя из   требований  ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора,  суд считает     исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом, Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», (Поставщик) и ответчиком, Индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, (Покупатель) заключен договор поставки газа №09- 5-71079/23Д от 17.10.2022г. (в редакции дополнительного соглашения), по условиям которого Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

Согласно п.2.1.2 объектом подключения является: теплицы Волгоградская область, Среднеахтубинский район, примерно в 7000м. по направлению на северо-восток от ориентира п. Уральский.

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 4 Договора.

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема - передачи.

В соответствии с пунктом 5.2 Договоров оптовая цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о количестве поданного-принятого газа.

Перерасчёт цены происходит при отклонении указанного показателя от установленной нормы (7900 Ккал/м3).

В соответствии с п. 5.5.2 договора окончательный платеж за расчетный месяц производится в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Объём поставленного газа подтверждается актами приёма-передачи газа (Приложение 2).

Согласно договора № 1 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 14.02.2022, заключенного между ФИО4 и  ИП ГКФХ ФИО2,  земельный участок с кадастровым номером 34:28:040004:315, расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, примерно в 7000м. по направлению на северо-восток от ориентира п. Уральский передан в срочное пользование ИП ГКФХ ФИО2.

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 34:28:040004:315, месторосположение Волгоградская область, р-н Среднеахтубинский, х. Лебежья Поляна, принадлежит на праве собственности ФИО4,  

Задолженность по договору в период с 01.10.2023 по 05.09.2024 составляет 10 395 991.01 руб.

В соответствии с пунктом 3.3. договора поставки газа №09-5-71079/23Д от 17.10.2022 Поставщик имеет право ограничить и/или полностью прекратить поставку газа покупателю в соответствии с пунктом 34 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, (по факту неисполнения либо ненадлежащего исполнения покупателем денежных обязательств перед поставщиком за два и более периода оплаты подряд, предусмотренных Договором).

Решение об ограничении или прекращении поставки газа принимается поставщиком в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством РФ и действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для его принятия. Поставщик направляет покупателю письменное уведомление об изменении режима газоснабжения.

Ограничение (прекращение) поставки газа производится по указанию поставщика покупателем самостоятельно, а в противном случае – принудительно газораспределительной организацией и/или газотранспортной организации путем перекрытия запорной арматуры, а в случае недопущения покупателем представителей названных организаций к объектам системы газоснабжения – путем вырезки части газопровода. Затраты по выполнению указанных работ относятся на счет покупателя.

Поставщик имеет право на доступ к газоиспользующему оборудованию Покупателя для проведения ограничения поставки газа в случае, когда ограничение не может быть реализовано без указанного доступа.

Пунктом 9.7. договора поставки газа №09-5-27683/13Б от 12.10.2008 предусмотрено, что в случае неисполнения договорных обязательств Покупателем Поставщик оставляет за собой право регулирования режимов газоснабжения Покупателя. Покупатель возмещает Поставщику (по его требованию) расходы, понесенные им в связи с необходимостью самостоятельно либо с привлечением специализированных организаций обеспечить соблюдение покупателем установленного режима газопотребления. Аналогичным образом Покупателем производится возмещение расходов поставщика на установку на подводящем трубопроводе заглушки, вырезку части трубопровода (пункты 2.10, 3.3 договора), а также расходов, понесенных им в связи с повторной установкой пломб, снятых без согласования с Поставщиком.

Наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленного газа подтверждается вступившими в силу судебными актами по делам: №А12-8068/2024, № А12-10772/2024, № А12-10773/2024,  № А12-12808/2024, № А12-16157/2024, расчетом, актами приема - передачи газа, счет-фактурами (универсальными передаточными документоми).

Учитывая наличие задолженности по договору поставки газа за два и более периода поставки, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», направило в адрес ИП ГКФХ ФИО2 уведомление от 09.01.2024г. №ОТК-Ю-0000001/07  о прекращении поставки газа с 14 часов 00 минут 23 января 2024г. на объект газопотребления: теплицы, расположенные по адресу Волгоградская область, Среднеахтубинский район, примерно в 7000м. по направлению на северо-восток от ориентира п. Уральский.

Впоследствии дата прекращения поставки газа неоднократно переносились в связи с предоставлением со стороны Ответчика гарантийных писем, подтверждающих намерения последнего урегулировать сложившуюся ситуацию, погасить образовавшуюся задолженность за газ, однако, график погашения задолженности Ответчиком не исполнялся.

01 апреля 2024г. ООО «Газпром газораспределение Волгоград» по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», были произведены работы по принудительному ограничению поставки природного газа, о чем представителями поставщика газа составлен соответствующий Акт, согласно которого проведено прекращение подачи газа (закрыт и опломбирован пломбой ВО 564940 кран на подземной врезке).

08.04.2024 составлен акт, согласно которого пломба В 564940, установленная 01.04.2024 отсутствует, доступ на территорию объекта газопотребления: теплицы, расположенные по адресу Волгоградская область, Среднеахтубинский район редоставлен не был, сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Волгоград» закручен коверкран на месте врезки, установлена пломба на вводную задвижку В 0605819.

09.04.2024 составлен акт, согласно которого проведен несанкционированный отбор газа Покупателем, ранее была произведена приостановка подачи газа.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, иными способами, предусмотренными законом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований, при которых допускается перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии в одностороннем порядке.

Так, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (пункт 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 34 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162, предусматривает, что поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации. В силу подпункта «е» пункта 2 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 №1245, основаниями для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение 6 обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 3 раз в течение 12 месяцев.

Из смысла указанных положений в их взаимосвязи следует, что газоснабжающие организации по общему правилу вправе прекращать поставки газа организациямпотребителям при наличии непогашенной задолженности по его оплате, если соблюдена процедура по уведомлению (предупреждению) абонента - юридического лица. Исключение составляют лишь те организации-потребители, перечень которых утвержден Правительством Российской Федерации.

Поскольку ответчик не исполнял обязанность по оплате поставляемого газа более 2 месяцев, истцом обоснованно вручило последнему Уведомления о прекращении отбора газа.

Доказательств прекращения отбора газа ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Возложение обязанности по прекращению отбора газа путем отключения газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети на потребителя соответствует абзацу 2 пункта 7, пункту 9 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 №1245 (далее – Правила №1245), пункту 3.3 договора №35т-4-2000/20 от 12.10.2020. Абзац 2 пункта 7 Правил №1245 определяет, что потребитель обязан погасить имеющуюся задолженность и принять меры по безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечению безопасности людей и сохранности оборудования в связи с полным ограничением подачи газа.

 Согласно пункту 9 Правил №1245 ограничение подачи (поставки) газа потребителю по основаниям, предусмотренным подпунктом "е" пункта 2 настоящих Правил, осуществляется поставщиком (с привлечением при необходимости газораспределительной организации), а при отсутствии возможности произвести ограничение поставки газа потребителю путем выполнения соответствующих технических мероприятий на сетях и оборудовании, предназначенных для транспортировки газа, прекращение отбора газа в соответствии с уведомлением поставщика осуществляется потребителем.

Согласно постановлению от 03.09.2024 мирового судьи судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области по делу № 5-131-411/2024 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.9.22 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те 7 обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований, представив письменные доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, раскрыть те доказательства, на которые оно ссылается.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

          Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами.  Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров.

          Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

         В арбитражном процессе суд согласно  АПК РФ не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности.

         На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного газа, отказ ответчика самостоятельно ввести ограниченнее потребления и допустить сотрудников истца и газораспределительной компании к объекту газопотребления для проведения соответствующих ограничительных мероприятий, требование истца обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию, расположенному по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, примерно в 7000м. по направлению на северо-восток от ориентира п. Уральский, с целью ограничения подачи (поставки) и отбора газа, отбираемого по договору поставки 09-5-71079/23Д от 17.10.2022г. подлежат  удовлетворению.          

 При распределении судебных расходов, судом учитывается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, исковые требования удовлетворены.

 Согласно п.1 статьи 110  АПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

          Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,         

                                                                        РЕШИЛ:  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию, расположенному по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, примерно в 7000м. по направлению на северо-восток от ориентира п. Уральский, с целью ограничения подачи (поставки) и отбора газа, отбираемого по договору поставки 09-5-71079/23Д от 17.10.2022г.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400001, <...>)  6000 руб. расходов на оплату госпошлины.

            Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение    месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области. 


Судья                                                                                                                         Е.М. Струкова