Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А40-46356/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-46356/20-140-795
г. Москва
09 июля 2020 года
Резолютивная часть объявлена 02.07.2020г.

Дата изготовления решения в полном объеме 09.07.2020г.

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседания ФИО1

с участием: сторон по Протоколу с/заседания от 02.07.2020 г.

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ (117152 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ЗАГОРОДНОЕ 18А , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 772601001)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГАЗ-МЕД" (107045, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК УЛАНСКИЙ, ДОМ 26, ПОМЕЩЕНИЕ 3.01, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770801001)

о взыскании финансовых санкций в размере 279 000 руб.

в судебное заседание явились:

от заявителя – ФИО2, дов. №14-01-45/86 от 09.01.2020 г., удостоверение, ФИО3, дов. №14-01-45/552 от 17.01.2020 г., удостоверение

от ответчика – ФИО4, дов. №108 от 18.01.2019 г., паспорт.

УСТАНОВИЛ:

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГАЗ-МЕД" о взыскании финансовых санкций в размере 279 000 руб.

Заявитель поддержал заявленные требования.

Ответчик возражал по мотивам отзыва, ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнения сторон, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Филиал № 1) осуществляет обеспечение по страхованию в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Как следует из материалов дела, в период с 11.04.2018 по 21.05.2018 комиссией МГФОМС (далее - Комиссия) была проведена внеплановая тематическая проверка в АО «СК «СОГАЗ-Мед» за период ее деятельности с 01.01.2017 по 31.01.2018, на основании приказов МГФОМС от 10.04.2018 № 181 «О проведении внеплановой тематической проверки в АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» в связи с обращением Федерального фонда обязательного медицинского страхования» , от 25.04.2018 № 203 «О внесении изменений в приказ МГФОМС от 10.04.2018 № 181 «О проведении внеплановой тематической проверки АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» в связи с обращением Федерального фонда обязательного медицинского страхования» и от 07.05.2018 № 228 «О продлении срока проведения внеплановой тематической проверки в АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» в связи с обращением Федерального фонда обязательного медицинского страхования и по вопросу учета, регистрации и рассмотрения обращений граждан».

Основанием проведения внеплановой тематической проверки послужило обращение ФОМС от 20.03.2018 № 3441/101/и о нарушениях, выявленных в ходе проведенной ФОМС проверки соблюдения законодательства об обязательном медицинском страховании и использования средств обязательного медицинского страхования страховой медицинской организацией АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» в 2017 году.

По итогам проведенной внеплановой тематической проверки составлен Акт внеплановой тематической проверки АО «СК «СОГАЗ-Мед» в связи с обращением Федерального фонда обязательного медицинского страхования и по вопросу учета, регистрации и рассмотрения обращений граждан от 21.05.2018.

Комиссией были выявлены следующие нарушения условий договора о финансовом обеспечении:

1)внесение в региональный сегмент единого регистра застрахованных лиц (далее

-PC ЕРЗЛ) записей, содержащих недостоверные сведения, в 116 случаях (п. 2.3 Перечнясанкций за нарушение договорных обязательств, являющегося Приложением № 3 кдоговору о финансовом обеспечении) (далее - Перечень санкций);

2) представление в МГФОМС одного недостоверного отчета по форме, установленной приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 16.08.2011 № 145 «Об утверждении формы и порядка ведения отчетности № ПГ «Организация защиты прав застрахованных лиц в сфере обязательного медицинского страхования» (действовавшим на момент проведения проверки) за отчетный период январь-март 2018 года (п. 7 Перечня санкций);

3) представление в МГФОМС трех недостоверных отчетов об информационном сопровождении застрахованных лиц на всех этапах оказания им медицинской помощи за январь, февраль, март 2018 года по форме, утвержденной приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 31.12.2013 № 294 «Об утверждении формы отчетности».

Внесение в PC ЕРЗЛ записей, содержащих недостоверные сведения, в 116 случаях.

В соответствии с пунктами 2.3 и 2.4 Договора страховая медицинская организация обязуется оформлять (переоформлять), выдавать полис обязательного медицинского страхования (далее - полис ОМС) застрахованному лицу; вести учет застрахованных лиц, выданных им полисов ОМС в соответствии с порядком персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского страхования, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 25.01.2011 № 29н (далее - приказ № 29н), и составлять с МГФОМС акты сверки численности застрахованных лиц на первое число каждого месяца в срок до третьего числа каждого месяца с распределением на половозрастные группы, применяемые при расчете дифференцированного подушевого норматива финансового обеспечения для страховой медицинской организации.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 38 Федерального закона № 326 - ФЗ страховая медицинская организация обязана осуществлять сбор, обработку данных персонифицированного учета сведений о застрахованных лицах и персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, обеспечение их сохранности и конфиденциальности, осуществление обмена указанными сведениями между субъектами обязательного медицинского страхования и участниками обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом № 326-ФЗ.

Аналогичная обязанность ответчика установлена п. 2.5 договора о финансовом обеспечении.

Как следует из Акта проверки, Комиссией проведена проверка обращения ФОМС от 20.03.2018 № 3441/101/и о нарушениях, выявленных в ходе проведенной ФОМС проверки соблюдения законодательства об обязательном медицинском страховании и использования средств обязательного медицинского страхования страховой медицинской организацией АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» в 2017 году, в том числе в части внесения в PC ЕРЗЛ записей, содержащих недостоверные сведения.

В соответствии с обращением ФОМС в ходе проверки ФОМС регистра застрахованных лиц по городу Москве было выявлен 31 случай внесения в PC ЕРЗЛ записей, содержащих недостоверные сведения.

В ходе проверки, проведенной МГФОМС по фактам, изложенным в обращении ФОМС, установлено и подтверждено 23 случая внесения ответчиком в PC ЕРЗЛ недостоверных сведений о месте рождения и месте регистрации застрахованных лиц.

Так, в нарушение Правил ОМС, приказа № 29н, приказа ФОМС от 07.04.2011 № 79 Общих принципов построения и функционирования информационных систем и порядка информационного взаимодействия в сфере обязательного медицинского страхования» ответчиком в PC ЕРЗЛ первично внесены недостоверные данные о дате рождения и месте регистрации застрахованных лиц в 23 случаях, несмотря на представление указанными застрахованными лицами первичных документов (их копий), в том числе удостоверяющих личность (паспорт гражданина Российской Федерации).

В соответствии с обращением ФОМС в ходе проверки ФОМС регистра застрахованных лиц по городу Москве было выявлено 369 случаев внесения в PC ЕРЗЛ записей, в которых не заполнены даты фактического окончания сроков действия полисов, и 140 случаев - свыше срока, установленного приложениями Главы IV Правил ОМС.

В ходе проверки, проведенной МГФОМС по фактам, изложенным в обращении ФОМС, установлено и подтверждено в 93 случаях внесения ответчиком в PC ЕРЗЛ недостоверных сведений о сроке действия полиса обязательного медицинского страхования застрахованных лиц в городе Москве (данные представлены в приложении № 2 к Акту проверки).

В соответствии с п. 2.3 Перечня санкций за внесение в региональный сегмент единого регистра застрахованных лиц записей, содержащих недостоверные сведения, предусмотрена ответственность страховой медицинской организации в виде штрафа в размере 3 000 руб. за каждый случай нарушения.

На основании изложенного, по результатам проведенной проверки АО «СОГАЗ-Мед» выявлено 116 случаев внесения ответчиком недостоверных сведений в PC ЕРЗЛ, в этой связи сумма финансовых санкций за 116 случаев нарушения договорных обязательств составляет 348 000 руб.

Финансовые санкции за нарушения, предусмотренные пунктом 2.3 Перечня санкций, ответчиком частично оплачены в размере 69 000 рублей.

Согласно приказу МГФОМС от 09.06.2018 № 286 «Об итогах внеплановой тематической проверки в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее – приказ МГФОМС № 286) ответчику предписано уплатить в бюджет МГФОМС за нарушение договорных обязательств по Договору, предусмотренных п. 2.3 Перечня санкций, штраф в размере 348 000 руб. ; договорных обязательств по Договору, предусмотренные п. 7 Перечня санкций, штраф в размере 75 888,68 руб.

Ответчиком произведена полная оплата по п. 7 Перечня санкций и частичная оплата по п. 2.3 Перечня санкций.

Таким образом, сумма финансовых санкций за нарушения, предусмотренные п. 2.3 Перечня санкций, не оплаченная ответчиком, составляет 279 000 рублей, что является предметом спора.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Судом не принимаются доводы ответчика о необоснованности предъявления по результатам внеплановой тематической проверки деятельности АО «СК «СОГАЗ-Мед» штрафных санкций за 93 случая внесения ответчиком в Региональный сегмент единого регистра застрахованных лиц (далее - PC ЕРЗЛ) недостоверных сведений о сроке действия полиса обязательного медицинского страхования застрахованных лиц в городе Москве (приложение № 2 к Акту проверки) по следующим основаниям.

Между МГФОМС и АО «СОГАЗ-Мед» заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 30.12.2016 № 3386.

Пунктом 2.4 Договора определена обязанность ответчика вести учет застрахованных лиц, выданных им полисов обязательного медицинского страхования в соответствии с порядком персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского страхования, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 25.01.2011 № 29н (далее - Приказ № 29н).

Ответчик обязуется обеспечивать информационное взаимодействие с региональным сегментом единого регистра застрахованных лиц по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с требованиями, установленными нормативными документами МГФОМС по информационному взаимодействию в автоматизированной информационной системе обязательного медицинского страхования города Москвы (далее -АИС ОМС).

Акт внеплановой тематической проверки АО «СК «СОГАЗ-Мед» в связи с обращением Федерального фонда обязательного медицинского страхования и по вопросу учета, регистрации и рассмотрения обращений граждан от 21.05.2018 (далее - Акт проверки, имеется в материалах дела) не содержит положений относительно изъятия у застрахованных лиц полисов ОМС и возможности корректировки данных, указанных в полисе ОМС.

В письме МГФОМС (исх. от 19.01.2017 № 558 «О порядке выдачи полисов ОМС в связи с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 27.10.2016 № 803») указано, что «до выхода регламентирующих документов ФФОМС, с учетом изменения порядка выдачи полисов ОМС согласно Правилам ОМС, для иностранных граждан, постоянно (или временно) проживающих на территории РФ, лицам без гражданства, беженцам, а также членам коллегии Комиссии, должностным лицам и сотрудникам органов ЕАЭС при оформлении полиса ОМС руководствоваться Правилами файлового обмена данными в АИС ОМС при информационном взаимодействии участников ОМС», размещенными на официальном сайте МГФОМС в сети «Интернет», с учетом изменений в Правилах ОМС, касающихся типа и сроков действия полисов ОМС».

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 27.10.2016 № 803н «О внесении изменений в Правила обязательного медицинского страхования, утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 № 158н, с целью реализации положений Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного в г. Астане 29 мая 2014 года» (действовавшего на момент исполнения обязательств), с 01.01.2017 категориям иностранных граждан и лиц без гражданства, указанным в пп. 31.1, 32, 33, 33.1, 33.2 Правил ОМС, выдается бумажный полис с определенным в указанных пунктах Правил ОМС сроком действия и не более чем до конца календарного года.

В свою очередь Правилами файлового обмена данными в АИС ОМС при информационном взаимодействии участников ОМС Москвы предусмотрено обязательное заполнение параметра файла типа «pers» (Таблица 1), содержащего сведения об окончании срока действия полиса ОМС (DT) (строка 13).

При этом в Правилах файлового обмена данными в АИС ОМС при информационном взаимодействии участников ОМС Москвы, а также в иных нормативных актах, регулирующих информационное взаимодействие с Региональным сегментом единого регистра застрахованных лиц по ОМС, отсутствует указание на необходимость заполнения указанного поля на основании недействующих нормативных правовых документов, в том числе Правил ОМС в предыдущих редакциях.

В соответствии с п. 65 Раздела IV «Порядок выдачи полиса обязательного медицинского страхования либо временного свидетельства застрахованному лицу» Правил ОМС страховые медицинские организации обязаны ознакомить застрахованных лиц, получающих полис, с настоящими Правилами, базовой программой обязательного медицинского страхования (далее - базовая программа), территориальной программой обязательного медицинского страхования (далее - территориальная программа), перечнем медицинских организаций, участвующих в сфере обязательного медицинского страхования в субъекте Российской Федерации. Одновременно с полисом ОМС медицинская организация предоставляет информацию о правах застрахованных лиц в сфере обязательного медицинского страхования, о порядке информационного сопровождения на всех этапах оказания им медицинской помощи, контактные телефоны территориального фонда и страховой медицинской организации, выдавшей полис, которая может доводиться до застрахованных лиц в виде памятки.

В заявлениях о выборе (замене) страховой медицинской организации, представленных ответчиком по 93 случаям, указанным в Акте проверки, присутствует подпись застрахованных лиц о том, что они ознакомлены с условиями обязательного медицинского страхования.

На момент обращения в АО «СК «СОГАЗ-Мед» всех 93 застрахованных лиц действовали Правила ОМС, в том числе определяющие условия обязательного медицинского страхования, ограничивающие срок действия полисов обязательного медицинского страхования, выдаваемых определенным категориям иностранных граждан и лицам без гражданства.

Таким образом, в случае подтверждения ответчиком соблюдения порядка выдачи полисов ОМС в части надлежащего информирования застрахованных лиц об условиях обязательного медицинского страхования, иностранные граждане, перечисленные в Приложении 2 к Акту проверки, были ознакомлены с действующими на момент их обращения в АО «СК «СОГАЗ-Мед» Правилами ОМС. В этой связи внесение ответчиком в PC ЕРЗЛ в отношении указанной категории граждан сведений о бессрочном действии полисов обязательного медицинского страхования на основании не действующих нормативных правовых актов, противоречит представленным застрахованным лицам сведениям.

Согласно разъяснениям Министерства здравоохранения Российской Федерации от 17.11.2016 № 17-8/3102029-49381 «Об отказе от полиса обязательного медицинского страхования» в заявлении о выборе (замене) страховой медицинской организации застрахованное лицо (или представитель застрахованного лица) отмечает «отказ от получения полиса» в том случае, если застрахованное лицо отказывается от получения носителя полиса вообще, независимо от вида носителя.

АО «СК «СОГАЗ-Мед» в ходе проверки подтвердило наличие у застрахованных лиц полисов ОМС нового образца и не предоставило сведений об отказе 93 застрахованных лиц от получения носителя полиса ОМС, например, по религиозным или иным причинам.

В соответствии с разъяснениями Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 06.06.2016 № 4975/91/2329 «О рассмотрении обращения» и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 17.11.2016 № 17-8/3102029-49381 «Об отказе от полиса обязательного медицинского страхования» информационные ресурсы в сфере обязательного медицинского страхования, в которых содержатся персональные данные, сформированы на основании требований законодательства Российской Федерации об обязательном медицинском страховании. Законодательством об обязательном медицинском страховании удаление данных застрахованных лиц (в том числе идентификационных номеров и кодов) из Единого регистра застрахованных лиц не предусмотрено.

Таким образом, отказ застрахованного лица от получения полиса ОМС или иное препятствование в получении надлежащим образом оформленного в соответствии с действующим нормативным правовым актам полиса ОМС не может являться основанием для удаления персональных данных застрахованного лица из PC ЕРЗЛ или внесения АО «СК «СОГАЗ-Мед» недостоверных сведений в PC ЕРЗЛ.

Как следует из разъяснений Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.07.2017 № 11-8/3077, категориям иностранных граждан и лиц без гражданства, указанным в Правилах ОМС, «с 1 января 2017 года выдается только бумажный полис обязательного медицинского страхования со сроком действия до конца календарного года, но не более срока пребывания, действия разрешения на временное проживание, действия трудового договора или исполнения соответствующих полномочий. Страховые медицинские организации должны выдавать указанным категориям граждан полисы обязательного медицинского страхования со сроками действия, соответствующими действующей редакции Правил ОМС».

Из указанных разъяснений также следует, что ежегодная замена полиса обязательного медицинского страхования указанным категориям иностранных граждан и лиц без гражданства «необходима для актуализации единого регистра застрахованных лиц, а также для подтверждения факта трудоустройства и права иностранного гражданина па обязательное медицинское страхование».

Учитывая изложенное, выявленные 93 случая внесения ответчиком в PC ЕРЗЛ недостоверных сведений связаны с обязанностями ответчика по осуществлению защиты прав и законных интересов застрахованных лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что общество действовало правомерно.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ, а именно снизить сумму штрафа.

Суд считает данное заявление не подлежащим удовлетворению.

Законодательство об обязательном медицинском страховании основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 326-ФЗ), других федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации. Отношения, связанные с обязательным медицинским страхованием, регулируются также иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона № 326-ФЗ).

В соответствии с ч. 10 ст. 38 Федерального закона № 326-ФЗ при нарушении установленных договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования сроков предоставления данных о застрахованных лицах, а также сведений об изменении этих данных страховая медицинская организация обязана уплатить территориальному фонду за счет собственных средств штраф в размере трех тысяч рублей.

Пунктом «в» ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 326-ФЗ предусмотрено, что средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе за счет начисленных пеней и штрафов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении ФАС ДВО от 20.08.2013 по делу № А04-7114/2012, сложившиеся между сторонами правоотношения по исполнению договора о финансовом обеспечении деятельности обязательного медицинского страхования подлежат регулированию исключительно специальными нормами законодательства в области обязательного медицинского страхования.

Устанавливая конкретный размер неустойки, законодатель учитывает особенности специальных правоотношений.

В этой связи довод ответчика о том, что при анализе и оценке нарушений, вменяемых ответчику в вину, и их последствий не усматривается причинение существенного вреда деятельности истца, застрахованным лицам, системе ОМС, а взыскиваемая сумма штрафа является явно завышенной и не отвечающей принципам соразмерности последствиям нарушений обязательств, является необоснованным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, размеры финансовых санкций за нарушение условий Договоров предусмотрены нормами прямого действия, а именно частью 10 статьи 38 Федерального закона № 326-ФЗ. При этом приказ Минздравсоцразвития России № ЮЗОн, принятый во исполнение Федерального закона № 326 - ФЗ, дублирует положения Федерального закона № 326-ФЗ.

Устанавливая размер финансовых санкций, законодатель в императивной форме обозначил значимость для общества регулируемых отношений и возможные последствия таких правонарушений.

В этой связи довод ответчика о возможности снижения финансовых санкций является необоснованным. Федеральный закон № 326-ФЗ не предусматривает возможности снижения санкций за допущенные страховыми медицинскими организациями нарушения в области медицинского страхования, а, соответственно, не подлежат применению положения статьи 333 ГК РФ.

Размеры штрафов предусмотрены в целях минимизации последствий правонарушений в сфере осуществления социально значимой деятельности по обязательному медицинскому страхованию, а также в целях предупреждения дальнейшего нарушения АО «СК «СОГАЗ-Мед» условий Договора.

Позиция МГФОМС подтверждается определением Верховного суда РФ от 24.05.2016 № 301-КГ16-4522, вынесенным по исковому заявлению некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования, предъявленному к ОАО «РОСНО-МС», о взыскании финансовых санкций в размере 1 866 ООО руб.

Верховным судом РФ в указанном определении отмечено, что заключение договоров территориальных фондов обязательного медицинского страховании со страховыми медицинскими организациями и их исполнение осуществляются в соответствии с правилами обязательного медицинского страхования, к заключенному между сторонами спора договору подлежат применению положения Федерального закона № 326-ФЗ и Правил обязательного медицинского страхования, утвержденные приказом Минздравсоцразвития РФ от 28.02.2011 № 158н (действовал в спорный период), которые не предусматривают возможность снижения санкций за допущенные страховыми медицинскими организациями нарушения в области страхования.

Аналогичные выводы содержатся в судебных актах, вынесенных по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Амурской области к ОАО «Медицинская страховая компания «Дальмедстрах», в определении Верховного суда Российской Федерации от 30.12.2019, вынесенному по иску МГФОМС к ООО «Страховая компания «Ингосстрах-М», определениями Верховного Суда РФ от 29.09.2016 и 10.04.2018, вынесенными по заявлениям АО ВТБ Медицинское страхования и АО «СГ «Спасские ворота-М», предъявленным к МГФОМС.

Таким образом, правоприменительная практика, а именно судебные акты, вынесенные Верховным судом Российской Федерации, подтверждают позицию МГФОМС, в том числе о невозможности применения статьи 333 ГК РФ к отношениям, возникшим из договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГАЗ-МЕД" в пользу МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО ФОНДА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ финансовые санкции в размере 279 000 руб.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГАЗ-МЕД" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 8 580,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.Ю.Паршукова