Резолютивная часть решения от 9 сентября 2020 г. по делу № А40-91018/2020(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-91018/20-84-646 г. Москва 09 сентября 2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сизовой О.В. рассмотрев в порядке ст. 227 АПК РФ дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП 314450210400021) к ответчику: ООО «Екомсервис» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по агентскому договору от 15.05.2019 г. № А-9131 в размере 472 783,71 руб., судебные расходы в размере 3 000 руб., без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 486, 516, 779, 781, 307-310, 401, 1006, 1011 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Екомсервис» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 465 002 руб. 71 коп., судебные расходы в размере 3 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 456 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. СУДЬЯ О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ЕКОМСЕРВИС" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |