Решение от 31 января 2018 г. по делу № А19-18559/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-18559/2015


«31» января 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.01.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 31.01.2018.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Вихоревская детская школа искусств" о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу № А19-18559/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тулунская топливная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665263, Иркутская обл, Тулун г, Желгайская ул, 25, литер 4)

к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Вихоревская детская школа искусств"(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665770, Иркутская обл, Братский р-н, Вихоревка г, Ленина ул, 35)

третье лицо Открытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664035, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО1 ул, 16),

о взыскании 1 535 505 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя (ответчика): не явился, извещен;

от истца: не явился, извещен;

от третьего лица: не явилось, извещено;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тулунская топливная компания» обратилось к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Вихоревская детская школа искусств» о взыскании 1 535 55 руб. 64 коп., из которых: задолженность по договору оказания услуг № 176 от 01.04.2012 в сумме 524 356 руб. 57 коп., по договору оказания услуг № 176 от 20.02.2014 в сумме 527 997 руб. 92 коп., пени в сумме 48 867 руб. 92 коп.; по договору оказания услуг № 73 от 01.01.2015 в сумме 414 025 руб. 58 коп., по договору оказания услуг № 176 т/о от 01.10.2012 в сумме 20 257 руб. 65 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2016 исковые требования ООО «Тулунская топливная компания» удовлетворены.

С муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Вихоревская детская школа искусств» в пользу ООО «Тулунская топливная компания» взыскано 1 486 637 руб. 72 коп. - основного долга, 48 867 руб. 92 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Кроме того, с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Вихоревская детская школа искусств» в доход федерального бюджета РФ взыскана государственная пошлина в размере 26 355 руб. 06 коп.

Муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Вихоревская детская школа искусств» обратилось в суд с заявлением о пересмотре судебного акта - решения от 17.05.2016 по делу №А19-18559/2015 по новым обстоятельствам.

В качестве нового обстоятельства заявитель указал на то, что постановлением Четвертого апелляционного суда от 21.09.2017 по делу № А19-16386/2013 договоры уступки прав (цессии) № 41, № 43 от 02.03.2015, заключенные между ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» и ООО «Альфаресурс», и договор уступки прав требования № 27 от 05.08.2015, заключенный между ООО «Альфаресурс» и ООО «Тулунская топливная компания», на которых были основаны исковые требования ООО «Тулунская топливная компания», признаны недействительными.

Определением и.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, ФИО2 от 25.12.2017 в связи с отставкой судьи Грибещенко Г.Н., рассматривавшего указанное дело, заявление муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Вихоревская детская школа искусств» о пересмотре решения Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2016 по делу №А19-18559 по новым обстоятельствам передано на рассмотрение другому судье через систему автоматизированного распределения дел в суде ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».

Согласно отчету об автоматизированном распределении первичных документов дело №А19-18559/2015 случайным образом распределено судье Архипенко А.А.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Истец возражений по существу заявления не представил.

Заявление рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев заявление истца о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, суд находит его обоснованным и подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, решением суда от 17.05.2016 по делу №А19?18559/2015 удовлетворены исковые требования ООО «Тулунская топливная компания»; с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Вихоревская детская школа искусств» в пользу ООО «Тулунская топливная компания» взыскано 1 486 637 руб. 72 коп. – основного долга, 48 867 руб. 92 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Кроме того, с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Вихоревская детская школа искусств» в доход федерального бюджета РФ взыскана государственная пошлина в размере 26 355 руб. 06 коп.

Основанием для взыскания указанной задолженности и неустойки послужило ненадлежащее исполнение муниципальным казенным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Вихоревская детская школа искусств» обязательств по договорам на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению, канализации, водоотведению и на техническое обслуживание сантехнического оборудования от 01.01.2012 № 176, от 20.02.2014 № 176, от 01.01.2015 № 73, от 01.10.2012 № 176 т/о, и факт приобретения ООО «Тулунская топливная компания» права требования исполнения обязательств по договорам от 01.01.2012 № 176, от 20.02.2014 № 176, от 01.01.2015 № 73, от 01.10.2012 № 176 т/о, заключенным должником с ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство».

Право требования задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязательств по вышеуказанным договорам, и неустойки ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» уступило по договорам уступки прав (цессии) от 02.03.2015 №41, № 43 обществу с ограниченной ответственностью «Альфаресурс», которое впоследствии переуступило приобретенное право требования ООО «Тулунская топливная компания» путем заключения с ним договора уступки прав (цессии) № 27 от 05.08.2015.


Вступившим в законную силу постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 договор уступки прав (цессии) от 02.03.2015 № 41, заключенный между ОАО «Облжилкомхоз» и ООО «Альфаресурс», договор уступки прав (цессии) от 02.03.2015 № 43, заключенный между ОАО «Облжилкомхоз» и ООО «Альфаресурс», договор уступки прав требования от 05.08.2015 № 27, заключенный между ООО «Альфаресурс» и ООО «Тулунская топливная компания» признаны недействительными, то есть вступившим в законную силу судебным актом установлена недействительность основания приобретения ООО «Тулунская топливная компания» права требования исполнения обязательств по договорам от 01.01.2012 № 176, от 20.02.2014 № 176, от 01.01.2015 № 73, от 01.10.2012 № 176 т/о, заключенных должником с ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство».

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Кодекса являются в том числе и новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, обстоятельства.

Часть 3 (пункт 2) статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ к этим новым обстоятельствам - основаниям для пересмотра судебного акта, относит вступившие в законную силу судебные акты о признании недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Поскольку в основу судебного акта принятого по настоящему делу положены, в том числе и договоры цессии № 41, № 43 от 02.03.2015, №27 от 05.08.2015, обосновывающие право ООО «Тулунская топливная компания» требовать от должника уплаты пени по договорам от 01.01.2012 № 176, от 20.02.2014 № 176, от 01.01.2015 № 73, от 01.10.2012 № 176 т/о, заключенным должником с ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство», то последующее признание постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 по делу №А19-16386/2013 названых договоров уступки права (№41 от 02.03.2015, заключенного между ОАО «Облжилкомхоз» и ООО «Альфаресурс», договора уступки прав (цессии) № 43 от 02.03.2015, заключенного между ОАО «Облжилкомхоз» и ООО «Альфаресурс», договора уступки прав требования № 27 от 05.08.2015, заключенного между ООО «Альфаресурс» и ООО «Тулунская топливная компания») недействительными, указывает на принятие судом незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В соответствии частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии новых обстоятельств суд принимает решение об удовлетворении заявления и об отмене ранее принятого им судебного акта.

При таких обстоятельствах, решение суда от 17.05.2016 по делу № А19-18559/2015 подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 309 - 311, 317, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Вихоревская детская школа искусств" о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу № А19-18559/2015 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2016 по делу № А19-18559/2015 отменить.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.


Судья: А.А. Архипенко