Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № А28-10880/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-10880/2024
г. Киров
24 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 24 февраля 2025 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихалеевой Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мухиной Л.С.,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вятка-Моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610014, Россия, <...>)

о взыскании 68 616 рублей

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

министерство лесного хозяйства Кировской области (далее по тексту -  истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вятка-Моторс» (далее по тексту – общество, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 29.07.2021 № 35-31 в сумме 68 616 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со статьями 137, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом и обществом на основании протокола о результатах аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды лесного участка от 15.07.2021 был заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 29.07.2021 № 35-31 (далее – договор, договор аренды лесного участка), зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области 18.08.2021.

По договору аренды во временное пользование предоставлен лесной участок площадью 5063,8748 га, местоположение: Кировская область, Шабалинский район, Шабалинское лесничество, Высокораменское участковое лесничество, лесные кварталы №№ 21, 22, 48, Жирновское участковое лесничество, лесные кварталы №№ 110, 111, 133-136, 146-150, 160-162, 179, 195, 220, 223. Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи.

В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата на момент подписания договора составила 25 044 936 рублей в год.

Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 5 к договору (пункт 2.3 договора).

В первый и в последний год аренды арендная плата начисляется исходя из фактического количества дней аренды, годового размера платы и количества дней в году (абзац 3 пункта 2.3 договора аренды).

У ответчика имеется задолженность по договору аренды лесного участка за 18.08.2021 в общей сумме 68 616 рублей ей 00 копеек (за день регистрации договора аренды).

В адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

В связи с неисполнением претензий истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309-310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 9 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ) право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ, другими федеральными законами.

Согласно части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 606, 607 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование; в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, определенные в договоре.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу пункта 2.3 договора арендная плата уплачивается с даты государственной регистрации договора аренды.

В соответствии с положениями указанных норм права все обстоятельства, на которые истец ссылается в своем иске в отношении суммы долга, суд считает установленными, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности по указанному  договору, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Истец в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610014, Россия, <...>) задолженность по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 29.07.2021 № 35-31по арендной плате в сумме 2027 (две тысячи двадцать семь) рублей 00 копеек в федеральный бюджет и в сумме 66 589 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек в бюджет Кировской области.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610014, Россия, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы подлежат выдаче в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                        Т.Н. Шихалеева