Решение от 8 марта 2025 г. по делу № А45-25627/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-25627/2024
г. Новосибирск
09 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025 года

                В полном объеме решение изготовлено 09 марта 2025  года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи                    Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН <***>), г. Новосибирск,     

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>), г. Новосибирск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Брусника» Управление домами Новосибирск" (ИНН <***>),

о взыскании задолженности  за период с 01.09.2022 по 31.03.2024 в размере 89 768 рублей 05 копеек (основной долг), пени за период с 15.02.2024 по 09.09.2024 в размере 8 686 рублей 61 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, доверенность № НТСК-24/75 от 08.04.2024, диплом, паспорт,

ответчика: не явился, извещен,  

третьего лица: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее – истец, ООО «НТСК», ресурсоснабжающая  организация)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  о взыскании с  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1,  потребитель) задолженности  за период с 01.09.2022 по 31.03.2024 в размере 89 768 рублей 05 копеек (основной долг), пени за период с 15.02.2024 по 09.09.2024 в размере 8 686 рублей 61 копейки.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. В соответствии с Приказом Минэнерго РФ № 324 от 14.04.2022 ООО «НТСК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в системах теплоснабжения г. Новосибирска. ООО «НТСК» в период с 01.09.2022 по 31.03.2024 осуществило  поставку тепловой энергии для ресурсоснабжения объекта ответчика. Ответчику принадлежат нежилые помещения в МКД, расположенные по адресу: <...>. Факт владения ответчиком нежилыми помещениями подтверждается  выписками из ЕГРН. Ответчик осуществляет потребление тепловой энергии, в рассматриваемых  нежилых помещениях без заключения договоров ресурсоснабжения в письменном виде. При этом отсутствие договора-документа в письменной форме не освобождает ответчика от оплаты потребленной тепловой энергии. Факт потребления ответчиком тепловой энергии подтверждается актами приема-передачи и отражен в счетах-фактурах. Объем потребления тепловой энергии представлен в расчете начислений. Стоимость тепловой энергии, потребленной и неоплаченной ответчиком, в период с  01.09.2022 по 31.03.2024 составила  89 768 рублей 05 копеек (отопление, ГВС).  В связи с отсутствием оплаты со стороны ответчика, истец обратился с настоящим  иском  в суд.

Определением от 28.07.2024 принято исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; привлек к участию в дело третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Брусника» Управление домами Новосибирск".

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснив, что ООО «НТСК»  поставило в нежилые помещения ответчика энергоресурсы, при этом ни от ответчика,  ни от третьего лица оплаты не поступило. Поставка тепловой энергии в нежилые помещения в МКД осуществляется на основании договора ресурсоснабжения, заключенного собственниками нежилых помещений непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. С 01.01.2017 на собственниках нежилых помещений  возложена обязанность  самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями и им же оплачивать потребленные коммунальные ресурсы, управляющими организациями утрачено как право на заключение договоров предоставления коммунальных услуг с собственниками нежилых помещений, так и обязанность по предъявлению оплаты коммунальных услуг собственникам нежилых помещений.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на следующее. Управление МКД,  в котором находятся нежилые  помещения, принадлежавшие ответчику, осуществляет  управляющая компания. Оплату коммунальных  услуг, в том числе  за тепловую энергию ИП ФИО1 своевременно  осуществляет  именно управляющей компании – ООО «Брусника. Управление домами Новосибирск».  Задолженности  по оплате  коммунальных услуг ответчик не имеет. Выписками с финансово-лицевых счетов, в которых имеются  детализация начислений за каждый месяц, суммы начислений, суммы поступивших от потребителя оплат, опровергаются утверждения истца о не поступлении  от ответчика оплат за отопление и ГВС и о бездоговорном потребление ресурсов. При условии  своевременного внесения ответчиком, как потребителем платы за поставленные ресурсы в установленном жилищном законодательстве  размере является  недопустимым возложение на него не только повторной платы тех же ресурсов, но их оплаты в большем, нежели предусмотрено жилищным законодательством размере, то есть исходя их  тепловых нагрузок и с применением повышающего коэффициента.   Ответчиком произведена оплата  за отопление и тепловую энергию на подогрев по всем помещениям за спорный период в размере 156 703 рублей 88 копеек. В связи с отсутствием задолженности по оплате коммунальных услуг за принадлежащие ответчику нежилые помещения, в иске следует отказать.

Третье лицо, в судебное заседание не явилось, представило отзывы на исковое заявление, согласно  которым пояснило, что ООО «Брусника. Управление домами Новосибирск» в соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации  осуществляет деятельность  по управлению многоквартирными домами, в том числе МКД, расположенным по адресу: <...>.  В соответствии с договором теплоснабжения ООО «НТСК» № 622000783 от 01.07.2022 начисления  по отоплению нежилых помещений, принадлежащих ответчику, производит ООО «Брусника. Управление домами Новосибирск».  На 31.12.2023 задолженность третьего лица по договору № 622000783 от 01.07.2022 перед ООО «НТСК» отсутствует, что свидетельствует о факте перечисления оплат  за потребления тепловой энергии за отопление нежилых помещений, принадлежащих ответчику.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица, извещенных о  времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Проанализировав действующее законодательство, заслушав  представителей сторон,  исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования не  подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к системе теплоснабжения, являющихся обязательным приложением к договору на подключение (технологическое присоединение) (часть 7 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В пункте 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении определено, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Как следует из материалов дела, распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.01.2022 № 55-р муниципальное образование городской округ - город Новосибирск Новосибирской области отнесен к ценовой зоне теплоснабжения в соответствии с пунктом 15.3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с Приказом Минэнерго России от 14.04.2022 № 324 обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в системах теплоснабжения №1 (ТЭЦ-2), 2 (ТЭЦ-3), 3 (ТЭЦ-4), 4 (ТЭЦ-5), 20 (КГК), 21 (КРК-1), указанных в схеме теплоснабжения города Новосибирска на период до 2033 года (актуализация на 2023 год), утвержденной приказом Минэнерго России от 07.06.2022 № 551.

Ответчик является/являлся собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>:

- площадью 140,6 кв.м. (кадастровый номер 54:35:074620:854);

- площадью 33,7 кв.м. (кадастровый номер 54:35:074620:597) до 15.02.2024;

- площадью 62,2 кв.м. (кадастровый номер 54:35:074620:855).

Указанные нежилые  помещения расположены в многоквартирном жилом доме.

ООО «Брусника. Управление домами Новосибирск» (далее – управляющая компания)  осуществляет деятельность по управлению МКД,  расположенным по адресу: <...> (договор управления многоквартирным домом от 06.12.2014).

 Как следует из представленных истцом документов, пояснений в период с 01.09.2022 по 31.03.2024 ООО «НТСК» осуществило поставку  тепловой энергии  в спорные нежилые  помещения.

Договоры ресурсоснабжения для теплоснабжения вышеуказанных  объектов между истцом и ответчиком не заключены.

Как указал истец, отсутствие договора-документа в письменной форме не освобождает ответчика от оплаты потребленной тепловой энергии. Обязанность по оплате потребленных ресурсов (отопление) ответчиком не была исполнена, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 89 768 рублей 05 копеек, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, оспаривая  иск, указал на то, что им в спорный исковой период произведена оплата потребленного ресурса своевременно и в полном объеме. Оплаты ответчиком произведены управляющей компании – ООО «Брусника. Управление домами Новосибирск»   на основании выставленным последним финансово-лицевых счетов.

Третье лицо указало, что между ООО «НТСК» и ООО «Брусника. Управление домами Новосибирск» заключен договор № 622000783 теплоснабжения и поставки горячей воды  от 01.07.2022. В рамках указанного договора третьим лицом проведены  оплаты в адрес ООО «НТСК»,  в том числе по помещениям, принадлежащим ответчику.

В свою очередь, истец представил письменные пояснения с документальным обоснованием, согласно которым пояснил, что между ООО «НТСК» и ООО «Брусника. Управление домами Новосибирск» заключен договор № 622000783 теплоснабжения и поставки горячей воды  от 01.07.2022. Отпуск ресурса на объекты потребителя по договору № 622000783 указаны в приложении № 3 к договору и дополненных соглашениях от 24.07.2023 и от 31.07.2023. Согласно приложению №3 к договору №622000783 ресурс поставляется в многоквартирный дом по адресу ул. Декабристов, д. 41 для: 1) жилой части блок-секции А,Б,В,Г; 2) жилой части блок-секции Д,Е,Ж,И 3) жилой части блок-секции К,Л.М. 4) нежилой части площадью 88,6 кв.м. и 92,10 кв.м. Вышеуказанные нежилые помещения принадлежат ООО «Брусника» -88,6 кв.м. и ООО «АктивПро» - 92,10 кв.м.. Согласно дополнительному соглашению от 24.07.2023 приложение №3 к договору №622000783 было изложено в новой редакции, а именно для: 1) жилой части блок-секции А,Б,В,Г; 2) жилой части блок-секции Д,Е,Ж,И; 3) жилой части блок-секции К,Л,М. 4) нежилой части площадью 359,80 кв.м. и 92,10 кв.м.,106,7 кв.м. Вышеуказанные нежилые помещения принадлежат ООО «Брусника» -359,8 кв.м., «АктивПро» - 92,10 кв.м., а для нежилого помещения 106,7 кв.м. (это помещение ФИО3) в договор №622000683 включена только нагрузка на вентиляцию, так как было установлено, что ФИО3 вентиляцию не использует, поэтому нагрузка на вентиляцию осталась в договоре с исполнителем коммунальных услуг. Согласно дополнительному соглашению от 31.07.2023 приложение №3 к договору №622000783 изложено в новой редакции, а именно для: 5) жилой части блок-секции А,Б,В,Г; 6) жилой части блок-секции Д,Е,Ж,И; 7) жилой части блок-секции К,Л,М. 8) нежилой части площадью 60,9 кв.м., 92,10 кв.м.,106,7 кв.м. Вышеуказанные нежилые помещения принадлежат ООО «Брусника» -60,9 кв.м., «АктивПро» - 92,10 кв.м., то есть за спорный период ООО «НТСК» не выставляло начисления в адрес ООО «Брусника. Управление домами Новосибирск» за нежилые помещения ИП ФИО1 Данный факт подтверждается приложениями к счетам-фактурам по договору № 622000783, в которых указано наименование помещений, адрес, площадь и к кому данные нежилые помещения принадлежат.

На основании изложенного, следует, что нежилые помещения ИП ФИО1 не были включены в перечень объектов теплоснабжения в договоре №622000783 между ООО «НТСК» и ООО «Брусника. Управление домами Новосибирск».

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон.

Таким образом, ООО «Брусника. Управление домами Новосибирск» производила оплаты согласно договору №622000783 по выставленным первичным документам, то есть по актам приема-передачи, счетам-фактурам и расшифровкам (приложение) к ним.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Пунктом 6(1) Правил N 354 предусмотрено, что управляющая организация, правление товарищества или кооператива предоставляет ресурсоснабжающим организациям сведения из реестра собственников помещений в многоквартирном доме, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме в случае изменения указанных сведений не позднее 10 рабочих дней со дня такого изменения.

Применимая с 01.01.2017 редакция Правил N 354 императивно предусматривает оформление отношений ресурсоснабжения нежилых помещений в многоквартирном доме (МКД) путем заключения их собственниками договоров в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей  организацией. В качестве негативного последствия отсутствия такого договора для собственника нежилого помещения в МКД Правила N 354 предусматривают исчисление объема ресурса, потребленного нежилым помещением, расчетным способом, применимым для бездоговорного потребления (самовольного пользования), а также приостановление или ограничение предоставления коммунального ресурса (пункты 6, 7, 18, Правил N 354).

Правила N 354 также содержат алгоритм действий управляющей организации, которая обязана передать ресурсоснабжающей организации сведения о собственниках нежилых помещений в МКД, а также уведомить последних о необходимости заключения прямых договоров с РСО и негативных последствиях отсутствия таких договоров (абзац четвертый пункта 6, абзац четырнадцатый подпункта "п" пункта 31 Правил N 354).

В случае если иск о взыскании стоимости ресурса, переданного после 01.01.2017, предъявлен ресурсоснабжающей организацией непосредственно собственнику нежилого помещения в МКД, то последний может снять с себя эту обязанность, доказав факт оплаты ресурса управляющей организации, если той не соблюдены вышеизложенные правила, а сам собственник при должной степени заботливости и осмотрительности не обладал необходимой информацией для оплаты ресурса непосредственно ресурсоснабжающей организации (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанностью же собственника нежилого помещения в МКД, добросовестно осуществляющего гражданские права и исполняющего обязанности, является оплата потребленного после 01.01.2017 ресурса надлежащему кредитору, которым для него является либо управляющая организация, не выбывшая из правоотношения регламентированным Правилами N 354 способом, либо ресурсоснабжающая  организация (пункт 1 статьи 6, абзац второй пункта 1, пункт 3 статьи 326 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае, как следует из материалов дела и представленных документов, ответчик производил своевременно и в установленные сроки на основании предъявленных управляющей компании счетов (ООО «Брусника. Управление домами Новосибирск») оплату за поставленную тепловую энергию в его нежилые  помещения в МКД по адресу: <...> за спорный исковой период.

Следовательно, оплата ответчиком стоимости поставленной тепловой энергии на счет управляющей компании на основании предъявляемых ею счетов на оплату следует признать надлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, поставленной в нежилые  помещения.

При этом, суд не ставит под сомнение императивный характер содержащегося в абзаце третьем пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг N 354 требования о заключении собственником нежилого помещения в МКД непосредственно с ресурсоснабжающей организацией письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в это нежилое помещение, а, напротив, подтверждает безусловную необходимость соблюдения названного требования. При этом следует исходить из необходимости защиты потребителя, уклонение которого от соблюдения названного требования было вызвано попустительством со стороны ресурсоснабжающей организации (истец) и управляющей организации (третье лицо) как безусловно более сильных участников спорных отношения. При условии своевременного внесения таким потребителем платы за поставленные ресурсы в установленном жилищным законодательством размере является недопустимым возложение на него повторной оплаты тех же ресурсов.

Фактические денежные средства, уплаченные ИП ФИО1  на счет управляющей компании за переданную тепловую энергию, не были возвращены ответчику, иного материалы дела не содержат.

Напротив третье лицо, утверждает, что все оплаты им приняты, и впоследствии   перечислены на  счет ООО «НТСК».

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку оплата тепловой энергии своевременно производилась ответчиком на счет управляющей компании на основании предъявленных (выставленных) управляющей компанией счетов на оплату коммунального ресурса.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 864 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину  по иску   в размере 5 864 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Новосибирская теплосетевая компания" (подробнее)

Ответчики:

ИП Мурзинцева Людмила Наумовна (подробнее)

Иные лица:

ГУ МВД по Новосибирской области Управления по вопросам миграции (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Л.Н. (судья) (подробнее)