Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А37-2695/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А37-2695/2022
г. Магадан
21 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Карповой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тенькинская дорожная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о понуждении выполнения гарантийных обязательств

при участии представителей до и после перерыва:

от истца: ФИО1 - главный специалист юридического отдела, доверенность от 06.10.2022 № 364, диплом

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 10.01.2022, диплом

В судебном заседании 06.03.2023 объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 14.03.2023.

УСТАНОВИЛ:


Истец, Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана (далее – истец, Департамент САТЭК), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Тенькинская дорожная компания» (далее – ответчик, ООО «ТДК»), об обязании ООО «ТДК» в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу безвозмездно произвести замену верхнего слоя асфальтобетонного покрытия высотой 5 см участка автомобильной дороги по улице Якутской на участке от Марчеканского переулка до улицы Гагарина в рамках гарантийных обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом от 24.02.2021 № 8112021001.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 722, 723, 737 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия контракта.

Информация о дате и времени настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети «Интернет».

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство от 06.03.2023 об уточнении исковых требований, в котором просит суд обязать ответчика до 30.06.2023 безвозмездно произвести замену верхнего слоя асфальтобетонного покрытия высотой 5 см участка автомобильной дороги по улице Якутская от Марчеканского переулка, 255 метров от начала дороги, до пересечения улиц Гагарина и Якутской; на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения настаивал по основаниям, изложенным в иске; ходатайство от 06.03.2023 приобщил к материалам дела.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании после перерыва приобщил к материалам дела заявление от 13.03.2023 о признании иска.

По результатам рассмотрения ходатайства истца от 06.03.2023 об уточнении исковых требований судом вынесено протокольное определение об его удовлетворении на основании статей 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

С согласия представителей сторон суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, о чем вынес протокольное определение.

Выслушав представителей сторон, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что признание исковых требований подлежит принятию судом, а исковые требования истца – удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 24.02.2021 между Департаментом САТЭК (заказчик) и ООО «ТДК» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт № 8112021001 (далее – контракт, л.д. 11-27 т. 1), согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по текущему ремонту автомобильной дороги: улица Якутская на участке от Марчеканского переулка до улицы Гагарина с прилегающими тротуарами в городе Магадане (далее – работы) согласно ведомости объемов работ (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью контракта и проектно-сметной документации шифр №№ 19-145-ГП, СМ, 19-145-ГП, АС, СМ, 19-145-ССР.

Качество выполняемых подрядчиком работ должно соответствовать ГОСТ, СНиП, СП и иным нормативным документам, определяющим требования к выполняемым работам (пункт 1.3 контракта).

В пункте 2.1 установлена цена контракта 34 310 918 рублей 40 копеек, в том числе НДС по ставке 20 % в размере 5 718 486 рублей 40 копеек.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта срок выполнения работ установлен с момента подписания контракта по 30.11.2021.

Гарантийные обязательства содержатся в разделе 4 контракта. Подрядчик гарантирует использование в ходе работ современных технологий и оборудования, высокое качество используемых материалов (пункт 4.1). Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работ, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 4.2). Гарантийный срок на результат работ, в том числе на используемые в процессе выполнения работ материалы, конструкции и оборудование, составляет 4 года с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 или УПД (пункт 4.3). Если в период гарантийного срока обнаруживаются дефекты и недостатки результата работ, допущенные по вине подрядчика, то подрядчик обязан их устранить за свой счет в согласованные с заказчиком сроки (пункт 4.4).

В период выполнения работ по контракту ФКУ «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» в ходе мониторинга объектов Национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» был произведен отбор асфальтобетона из горячей плотной мелкозернистой асфальтобетонной смеси типа В марки II на объекте «Текущий ремонт автомобильной дороги: улица Якутская на участке от Марчеканского переулка до улицы Гагарина с прилегающими тротуарами в городе Магадане», о чем составлен акт отбора вырубок (керна) от 03.08.2021 (л.д. 28 т. 1).

По результатам лабораторных испытаний установлено, что пробы асфальтобетона, отобранные из горячей плотной мелкозернистой асфальтобетонной смеси типа В марки II, по испытанным физико-механически показателям не соответствуют требованиям:

- ГОСТ 9128-2013 «Смеси асфальтобетонные, полимерасфальтобетонные, асфальтобетон, полимерасфальтобетон для автомобильных дорог и аэродромов. Технические условия» по показателю водонасыщение;

- СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги» по коэффициенту уплотнения (протокол от 30.09.2021 № 120К-121В, л.д. 30 т. 1).

Как следует из акта приемки выполненных работ приемочной комиссией от 10.11.2021 (л.д. 29 т. 1), комиссия решила:

- предъявленный к приемке объект «Текущий ремонт автомобильной дороги: улица Якутская на участке от Марчеканского переулка до улицы Гагарина с прилегающими тротуарами в городе Магадане» выполнен в соответствии с проектом по физическим показателям. Асфальтобетон и асфальтобетонная смесь типа В марки II не соответствует требованиям ГОСТ 9128-2013 по водонасыщению. Асфальтобетон не соответствует требованиям СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги», предъявляемым к коэффициенту уплотнения. Подрядной организации предписано в гарантийные сроки устранить несоответствие асфальтобетона требованиям СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги».

07.09.2021 истец вручил ответчику претензию от 07.09.2021 № 3234, в которой предложил в срок до 30.09.2021 произвести замену верхнего слоя асфальтобетонного покрытия высотой 5 см участка автомобильной дороги по улице Якутской на участке от Марчеканского переулка до улицы Гагарина (л.д. 31-32 т. 1).

В ответе на претензию (письмо от 28.10.2021 № 394, л.д. 33 т. 1) подрядчик гарантировал устранение дефектов, указанных в претензии от 07.09.2021 № 3234, в рамках гарантийного срока.

17.03.2022 истцом в адрес подрядчика было направлено письмо № 642 о необходимости в июне 2022 г. выполнить работы по устранению обнаруженных дефектов (л.д. 34-38 т. 1).

Однако выявленные дефекты подрядчиком не были устранены, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию общими нормами ГК РФ об обязательствах, положениями главы 37 ГК РФ о подряде, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 722 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда законом, иным актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В силу пункта 1 статьи 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 ГК РФ прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 ГК РФ).

В пунктах 4.3, 4.4, 4.7 контракта установлено, что гарантийный срок на результат работ, в том числе на используемые в процессе выполнения работ и материалы, конструкции и оборудование, составляет 4 года с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 или УПД; если в период гарантийного срока обнаруживаются дефекты и недостатки результатов работ, допущенные по вине подрядчика, то подрядчик обязан их устранить за свой счет в согласованные с заказчиком сроки; подрядчик гарантирует своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока на выполнение работ.

Ответчик в заявлении от 13.03.2023 исковые требования признал в полном объеме.

Полномочия представителя ответчика на признание иска судом проверены и подтверждаются доверенностью от 10.01.2022.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 4 статьи 170 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах признание ответчиком иска судом принимается, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер госпошлины по настоящему делу составляет 6 000 рублей. Истец при подаче иска в суд госпошлину не уплачивал, поскольку освобожден от ее уплаты на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ).

В связи с удовлетворением требований истца, признанием ответчиком исковых требований, суд, руководствуясь абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, относит на ответчика 30 % от госпошлины по делу, то есть 1 800 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 167-170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


1. Принять признание ответчиком требований истца, изложенное в заявлении от 13.03.2023.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Тенькинская дорожная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок до 30 июня 2023 г. безвозмездно произвести замену верхнего слоя асфальтобетонного покрытия высотой 5 см участка автомобильной дороги по улице Якутская от Марчеканского переулка, 255 метров от начала дороги, до пересечения улиц Гагарина и Якутской в рамках гарантийных обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом от 24.02.2021 № 8112021001. Исполнительный лист выдать по ходатайству истца после вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Тенькинская дорожная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 800 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Астахова



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана (ИНН: 4909013773) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тенькинская дорожная компания" (ИНН: 4909123462) (подробнее)

Судьи дела:

Астахова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ