Решение от 26 июля 2025 г. по делу № А56-2985/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2985/2021
27 июля 2025 года
г.Санкт-Петербург
/со.


Резолютивная часть определения объявлена  15 июля 2025 года.

Полный текст определения изготовлен  27 июля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Заварзиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстровой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Веротайл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 191024, Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д. 5, лит. А, пом. 56-Н, оф. 505),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

20.01.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от индивидуального предпринимателя ФИО2 поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Веротайл».

Определением от 19.02.2021 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 24.03.2021, резолютивная часть которого объявлена 23.03.2021, заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Веротайл» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3

Решением от 24.11.2021, резолютивная часть которого объявлена 23.11.2021, ООО «Веротайл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.12.2021 № 221.

03.02.2023 (зарегистрировано 07.02.2023) через сервис электронного документооборота «Мой арбитр» в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО4, ФИО5, ФИО1 Абдуджамила, ФИО6.

Определением от 19.02.2023 заявление принято к производству.

Определением от 16.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета привлечен финансовый управляющий ФИО6 ФИО7.

Определением от 31.10.2023 установлено наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Веротайл» граждан ФИО4, ФИО1 Абдуджамила, ФИО6; производство по заявлению в части определения размера ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

22.04.2025 (зарегистрировано 25.04.2025) через сервис электронного документооборота «Мой арбитр» в арбитражный суд от ФИО1 поступило заявление о пересмотре определения от 31.10.2023 по новым обстоятельствам.

Определением от 13.05.2025 заявление принято к производству.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен арбитражным судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности явилась непередача бухгалтерской документации должника. В обоснование наличия названной обязанности, суд сослался на вступившее в законную силу определение от 01.06.2022 по обособленному спору № А56-2985/2021/истр.4 (стр.7 определения о привлечении к субсидиарной ответственности).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 по делу № А56-2985/2021/истр4 определение суда от 01.06.2022 отменено в части истребования документов у ФИО1. в удовлетворении завления в названной части куонкурсному управляющему отказано.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 31.10.2023 по делу № А56-2985/2021/со. в части привлечении ФИО1 Абдуджамила к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Веротайл» подлежит удовлетворению.

Поскольку определение от 01.06.2022 по № А56-2985/2021/истр4 отменено лишь в части истребования документации должника у ФИО1, в  отношении ФИО4 оставлено в силе (с учетом изменения в части судебной неустойки апелляционным постановлением от 08.09.2022), а также учитывая, что в отношении  ФИО4 и ФИО6 установлено наличия и иных оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, отмена судебного акта по обособленному спору № А56-2985/2021/истр.4, на их права и обязанности, равно как и на основания для привлечения их к субсидиарной ответственности  не влияет. При таких обстоятельствах определение от 31.10.2023 по настоящему обособленному спору подлежит отмене лишь в части установления наличия оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 184, 185, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

Отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2023 по делу № А56-2985/2021/со. в части привлечении ФИО1 Абдуджамила к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Веротайл» по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                                         М.А. Заварзина