Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А48-8216/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Орёл

12 июля 2021 года дело № А48–8216/2020

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Г.В. Постникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина) ФИО2 (адрес регистрации: 303340, Орловская область, Глазуновский район, пгт. Глазуновка, ул. Полевая, д. 33, кв. 13, ИНН <***>, СНИЛС <***>) – отчет финансового управляющего, при участии в заседании:

от лиц, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Финансовым управляющим должника 20 апреля 2021 года представлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, поскольку в адрес финансового управляющего не поступило ни одного плана реструктуризации долгов гражданина.

Конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк Росии» 30 апреля 2021 года заявил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов в отношении ФИО2

Финансовый управляющий 09 июля 2021 года представил письменные возражения на представленный ПАО «Сбербанк России» проект плана реструктуризации задолженности.

Должник возражает относительно утверждении плана реструктуризации долгов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 121, части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (абзац 2 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В материалах настоящего дела имеется адресная справка, подтверждающая сведения о месте жительство должника.

Информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего должника также своевременно была опубликована на сайте kad.arbitr.ru.

Часть 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта.

Частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

ФИО2 (далее – должник) 18 сентября 2020 посредством сервиса «Мой арбитр» (обработано судом 21.09.2020) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (115184, <...>).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 15 октября 2020 года заявление должника было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-8216/2020.

Определением от 10 декабря 2020 года (резолютивная часть определения оглашена 08 декабря 2020 года) суд признал заявление должника обоснованным, ввел в отношении ФИО2 процедуру банкротства - реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника ФИО3 (адрес для корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 12989), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (115184, <...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 74210069836 №234 (6955) от 19.12.2020.

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от лиц, участвующих в деле, не поступало.

Финансовым управляющим 12 марта 2021г. назначено собрание кредиторов в заочной форме голосования, согласно уведомлению о проведении собрания кредиторов, конкурсный кредитор должен прислать заполненные бюллетени для голосования и надлежащим образом оформленную доверенность и её копию, либо иной документ, подтверждающий полномочия представителя и документа, удостоверяющего личность представителя для заполнения бюллетеней до 11 час. 00 мин. 12 апреля 2021г. (по Челябинскому времени) посредством электронной почты, так же продублировав почтовой корреспонденцией по адресу: 454136, <...>.

К назначенной дате, ПАО «Сбербанк России» направил в адрес финансового управляющего бюллетени участников собрания кредиторов. Согласно бюллетеням, направленным ПАО «Сбербанк России», кредитор проголосовал против обращения в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также предоставил требование о проведении собрания кредиторов для разработки и утверждения проекта плана реструктуризации.

13 апреля 2021г. в адрес финансового управляющего от кредитора ПАО «Сбербанк России» поступил план реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что в целях покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему согласно определению Арбитражного суда Орловской области в материалы дела представлены доказательства внесения на депозит суда денежных средств в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 6 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном названным Федеральным законом.

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (пункт 7 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Как следует из протокола собрания кредиторов N 181-1 проведенного в форме заочного голосования 12 марта 2021 года, большинством голосов кредиторов принято решение против обращения в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина. ПАО «Сбербанк» представило к утверждению план реструктуризации долгов в редакции.

Согласно пунктам 1 - 3, 5 статьи 213.14. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение. В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина. Условия плана реструктуризации долгов гражданина для голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, не могут быть хуже, чем для голосовавших за его одобрение кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Из представленного в материалы дела проекта плана реструктуризации долгов следует, что он предусматривает погашение требований конкурсного кредитора - ПАО "Сбербанк России" ежемесячно в сумме 29 120 руб.

Согласно статьи 213.15. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 названной статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Как указано выше, от должника ФИО2 и финансового управляющего должника поступили возражения, из которых следует, что должник считает план реструктуризации долгов невыполнимым и не подлежащим утверждению в связи со следующим.

Судом установлено, что должник ФИО2 проживает и осуществляет трудовую деятельность в городе Москве, также у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы № 11-ПП от 19 января 2021 года, прожиточный минимум для трудоспособного населения в г. Москве установлен в размере 20 589,00 руб., 50% прожиточного минимума на ребенка составляет 7 791,00 руб. Также, ежемесячно Должник несет затраты на найм жилого помещения, находящегося по адресу <...>, сумма оплаты найма жилого помещения составляет 30 000,00 руб., что подтверждается договором найма жилого помещения от 25.01.2021.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Доказательств того, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом, суду не представлено.

Согласно п. 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Учитывая, тот факт, что план реструктуризации долгов не одобрен должником, суд приходит к выводу о необходимости отказа в утверждении плана реструктуризации долгов.

Под неплатежеспособностью гражданина в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" понимается неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из отчета управляющего следует, что в реестр требований кредиторов включено требование кредитора на сумму 653 095,91 руб.

Из финансового анализа финансового управляющего следует, что Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в полном объеме перед всеми кредиторами. Таким образом, погасить требования кредиторов не представляется возможным.

Поскольку из материалов дела следует, что на момент обращения с заявлением в суд (21.09.2020 года) обязательства должника перед кредиторами составляли 637 826,38 руб., задолженность перед кредиторами не погашена, судом отказано в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности, необходимости признания ФИО2 банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев в соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Иная кандидатура финансового управляющего не была предложена собранием кредиторов.

В связи с чем в качестве финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО3 (адрес для корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 12989), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (115184, <...>).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Кроме того, на основании пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены данным законом.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 126 Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Орловской области ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 руб., (вознаграждение), за счет внесенных ФИО2, на депозитный счет Арбитражного суда Орловской области денежных средств по п/п 173518 от 11.12.20.

По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 32, 45, 20.6, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ПАО Сбербанк об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 отказать.

Признать должника ФИО2 (адрес регистрации: 303340, Орловская область, Глазуновский район, пгт. Глазуновка, ул. Полевая, д. 33, кв. 13, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ФИО3 (адрес для корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 12989), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (115184, <...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000,00 руб. за счет средств должника.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 223.1, 213.4, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 22 декабря 2021 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №1.

Предложить финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему должника провести мероприятия, предусмотренные ст.ст.213.24-213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить суду заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

Финансовому управляющему в итоговом отчете о результатах реализации имущества гражданина указать отдельно общую сумму, подлежащую выплате в деле о банкротстве, в том числе общую сумму удовлетворенных требований в деле о банкротстве, общую сумму судебных расходов в деле о банкротстве.

Бухгалтерии Арбитражного суда Орловской области перечислить с депозитного счета ФИО3 25 000 рублей, внесенные п/п 173518 от 11.12.20, с назначением платежа «вознаграждение финансового управляющего за реструктуризацию долгов в деле о банкротстве А48-8216/2020» по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

ИНН: <***>

Счет: 40817810000006676824

БИК: 044525974

Кор счет: 30101810145250000974

Банк: АО «Тинькофф Банк”

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Г.В. Постников