Решение от 20 июня 2023 г. по делу № А60-15534/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15534/2023
20 июня 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-15534/2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮТЭК - Транс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Уральской электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными решений от 17.02.2023 г. №РКТ-10511010-23/000043, №РКТ-10511010-23/000042.


При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, паспорт, диплом, представитель по доверенности № 50 от 02.05.2023 г. Представитель участвовал в судебном заседании с использованием веб-конференции «картотека арбитражный дел» (онлайн-заседание);

от заинтересованного лица: ФИО3, , представитель по доверенности №37 от 21.12.2022 г., ФИО4, удост., представитель по довренноси №44 от 23.12.2022 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "ЮТЭК - Транс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской электронной таможне о признании недействительными решений от 17.02.2023 г. о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза №РКТ-10511010-23/000043, №РКТ-10511010-23/000042.

Заинтересованным лицом представлен отзыв: считает оспариваемые решения законными и обоснованными, просит в удовлетворении требований заявителя отказать.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд




УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2022 г. от имени декларанта ООО МТК «ДИНИТА» таможенным представителем ООО «ЮТЭК-Транс» с целью таможенного декларирования товаров, ввозимых на территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на Уральский таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее - таможенный пост) подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10511010/281222/3 174934.

В отношении товара № 2 в ДТ заявлены следующие сведения:

в графе 31 «Грузовые места и описание Товаров» «Пилы дисковые, металлические для резки гранита и другого природного камня в составе станков...»;

в графе 33 «Код товара» - сведения о классификационном коде товара по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - 111 ВЭД ЕАЭС) 8207 90 990 0.

В отношении товара № 3 в ДТ заявлены следующие сведения:

в графе 31 «Грузовые места и описание товаров» «Сегмент диска для резки камня. Сегменты закрепляются па диск с помощью пайки па латунный припой для максимальной прочности и надежности при работе...»;

в графе 33 «Код товара» - сведения о классификационном коде товара по 111 ВЭД ЕАЭС - 8209 00 800 0.

В ходе проведения таможенного контроля таможенным постом 16 января 2023 г. принято решение №10511010/160123/ДВ/000003 о назначении таможенной экспертизы (далее - Решение о назначении таможенной экспертизы), по результатам проведения которой Экспертно-криминалистической службой - региональным филиалом Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург (далее - ЭКС ЦЭК'ГУ г. Екатеринбург) составлено заключение таможенного эксперта 15 февраля 2023 г. № 12407007/0000963 (далее - Заключение таможенного эксперта).

17 февраля 2023 г. таможенным постом приняты решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС: №№ РКТ-10511010-23/000042 - 10511010-23/000043, согласно которым товары №№2, 3 классифицированы в подсубпозиции 6804 21 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Жернова, камни точильные, круги шлифовальные и аналогичные изделия без опорных конструкций, предназначенные для шлифовки, заточки, полировки, подгонки или резания, камни для ручной заточки или полировки и их части из природного камня, из агломерированных природных или искусственных абразивов или из керамики, в сборе с деталями из других материалов или без этих деталей:- прочие жернова, камни точильные, круги шлифовальные и аналогичные изделия:— из агломерированных искусственных или природных алмазов».

Смена классификационного кода товара № 2 по ДТ с 8207 90 990 0 ТК ВЭД ЕАЭС на 68 0421 000 0 повлекла за собой изменение размера ставки таможенной пошлины с 5 % на 10 % от таможенной стоимости товара, что составило 428 822, 45 рублей РФ вместо 214 411,22 рублей РФ. НДС (20%) составил 943 409,38 рублей РФ вместо 900 527,14 рублей РФ.

Смена классификационного кода товара № 3 по ДТ с 8209 00 800 0 ТК ВЭД ЕАЭС на 6804 21 000 0, что повлекло за собой изменение размера ставки таможенной пошлины с 5 % на 10 % от таможенной стоимости товара, что составило 69 347, 53 рублей РФ вместо 34 673,77 рублей РФ. НДС (20%) составил 152 564,57 рублей РФ вместо 145 629,82 рублей РФ.

Доначисленные платежи уплачены с использованием денежных средств, ранее зарезервированных по таможенной расписке № 10511010/160123/ЭР-1335942.

Не согласившись с вынесенными решениями, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 5. ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.


Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14 сентября 2021 г. № 80 утверждена единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза.

Согласно пункту 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии ТН ВЭД ЕАЭС. Проверки правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

В случае неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товара по форме, определенной законодательством государств членов ЕАЭС о таможенном регулировании (подпункт 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС).

В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС (утверждены Советом Евразийской экономической комиссии в составе ТН ВЭД ЕАЭС) названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД ЕАЭС; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями правил 2-5 ОНИ ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно правилу 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также mutatis mutandis (в переводе с латинского - с заменой того, что подлежит замене; с учетом соответствующих; с изменениями, вытекающими из обстоятельств; с необходимыми изменениями), положениями 1-5 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС при условии, что лишь субпозиции па одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

В соответствии с ОПИ 1 ТН ВЭД решающее значение для классификации товара по ТН ВЭД должны иметь его объективные характеристики и свойства, как они определены в тексте товарной позиции, соответствующих примечаниях к разделам или группам. Аналогичный подход в силу ОПИ 6 ТН ВЭД должен применяться в тех случаях, когда имеется необходимость классифицировать товар по той или иной субпозиции.

В случае, если имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, в силу правила 3(а) Основных правил интерпретации ТН ВЭД классификация таких товаров осуществляется таким образом, что предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

В соответствии с Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. № 522, ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне. ОНИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно. ОПИ с 1 но 5 предназначены для определения товарной позиции. ОПИ 1 применяется в первую очередь, причем ОПИ 2-5 применяются в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, следовательно, если товарная позиция определена с помощью ОНИ 1 следует переходить к определению товарной субпозиции с помощью ОПИ 6 в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношения к субпозициям.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно применяются ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций, использовать Пояснения к 111 ВЭД ЕАЭС, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре.

Коду ТН ВЭД ЕАЭС 6804 21 000 0 соответствует товарная позиция «Жернова, камни точильные, круги шлифовальные и аналогичные изделия без опорных конструкций, предназначенные для шлифовки, заточки, полировки, подгонки или резания, камни для ручной заточки или полировки и их части из природного камня, из агломерированных природных или искусственных абразивов или из керамики, в сборе с деталями из других материалов или без этих деталей: прочие жернова, камни точильные, круги шлифовальные и аналогичные изделия: из агломерированных искусственных или природных алмазов».

Между тем согласно примечанию 1 к группе 82 ТН ВЭД ЕАЭС помимо паяльных ламп, переносных горнов, шлифовальных кругов с опорными конструкциями, маникюрных и педикюрных наборов и изделий, включаемых в товарную позицию 8209 ТН ВЭД ЕАЭС, в данную группу включаются только изделия с лезвием, режущей кромкой, с рабочей поверхностью или другой рабочей частью из:

(а) недрагоценных металлов;

(б) карбидов металлов или металлокерамики;

(в) драгоценных или полудрагоценных камней (природных, искусственных или реконструированных), на подложке из недрагоценного металла, карбида металла или металлокерамики; или

(г) абразивных материалов на подложке из недрагоценного металла при условии, что изделия имеют режущие зубья, канавки, борозды и аналогичные рабочие части из недрагоценного металла, которые сохраняют свои свойства и функции после нанесения абразивного материала.

Как следует из материалов дела, согласно описанию в ДТ № 10511010/281222/3174934 Обществом ввозились диски пильные (SAW BLADE 980*80*5*70; 1184*120*5,5*80; 1582*120*7*104; D300 MM; BLADE; D350MM; D450MM; D500MM; D1000MM), которые изготовлены из высокопрочной стали и предназначены для распиловки различных пород камня. Устанавливаются диски на станки для обработки камня, например, мостовые (консольные) режущие (пильные) станки марки HQC40C (D), QJS180, HQQ120A, HQQ160, DTJ100 и другие полировальные станки с дисками RPM09/9A, HRMN12/16.

Конструкция дисков предусматривает возможность установки твердосплавных сегментов, которые закрепляются с помощью пайки на латунной припой для максимальной прочности и надежности при работе. С помощью сегментированного диска можно обрабатывать самые твердые материалы, которые затруднительно обработать обычным диском. Оснастка позволяет выполнять высокопроизводительную работу, в том числе за счет наличия в абразиве алмазов. Однако после изнашивания слоя, содержащего алмазы, абразивные свойства диска сохраняются, лишь снижая свои режущие свойства. Таким образом, снижение производительности за счет изнашивания алмазного слоя не свидетельствует о потере режущих свойств самого диска.

Ввезенный обществом товар – стальные диски, предназначен для распиловки различных пород камня, при этом, является сменным рабочим инструментом для станков, а его режущая способность обусловлена изготовлением дисков из высокопрочной стали.

Как следует из технического описания дисков, их характеристик, данные диски имеют зубья размером АхВхL1 (20х20х24,1) мм, (20х20х26,5)мм, (22х22Х25,8) мм. Из указанного следует, что задекларированный товар, имеет режущую кромку и без нанесения на него алмазного слоя может самостоятельно осуществлять резку.

Кроме того, п.п «в» Примечаний к группе 82 Основных правил позволяет отнести спорный товар к подсубпозиции 82 07 90 990 0, поскольку на товар, имеющий режущую кромку, позволяющую ему резку камня без нанесения абразива, предусматривает нанесение на рабочую кромку абразивных алмазных зерен.

Из указанного следует, что декларируемый товар является сменным рабочим инструментом, устанавливаемым на станки для обработки камня, на основании чего суд пришел к выводу о правомерности отнесения Заявителем спорного товара к подсубпозиции 8207 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

При этом, согласно примечания 1 к группе 6804 Основных правил интерпретации ТН ВЭД в данную группу не включаются инструменты или их части группы 82, в связи с чем, задекларированные диски не могут быть отнесены к выбранному таможней коду ТН ВЭД 6804 21 000 0.

Также необходимо отметить, что согласно Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС)" (ред. от 25.06.2019) (Том IV. Разделы XIV - XVI. Группы 71 - 84), в группу 82 включаются также инструменты, рабочая часть которых изготовлена из природных, искусственных или реконструированных драгоценных или полудрагоценных камней (например, черных алмазов), закрепленных на основе из недрагоценного металла, карбидов металлов или металлокерамики; более того, в некоторых случаях рабочая часть может быть изготовлена из недрагоценного металла, соединенного с абразивными материалами или покрытого ими.

Кроме того, согласно описанию в ДТ № 10511010/281222/3174934 Обществом ввозились сегменты диска для резки камня. Твердосплавные пластины (сегменты) изготовлены из металлокерамики (искусственный материал), представляющий собой гетерогенную композицию металлов и сплавов с неметаллами (керамикой). Металлическая фаза металлокерамических материалов может содержать Cr, NiAl, Fe, Co, Ti, Zr и их сплавы.

К керамической фазе относят оксиды (Al2O3, Cr2O3, SiO2, ZrO2), карбиды( SiC,Cr3C2, TiC) , бориды (Cr2B2, TiB2, ZrB2), силициды (MoSi), нитриды (TiN).

Содержание керамической составляющей в металлокерамике зависит от ее типа и изменяется в широких пределах от 15 до 85 % (по объему).

Ввезенный обществом товар – сегменты дисков, предназначены для резки камня. Конструкция дисков предусматривает возможность установки твердосплавных сегментов, которые закрепляются с помощью пайки на латунный припой для максимальной прочности и надежности при работе. С помощью сегментированного диска можно обрабатывать самые твердые материалы, которые затруднительно обработать обычным диском. Режущая способность сегментов обусловлена изготовлением их из металлокерамики. Основным критерием для отнесения товара к данной подсубпозиции был тот факт, что товар фактически является изделием для инструментов, не установленные на них, из металлокерамики.

Кроме того, наличие в абразиве алмазов увеличивает режущую способность сегментов. Однако после изнашивания слоя, содержащего алмазы, абразивные свойства сегментов диска сохраняются, лишь снижая свои режущие свойства. Таким образом, снижение производительности за счет изнашивания алмазного слоя не свидетельствует о потере режущих свойств самих сегментов.

Согласно пояснениям к товарной позиции 8209 ТН ВЭД ЕАЭС, в нее включаются: изделия, изготовленные в виде платин, брусков, наконечников, прутков, шариков, колец и т.п. и отличаются большой твердостью даже в горячем состоянии и большой жесткостью. Благодаря своим особым качествам эти пластины, наконечники и т.п. привариваются, припаиваются тугоплавким припоем или крепятся зажимными приспособлениями к инструментам токарных и фрезерных станков, дрелям, штампам или высокоскоростному режущему инструменту, предназначенному для обработки металла или иных твердых материалов. Они включаются в данную товарную позицию независимо от того заточены они или нет, или подготовлены иным образом, но не входят сюда, если они уже установлены на инструменте; в этом случае они относятся к товарным позициям для инструментов, особенно к товарной позиции 8207.

Как следует из текста пояснений к товарной позиции 8209 ТН ВЭД, товары, классифицируемые в данной товарной позиции, должны обладать следующими характеристиками:

- форма товара - прутки, пластины, бруски, наконечники, шарики и т.п.;

- материал изготовления - металлокерамика;

- назначение - для токарных и фрезерных станков, дрелей, штампов или других высокоскоростных металлорежущих инструментов;

- степень готовности и порядок использования - товар в представленном виде может быть не готов к использованию, но после заточки или подготовки иным образом является годным к применению.

Товар приваривается, припаивается или крепится к корпусу токарных и фрезерных станков, дрелей, штампов или других высокоскоростных металлорежущих инструментов.

Таможенный орган, основываясь на заключении таможенного эксперта, посчитал, что ввезенный товар не соответствует товару, указанному в субпозиции 8209 00 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Между тем код группа 68 ТНВЭД включает в себя изделия из камня, гипса, цемента, асбеста, слюды или аналогичных материалов.

Как было указано ранее, согласно пояснений ТН ВЭД ЕАЭС 6804 21 000 0 соответствует товарная позиция «Жернова, камни точильные, круги шлифовальные и аналогичные изделия без опорных конструкций, предназначенные для шлифовки, заточки, полировки, подгонки или резания, камни для ручной заточки или полировки и их части из природного камня, из агломерированных природных или искусственных абразивов или из керамики, в сборе с деталями из других материалов или без этих деталей: прочие жернова, камни точильные, круги шлифовальные и аналогичные изделия: из агломерированных искусственных или природных алмазов».

В данную товарную группу не включаются пластины, бруски, наконечники и аналогичные изделия для инструментов из металлокерамики, изготовленной на основе карбидов металлов, агломерированных путем спекания (товарная позиция 8209).

При этом, согласно примечания 1 к группе 6804 Основных правил интерпретации ТН ВЭД в данную группу не включаются инструменты или их части группы 82, в связи с чем, задекларированные диски не могут быть отнесены к выбранному таможней коду ТН ВЭД 6804 21 000 0.

Даже если на режущий инструмент наносится алмазный слой, как указано в заключении эксперта, суд исходит в первую очередь из функционального назначения и характеристик товара, а также буквального содержания наименования товара. В случае предназначения товара для резки, эти изделия являются товаром, который подлежит включению в субпозицию 8209 00 800 0.

Таким образом, при указанных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению, на таможенный орган возлагается обязанность по устранению допущенных нарушений прав и законных и интересов заявителя,

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (пункт 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным решения Уральской электронной таможни от 17.02.2023 г. о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза №РКТ-10511010-23/000043, №РКТ-10511010-23/000042.

3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Уральской электронной таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮТЭК - Транс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 (шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Е.В. Лукина