Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А45-45838/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-45838/2018

«21» февраля 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 21 февраля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пигеевой А.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КРОКМАРТ-МСК»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Русский Стиль-97»

о взыскании задолженности в сумме 11 435 564 рублей 62 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (паспорт), директор,

от ответчика: не явился (извещен),

     Истец- общество с ограниченной ответственностью «КРОКМАРТ-МСК» ( далее-ООО «КРОКМАРТ-МСК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Стиль-97» ( далее-ООО«Русский Стиль-97», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки товара № 6602-п/23-16 от 30.08.2016 в сумме 11 435 564 рублей 62 копеек.

Ответчик- ООО «Русский Стиль-97», уведомленное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечило, отзыва и возражений на иск не представило.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя истца суд

у с т а н о в и л :

Из материалов дела усматривается, что между ООО «КРОКМАРТ-МСК» (Поставщик) и ООО«Русский Стиль-97» (Покупатель) был заключен договор поставки № 6602-п/23-16 от 30.08.2016, согласно условиям которого, Поставщик поставляет Покупателю товар, а Покупатель принял на себя обязательство по оплате полученного товара с отсрочкой платежа 90 календарных дней с момента отгрузки товара ( п. 7.9 договора с учетом дополнительного соглашения от 01.07.2018).

За период с 19.06.2018 по 21.08.2018 истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 11 525 084 рубля 59 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными, транспортными накладными. Сторонами была произведена корректировка стоимости товара по товарным накладным №№ КРМ00003270, КРМ00004344, КРМ00004346 с уменьшением на 89 519 рублей 97 копеек.

Ответчик не оплатил товар в полном объеме, в связи с чем задолженность за поставленный товар перед истцом составляет в сумме 11 435 564 рубля 62 копейки.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением оплаты за поставленный товар сумма основного долга ответчика составляет 11 435 564 рубля 62 копейки. Доказательств оплаты ответчик не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений на иск не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 80 178 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский Стиль-97» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРОКМАРТ-МСК» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 6602-п/23-16 от 30.08.2016 в сумме 11 435 564 рублей 62 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 80 178 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба подается в Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Чернова О.В.