Постановление от 5 марта 2021 г. по делу № А56-114627/2020



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-114627/2020
05 марта 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Третьяковой Н.О.


при ведении протокола судебного заседания: Коршачек Е.О.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6025/2021) ООО "Юридическая компания "Лекс" на

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 01.02.2021 по делу № А56-114627/2020 (судья Новикова Е.В.), принятое


по иску ООО "Юридическая компания "Лекс"

к ООО "Искож"


о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Лекс», адрес: 199178, г.Санкт-Петербург, Линия 12-я В.О., дом 43, литер А, помещение 1-Н, офис 3, ОГРН: 1197847245860, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Искож», адрес: 141201, Московская обл., г.Пушкино, Кудринское шоссе, дом 6, корпус административный, офис 324, ОГРН: 1065074011177, (далее – ответчик) о взыскании 33 106 306,84 руб. задолженности по договору поставки, 8 276 573,71 руб. неустойки.

Одновременно к исковому заявлению приложено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет ООО «Искож») или иное имущество, принадлежащее ООО «Искож», и находящееся у него или других лиц в пределах суммы иска – 41 382 883,55 руб.

Определением суда от 24.12.2020 исковое заявление оставлено без движения.

Определением суда от 01.02.2021 заявление о принятии обеспечительных мер возвращено заявителю.

Определением суда от 03.02.2021 исковое заявление принято к производству.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, просит определение от 01.01.2021 отменить, принять исковое заявление ООО «Юридическая компания «Лекс» к производству.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (часть 2 статьи 128 АПК РФ).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда (часть 3 статьи 128 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, судом первой инстанции установлено, что исковое заявление ООО «Юридическая компания «Лекс» подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно к заявлению не приложены копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; к ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины - справка об отсутствии денежных средств на расчетных счетах; к заявлению об обеспечении иска – документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, в связи с чем, определением от 24.12.2020 суд оставил исковое заявление без движения, предложив исправить допущенные нарушения в срок до 22.01.2021.

Между тем, истцом посредством электронной системы «Мой арбитр»:

- 18.12.2020 вместе с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины за подачу искового заявления подана справка из Филиала ПАО «Банк Уралсиб» от 17.12.2020 №95575 об отсутствии денежных средств на расчетном счете истца;

- 24.12.2020 подана справка МИФНС №16 об открытых/закрытых счетах ООО «Юридическая компания «Лекс»;

- 22.01.2021 подан лист записи ЕГРЮЛ от 13.12.2019 по форме №Р50007.

Поскольку ООО «Юридическая компания «Лекс» допущенные при подаче искового заявления нарушения были устранены в срок до 22.01.2021, суд первой инстанции правомерно принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 18 марта 2021 года в 13 час. 00 мин.

Из буквального толкования обжалуемого акта следует, что судом возвращено ООО «Юридическая компания «Лекс» заявление о принятии обеспечительных мер.

При этом податель жалобы просит определение суда от 01.02.2021 отменить, принять к производству исковое заявление.

Вместе с тем, как указано выше, исковое заявление уже принято судом к производству в порядке статьи 127 АПК РФ.

Возращение заявления о принятии обеспечительных мер подателем жалобы не оспаривается.

Таким образом, права и законные интересы подателя жалобы не нарушены.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2021 по делу № А56-114627/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Н.О. Третьякова