Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А56-8397/2023

4279/2023-240085(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8397/2023
12 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Нетрусова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Баймурзаевой М.Д., после перерыва помощником судьи Алоевым М.Х.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Голева Юрия Юрьевича (23.10.1974 года

рождения, место рождения: гор. Тихвин Ленинградская обл., адрес регистрации: 187556, Ленинградская обл., Тихвинский р-н, г. Тихвин, мкр. 6, д. 1, кв. 201, СНИЛС 019-290-534-52, ИНН 471501764357) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: лица, участвующие в деле, не явились (извещены),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 31.01.2023 поступило заявление Голева Юрия Юрьевича о признании ее несостоятельной (банкротом).

Рассмотрение обоснованности заявления назначено на 27.04.2023.

12.02.2023 от союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего Шувалова Андрея Владимировича, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должником.

26.04.2023 от Голева Юрия Юрьевича поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека-ордера от 26.04.2023, подтверждающего внесение им средств в установленном законодательством размере – 25 000 руб. на депозит суда в целях выплаты вознаграждения финансовому управляющему ввиду предоставления ему отсрочки внесения указанных денежных средств до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности его заявления, а также иных дополнительных документов, истребованных судом при принятии заявления к производству. Данные документы приобщены к материалам спора.

Извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование своего заявления должник ссылается на то, что им заключены договоров, задолженность по которым составила:

- по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 30.11.2020 № 003521294/111/20 на сумму около 127 000 руб. и договору потребительского кредита от 26.09.2021 № ПННСЗФ788520/810/21 на сумму около 232 000 руб. с ПАО «МТС-Банк»,

- по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 02.10.2022 № 000449394634 на сумму около 25 000 руб. и договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № 000422967789 от 26.06.2022 с ПАО «Совкомбанк»,


- по договору потребительского займа от 24.09.2022 № aae47c81-3bdf-11ed-8e68- 9844ae4198c7-a на сумму около 5000 руб. с ООО МКК «Альтер Эго»,

- по договору потребительского займа от 03.09.2022 № УФ-910/2218916 на сумму 13 941 руб. с ООО Микрокредитная компания универсального финансирования;

- по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 27.07.2022 № 0745087585 на сумму около 12 600 руб. с АО «Тинькофф банк» (переуступка в пользу ООО Феникс),

- по договору потребительского займа от 06.09.2022 № 1-511356586352278 на сумму 10 000 руб. с ООО «МФК «Юпитер 6»,

- по договору потребительского займа от 31.08.2022 № 9118238511-2022-08312003998149 на сумму 8 500 руб. с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»,

- по договору потребительского займа от 30.08.2022 № 25783874 на сумму 3 900 руб. с ООО МКК «Академическая».

По сведениям самого Голева Ю.Ю. задолженность перед кредиторами составляет в совокупности к моменту заседания около 400 000 руб. и должником не оспаривается. Изложенное подтверждается кредитным отчетом, согласно которому сумма задолженности по действующим договорам составляет 403 882 руб. 55 коп. (к моменту заседания 404 495,17 руб.).

Согласно представленной в материалы дела описи имущества у должника отсутствуют права собственности на недвижимость, акциями, долями в уставных капиталах юридических лиц не владеет, в настоящее время должник не работает, а обращению с заявлением предшествовало то, что за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о банкротстве в суд, должник не был трудоустроен, в период с 03.08.2022 по 03.11.2022 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако ожидаемого дохода от такой деятельности не извлек.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При этом арбитражный суд учитывает, что согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.


Из положений Закона о банкротстве следует, что если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

В данном случае должник прекратил расчеты с кредиторами, ввиду чего у него имеется просроченная кредиторская задолженность, что подтверждается копией кредитного отчета. Таким образом, представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план


реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, может позволить с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

При подаче своего заявления должник просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Из представленной копии электронной трудовой книжки видно, что в настоящее время Голев Ю.Ю. не трудоустроен.

Таким образом, у должника фактически отсутствует доход, в связи с чем Голев Ю.Ю. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а значит, в данном случае имеются основания для введения процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9, статьей 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.

На депозитный счет арбитражного суда должником при подаче настоящего заявления были внесены денежные средства на финансирование процедур банкротства в размере в размере 25 000 руб. (на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему), что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером.

Представленная Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, препятствий для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника судом не установлено, в связи с чем финансовым управляющим должника суд утверждает Шувалова Андрея Владимировича с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.


В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление Голева Юрия Юрьевича (23.10.1974 года рождения, место рождения: гор. Тихвин Ленинградская обл., адрес регистрации: 187556, Ленинградская обл., Тихвинский р-н, г. Тихвин, мкр. 6, д. 1, кв. 201, СНИЛС 019-290-534-52, ИНН 471501764357) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать гражданина Голева Юрия Юрьевича несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении Голева Юрия Юрьевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Голева Юрия Юрьевича для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего Шувалова Андрея Владимировича (ИНН 532114097458, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21626, адрес для корреспонденции: 173011, г.Великий Новгород, а/я 4) члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

5. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете "Коммерсантъ" сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 26 октября 2023 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал N 3007.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Нетрусова Е.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.01.2023 9:13:00

Кому выдана Нетрусова Екатерина Андреевна