Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А13-18386/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А13-18386/2017
город Вологда
21 февраля 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поляковой В.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения» (162625, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии от уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 26.11.2019, от Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ФИО3 по доверенности от 10.12.2018, ФИО4 по доверенности от 18.01.2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ГорБетон» 03.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения» (далее – ООО «Завод крупнопанельного домостроения», должник).

Определением суда от 09 ноября 2017 года заявление принято к производству.

Определением суда от 06 ноября 2018 года в отношении ООО «Заводкрупнопанельного домостроения» введена процедура наблюдения,временным управляющим должника утвержден Громов АлександрАлексеевич.

Определением суда от 30 апреля 2019 года процедура наблюдения в отношении ООО «Завод крупнопанельного домостроения» прекращена; в отношении ООО «Завод крупнопанельного домостроения» введена процедура внешнего управления на восемнадцать месяцев; внешним управляющим утвержден ФИО5.

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) 24.09.2019 обратилось в суд с заявлением, в котором просит суд:

- признать недействительным решение собрания кредиторов от 16.09.2019 «Об утверждении плана внешнего управления»,

- признать недействительным план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов.

Определением суда от 30 сентября 2019 года заявление оставлено без движения.

Определением суда от 23 октября 2019 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по его рассмотрению.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк) 17.10.2019 обратилось в суд с заявлением, в котором просит суд признать недействительным план внешнего управления ООО «Завод крупнопанельного домостроения».

Определением суда от 24 октября 2019 года указанное заявление принято к производству. Одновременно указанным определением суда объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление уполномоченного органа о признании недействительными решения собрания кредиторов от 16.09.2019 «Об утверждении плана внешнего управления» и плана внешнего управления, утвержденного указанным собранием кредиторов.

Определением суда от 02 декабря 2019 года удовлетворены заявления Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области и Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительным плана внешнего управления, утвержденного решением собрания кредиторов от 16.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения». Признано недействительным решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения» от 16.09.2019. Рассмотрение материалов дела по рассмотрению вопроса о необходимости (отсутствии необходимости) введения процедуры конкурсного производства, продолжения процедуры внешнего управления в отношении должника назначено на 13.01.2020.

Определением суда от 16 января 2020 года рассмотрение дела отложено для представления дополнительных доказательств по делу.

В настоящем судебном заседании представители Банка ВТБ поддержали позицию, изложенную в отзыве на заявление. Полагали, что в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства, в связи с тем, что план внешнего управления отсутствует, восстановление платежеспособности невозможно, при этом внешним управляющим должника в течение более 8 месяцев с даты ведения процедуры внешнего управления не представлено доказательств обратного.

Представитель уполномоченного органа поддержал позицию, изложенную в отзыве на заявление, полагал, что в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства, поскольку представленный ранее план внешнего управления признан недействительным, на собрании кредиторов, состоявшемся 23.12.2019 принято решение об отклонении плана внешнего управления и созыве следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления в течение двух месяцев со дня принятия настоящего решения. Финансовые показатели предприятия за 8 месяцев внешнего управления не улучшились, возможность восстановления платежеспособности должника не усматривается.

В судебном заседании в порядке статей 163-164 АПК РФ был объявлен перерыв для представления запрашиваемых у внешнего управляющего документов.

Иные лица, надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания извещены. Своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Определением суда от 30 апреля 2019 года процедура наблюдения в отношении ООО «Завод крупнопанельного домостроения» прекращена; в отношении ООО «Завод крупнопанельного домостроения» введена процедура внешнего управления на восемнадцать месяцев; внешним управляющим утвержден ФИО5.

Определением суда от 02 декабря 2019 года удовлетворены заявления Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области и Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительным плана внешнего управления, утвержденного решением собрания кредиторов от 16.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения». Признано недействительным решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения» от 16.09.2019. Рассмотрение материалов дела по рассмотрению вопроса о необходимости (отсутствии необходимости) введения процедуры конкурсного производства, продолжения процедуры внешнего управления в отношении должника назначено на 13.01.2020.

Внешним управляющим ФИО5 на 23.12.2019 назначено собрание кредиторов ООО «Завод «КПД» со следующей повесткой дня:

1. Утверждение плана внешнего управления;

2. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 23.12.2019, принято решение об отклонении плана внешнего управления и созыве следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления в течение двух месяцев со дня принятия настоящего решения.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 106 Закона о банкротстве план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника (открытый перечень которых указан в статье 109 Закона о банкротстве), условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Платежеспособность признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

План внешнего управления должен соответствовать требованиям, установленным федеральными законами; предусматривать срок восстановления платежеспособности должника; содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.

Согласно пункту 1 статьи 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. План внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего (пункт 2 данной статьи). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении плана внешнего управления собрание кредиторов должника имеет право принять одно из решений, указанных в пункте 3 этой статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 107 Закона о банкротстве в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Данное положение устанавливает срок, по окончании которого должен быть утвержден план внешнего управления, и предоставляет арбитражному суду право по собственной инициативе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что процедура внешнего управления введена определением суда от 30.04.2019, по состоянию на дату судебного заседания законный и обоснованный план внешнего управления ООО «Завод КПД» в деле не имеется.

Ранее представленный собранию кредиторов план внешнего управления признан недействительным определением суда от 02.12.2019. Указанное определение суда вступило в законную силу.

Исходя из положений статьи 107 Закона о банкротстве, внешнее управление не может осуществляться при отсутствии плана внешнего управления.

Принимая во внимание значительный период времени, истекший с даты введения процедуры внешнего управления и отсутствия в материалах дела доказательств получения должником прибылей; отсутствие бесспорных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в оставшийся промежуток времени, отсутствие законного и обоснованного плана внешнего управления ООО «Завод КПД» в течение установленного законом срока и наличием признаков банкротства считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.

Суд отмечает, что наличие оснований для продолжения в отношении ООО «Завод КПД» процедуры внешнего управления из материалов дела не усматривается.

Признание недействительным плана внешнего управления свидетельствует о непредставлении законного и обоснованного плана внешнего управления в предусмотренные законом сроки.

На собрании кредиторов, состоявшемся 23.12.2019, принято решение об отклонении плана внешнего управления и созыве следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления в течение двух месяцев со дня принятия настоящего решения. Иных собраний кредиторами не проводилось.

Законом о банкротстве предусмотрена возможность при наличии обстоятельств, установленных статьей 146 Закона, перейти из конкурсного производства во внешнее управление.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 123 Закона о банкротстве случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 3,6, 9, 12, 15, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Вологодской области

р е ш ил :

прекратить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения» (162625, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения» конкурсное производство на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения» на ФИО5.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения» ФИО5 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения» на 20 июля 2020 года в 08 часов 35 минут в помещение Арбитражного суда Вологодской области по адресу <...>, каб. № 323.

Конкурсному управляющему представить отчёт о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 13 июля 2020 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крокус» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.М. Полякова