Резолютивная часть решения от 29 июня 2022 г. по делу № А76-20096/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБ ИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-20096/2020
29 июня 2022 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304744532200107, г.Магнитогорск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Авто», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «ЛуидорГарантия-Чебоксары», ОГРН <***>, г.Чебоксары, Чувашская Республика, к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСС НН», ОГРН <***>, г. Нижний Новгород, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Автомаш», ОГРН <***>, г. Нижний Новгород, о взыскании 198 530 руб. 05 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО3, действующая на основании доверенности от 24.08.2021, личность удостоверена по паспорту, представлены сведения о наличии высшего юридического лица;

представителя соответчика ООО «ТСС НН»: ФИО4, действующей на основании доверенности от 16.06.2022, личность удостоверена по паспорту, представлены сведения о наличии высшего юридического образования.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «ТСС НН», ОГРН <***>, г. Нижний Новгород, в пользу истца - индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304744532200107, г.Магнитогорск Челябинской области убытки в сумме 161 197 руб. 80 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя и почтовые издержки в сумме 40 159 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 836 руб.

В удовлетворении остальной части требований по оплате стоимости вне судебной экспертизы, расходов по отправке телеграммы и почтовых расходов отказать.

Вернуть истцу - индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 304744532200107, г. Магнитогорск Челябинской области, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 211 руб. (оплачена в общей в сумме 7 847 руб., по платежному поручению от 27.05.20220 № 475)

3. В исковых требованиях к обществу с ограниченной ответственностью «Урал- Авто», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «ЛуидорГарантия-Чебоксары», ОГРН <***>, г.Чебоксары, Чувашская Республика, отказать.

4. Взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «ТСС НН» ОГРН <***>, г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной


ответственностью «Урал-Авто», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 40 000 руб.

5. Перечислить денежные средства в размере 40 000 руб. 00 коп. с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза и оценка» за проведение судебной экспертизы по делу № А76-20096/2020.

6. По вступлении в силу настоящего решения считать отмененными обеспечительные меры, принятые согласно определению 23.06.2020 об удовлетворении заявления об обеспечении иска частично по делу № А76-20096/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Урал-Авто», ОГРН <***>, г.Магнитогорск Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.А. Булавинцева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.