Резолютивная часть решения от 23 ноября 2022 г. по делу № А11-3428/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-3428/2022
23 ноября 2022 года
г. Владимир
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Гиндулиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ладья ААМ" (603057, <...>, литера Р, Р1, Р2 пом. 50; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Владимирский завод прецизионных сплавов" (600035, <...>, эт/пом 2/2; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 256 534 руб. 48 коп.,

руководствуясь статьями 4, 17, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества "Владимирский завод прецизионных сплавов" (г. Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ладья ААМ" (г. Нижний Новгород) 18 429 руб. 12 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 6 149 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 45 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 2 114 руб. расходов на проезд, 8 109 руб. 72 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.


В остальной части (671 руб. 15 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом, 665 руб. 18 коп. – почтовые расходы) в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Ю. Гиндулина