Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А12-32910/2023

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город  Волгоград

«22»  мая    2024 г.

Дело № А12-32910/2023

Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2024 года.

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи      Доценко А. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рассоловой В. А.,

рассмотрев  в судебном заседании     дело по иску    Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) к Акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614066, <...>, К.2) с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Волгаэнергосеть-СНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400094, <...>), Публичного акционерное общество «Россети Юг» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 344002, ул. Большая Садовая, 49, г. Ростов-на-Дону) о внесении изменений в договор энергоснабжения № 4018747/11 от 01.05.2011 г.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №111 от 30.12.2022г.;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьих лиц ПАО «Россети Юг» – ФИО2, доверенность № 27-24 от 01.04.2024г.; иные участвующие в деле лица -  не явились, извещены надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» (далее – ответчик) о внесении изменений в договор энергоснабжения №4018747/11 от 01.05.2011 года на условиях оферты  дополнительного соглашения от 31.10.2022 года.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ПАО «Россети Юг» поддержала позицию истца.

Ответчик о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между  Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Акционерным обществом «ЭР-Телеком Холдинг» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №4018747/11 от 01.05.2011 года, по  условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

АО «ЭР-Телеком Холдинг» владеет объектом по адресу: <...>.

Согласно п. 15(2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, при расчете и применении цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированной по уровням напряжения в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, уровень напряжения в отношении каждой точки поставки определяется в следующем порядке:

- в случае если энергопринимающее устройство потребителя электрической энергии (мощности) расположено в субъекте Российской Федерации, на территории которого введен в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике уровень напряжения ВН1, и присоединено, в том числе опосредованно через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства к объектам электросетевого хозяйства, переданным в аренду организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, принимается уровень напряжения ВН1;

- в иных случаях, если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств и (или) иных объектов электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства;

- в иных случаях, если энергопринимающее устройство и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) присоединены к электрическим сетям сетевой организации через объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), принимается наиболее высокий уровень напряжения, на котором объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) присоединены к электрическим сетям сетевой организации;

- в иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности), а в случае, если такие энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц или бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Согласно п. 44 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам России от 06.08.2004 года № 20-э/2, размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации) к электрической сети рассматриваемой организации:

на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше;

на среднем первом напряжении: (СН1) 27,5 - 60 кВ;

на среднем втором напряжении: (СНII) 20 - 1 кВ;

на низком напряжении: (НН) ниже 1 кВ.

При расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (покупателя, ЭСО), при условии, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей рассматриваемой организации и потребителя (покупателя, ЭСО) устанавливается на: выводах проводов из натяжного зажима портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий (ВЛ), контактах присоединения аппаратных зажимов спусков ВЛ, зажимах выводов силовых трансформаторов со стороны вторичной обмотки, присоединении кабельных наконечников КЛ в ячейках распределительного устройства (РУ), выводах линейных коммутационных аппаратов, проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях (пункт 45 Методических указаний).

Названным пунктом Методических указаний установлено специальное правило определения уровня напряжения, используемого при расчетах за электроэнергию, при определенных условиях подключения сетей регулируемой организации и потребителя.

Нормы пунктов 15 (1) и 15 (2) Правил № 861 не предполагают применение в расчетах иного, отличающегося от фактического, уровня напряжения.

Уровень напряжения для целей расчетов не может определяться соглашением сторон и зависит от условий технологического присоединения объекта потребителя к электрическим сетям сетевой организации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2016 № 302 - ЭС15-12118).

В соответствии с пунктом 136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии», сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности).

Из материалов дела следует, что изначально ответчик был подключен от сетей ПО «ВЭС» «ФПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» (п. 3284, 3285, 3286, 3287 приложения №3) через сети ООО «Наш город», что являлось присоединением на уровне СН2.

В связи с передачей ТП 3562(п. 3284, 3285, 3286, 3287 приложения №3) Обществу с ограниченной ответственностью «Волгаэнергосеть-СНТ» был составлен акт об осуществлении технологического присоединения от 01.10.2022 года № 199, согласно которому ответчик подключен от ПС 110/10 «Развилка - 2» через сети сетевой организации, ООО «Волгаэнергосеть-СНТ», что соответствует уровню напряжения НН.

Иные точки поставки электрической энергии указанные в приложении №3 оставлены в прежней редакции, согласно которой сетевой организацией является ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго». 

  Письмом от 29.03.2023 года № 25/5645, 21.06.2023г. №25/11415 истец направил в адрес ответчика для согласования проект дополнительного соглашения к договору энергоснабжения №4018747/11 от 01.05.2011 года с предложением внести изменения в приложение № 3, указав уровень напряжения НН, а также дополнить пунктами 1.6 и 1.7 договор, указав наименование сетевых организаций филиал ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» и ООО «Волгаэнергосеть – СНТ».

До настоящего времени ответчиком оферта не акцептована.

Полагая, что ответчик необоснованно отказался от подписания дополнительного соглашения к договору энергоснабжения №4018747/11 от 01.05.2011 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой (ст. 443 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

Согласно ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал.

            При таких обстоятельствах, требование об обязании ответчика внести изменения в договор энергоснабжения №4018747/11 от 01.05.2011 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

          Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,

                                                      Р  Е  Ш  И  Л  :

            Внести изменения в договор энергоснабжения №4018747/11 от 01.05.2011 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Акционерным обществом «ЭР-Телеком Холдинг» (Потребитель) на условиях дополнительного соглашения от 31.10.2022 года о нижеследующем:

1. Дополнить договор пунктом 1.6 следующего содержания:

 «Услуги по передаче электрической энергии в рамках исполнения обязательств Гарантирующего поставщика, предусмотренных п. 1.1. настоящего договора, оказываются СО, которой является:  

Наименование

Адрес

Телефон

Адрес в сети Интернет

Филиал ПАО «Россети Юг»-«Волгоградэнерго»

400066, Россия, г. Волгоград, пр.им.В.И.Ленина, д. 15 а/я 126

(8442) 96-43-59; 8-800-100-70-60

http://rosseti-yug.ru/

ООО «ВОЛГАЭНЕРГОСЕТЬ-СНТ»

400094, Россия, <...>

7(8442)98-29-82; 8-800-234-25-52

http:// www.vlgset-snt.ru 

1. Дополнить договор пунктом 1.7 следующего содержания:

«Обеспечение коммерческим учетом электрической энергии (мощности), в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию, последующей эксплуатации приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в понятиях, определенных Основными положениями, осуществляет СО, которой является: 

Наименование

Адрес

Телефон

Адрес в сети Интернет

Филиал ПАО «Россети Юг»-«Волгоградэнерго»

400066, Россия, г. Волгоград, пр.им.В.И.Ленина, д. 15 а/я 126

(8442) 96-43-59; 8-800-100-70-60

http://rosseti-yug.ru/

ООО «ВОЛГАЭНЕРГОСЕТЬ-СНТ»

400094, Россия, <...>

7(8442)98-29-82; 8-800-234-25-52

http:// www.vlgset-snt.ru 

С 01 января 2022 года для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к ИСУ, в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)».

3.      Принять в новой редакции пункты 3284, 3285, 3286, 3287 приложения № 3 к договору. 

Пункты 3284, 3285, 3286, 3287 приложения  № 3 в прежней редакции считать утратившим силу с момента подписания настоящего дополнительного соглашения.

4.    Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания и является неотъемлемой частью договора. Условия настоящего  дополнительного соглашения применяются к отношениям  сторон, возникшим с 01.10.2022г.

5.   Во всем, что не урегулировано настоящим соглашением, стороны руководствуются условиями договора.

1. Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон.


           Взыскать с Акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614066, <...>, К.2) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>)   судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

         Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  


Судья                                                                                                                   А. В. Доценко