Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А11-983/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-983/2019
14 марта 2019 года
г. Владимир


Резолютивная часть оглашена 06.03.2019.

Полный текст решения изготовлен 14.03.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-983/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600017, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Батурина, д. 30, эт. 5, пом. 11) к акционерному обществу «Владимирская областная теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600017, <...>, эт. 5,пом. 10) о взыскании 1 651 371 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 922-п от 18.01.2019 сроком действия по 31.12.2020;

от ответчика – не явились, извещены;

установил.

акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» (далее – АО «ВКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Владимирская областная теплоэнергетическая компания» (далее – АО «ВОТЭК», ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору 20.11.2014 № 110 в размере 1 651 371 руб. 13 коп. за ноябрь 2018 года.

В предварительном судебном заседании 06.03.2019 истец поддержал заявленные требования полном объеме, приобщил к материалам дела дополнительные документы.

В отсутствие ответчика и в отсутствии возражений со стороны истца, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил стадию предварительного судебного заседания и открыл судебное заседание(протокол судебного заседания от 06.03.2019).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании в течение дня.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 20.11.2014 между истцом (энергосбытовая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 110 (далее – договор), в соответствии с которым энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Права и обязанности сторон содержатся в разделах 3, 4 договора.

Пунктом 6.1 договора установлено, что расчеты за электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляются с учетом того, что: стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, сбытовую надбавку энергосбытовой организации в размере 120 руб. за МВт электрической энергии, ежегодно подлежащей изменению на процент индексации потребительских цен, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии.

Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Потребитель (покупатель) исполняет обязательства по оплате текущего потребления электрической энергии в установленных ниже размерах и сроках платежей (периоды платежей):

- 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному энергосбытовой организации счет-фактуре.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 8.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с 00 час. 00 мин. 20.11.2014 и действует до 24 час. 00 мин. мск. 31.12.2014. Настоящий договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год в случае, если одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не заявит о намерении заключить договор на иных условиях или внести в него изменения (дополнения) либо прекратить действие настоящего договора (пункты 10.1, 10.2 договора).

Во исполнение условий указанного договора истец в ноябре 2018 года поставил ответчику электрическую энергию и выставил к оплате счет-фактуру от 30.11.2018 № 4486/1118 на сумму 1 651 371 руб. 13 коп.

Претензией от 18.12.2018 № 70201-05-04865, направленной в адрес ответчика, истец предложил в добровольном порядке оплатить сумму образовавшейся задолженности за ноябрь 2018 года. Как указал истец, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение договорных обязательств по оплате потребленной электрической энергии послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт потребления ответчиком электроэнергии, её объёмы и наличие задолженности за поставленную электроэнергию подтверждены документально (договор, счёт-фактура, рапорт расхода электрической энергии за указанный период, акт выполненных работ (услуг) от 30.11.2018 № 1336, направленные в адрес ответчика), ответчиком документально не оспорен.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, принимая во внимание, что ответчик не оспорил предъявленные требования, а значит, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал наличие долга, суд первой инстанции приходит к итоговому выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 651 371 руб. 13 коп. за ноябрь 2018 года по договору от 20.11.2014 № 110.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относится на ответчика, и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Владимирская областная теплоэнергетическая компания» в пользу акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» задолженность по договору 20.11.2014 № 110 в размере 1 651 371 руб. 13 коп. за ноябрь 2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 514 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина