Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А56-13444/2023Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 4552/2023-309918(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-13444/2023 13 июня 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БизнесИнвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) при участии: представитель кредитора – ФИО3 (доверенность от 25.05.2023), В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (далее – кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «БизнесИнвест» (далее – должник, ООО «БизнесИнвест») несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2023 заявление оставлено без движения сроком до 27.03.2023 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявитель указал САУ СРО «Дело» (далее – СРО). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2023 заявление принято к производству. До судебного заседания от СРО поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4. В судебном заседании представитель кредитора пояснил об основаниях обращения в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом, поддержал заявленные требования. Из материалов дела усматривается следующее. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2022, резолютивная часть оглашена 11.10.2022, с общества с ограниченной ответственностью «БизнесИнвест» в пользу арбитражного управляющего ФИО2 взысканы расходы на оплату фиксированного вознаграждения в размере 501000 руб. и 32973, 71 руб. судебных расходов. Указанное определение вступило в законную силу. Однако, доказательств исполнения судебного акта в материалы дела не представлено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением. В соответствии с частью 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пунктам 1, 2 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Рассмотрев и оценив заявление ФИО2, суд установил следующее. Согласно части 1 статьи 227 Закона о банкротстве к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые: - фактически прекратили свою деятельность; - не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, местонахождение должника: 197022, Санкт-Петербург, Аптекарская набережная, д. 6, лит. А, пом. 44Н. В выписке из ЕГРЮЛ также содержится запись о том, что сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице). По результатам проверки МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу 07.09.2022 в ЕГРЮЛ была внесена запись о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности). Соответствующее решение ФНС не было обжаловано органами управления должника и его участником. Данный факт свидетельствует о том, что фактически установить место нахождение должника не представляется возможным, так как достоверные сведения об адресе в ЕГРЮЛ отсутствуют. Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре. Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. В заявлении кредитор-заявитель гарантирует оплату финансирования процедуры банкротства и выплату вознаграждения конкурсному управляющему. В соответствии со статьей 45 Федерального закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим ООО «БизнесИнвест» следует утвердить ФИО4 с выплатой ежемесячного вознаграждения за счет кредитора-заявителя в размере 30000 руб. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 6 месяцев. Руководствуясь ст. ст. 20, 45, 124-127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 49, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать заявление ФИО2 обоснованным. 2. Признать ООО «БизнесИнвест» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 3. Открыть в отношении ООО «БизнесИнвест» (ИНН: <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 29.11.2023. 4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 129110, г. Москва, проспект Мира, д. 68, стр. 1, офис 606, номер в сводном государственном реестра: 10528, член САУ СРО «Дело»). 5. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 6. Требование ФИО2 в сумме 533973, 71 руб. включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БизнесИнвест». 7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 04 декабря 2023 года на 11 часов 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал № 2001. 8. Взыскать с ООО «БизнесИнвест» в пользу ФИО2 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. Обжалование решения не приостанавливает его действия. Судья Дудина О.Ю. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 16.03.2023 5:40:00 Кому выдана Дудина Олеся Юрьевна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Ответчики:ООО "БизнесИнвест" (подробнее)Иные лица:МИФНС №25 по Спб (подробнее)Судьи дела:Дудина О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |