Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А60-56509/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56509/2017
14 декабря 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.С. Кукушкиной, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-56509/2017

по заявлению индивидуального предпринимателя Павловой Светланы Александровны (ИНН 662500382927, ОГРН 304662515600032)

к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (Межрайонное) (ИНН 6684025040, ОГРН 1169658072594), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (ИНН 6684000014, ОГРН 1126625000017)

о возврате излишне уплаченных страховых взносов,


в судебном заседании:

от заявителя: Степанов М.Р., представитель по доверенности от 20.10.2017;

от заинтересованного лица: Новикова Е.С., представитель по доверенности от 06.02.2017 №5;

от МИФНС №36 по СО: представитель не явился, извещен надлежащим образом

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Индивидуальный предприниматель Павлова Светлана Александровна обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (Межрайонное) и к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области о возврате излишне уплаченных страховых взносов.

От заинтересованных лиц поступили ходатайства о приобщении отзывов, в удовлетворении требований просят отказать. От заявителя поступило ходатайство о приобщении возражений на отзывы заинтересованных лиц.

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя, на заявленных доводах в представленном отзыве настаивает.

От заявителя поступило ходатайство об изменении предмета требований, в судебном заседании от заявленного ходатайства представитель отказался, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от 13.12.2017.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ИП Павловой С.А. были уплачены страховые взносы за 2014 год в размере 17 328 руб. 48 коп. и за 2015 год в размере в размере 35 089 руб. 84 коп.; расчет производился исходя из дохода предпринимателя без учета расходов.

02 октября 2017 года ИП Павловой С.А. было подано заявление о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, в связи с излишней уплатой взносов за расчетные периоды 2014, 2015 г.г. в размере 1% от дохода, превышающего 300000 руб., без учета расходов в эти периоды деятельности.

Ответ Управления ПФР изложен в письме № 12108 от 04.10.2017 г., из которого следует, что в возврате излишне уплаченных сумм отказано; заинтересованным лицом указано, что возврат может быть произведен лишь на основании судебного акта.

Полагая, что отказ органа Пенсионного фонда является неправомерным, предприниматель обратилась в Арбитражный суд.

Согласно п.1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Закон № 212-ФЗ) плательщик страховых взносов обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с частью 9 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, определяемых в соответствии с частью 8 настоящей статьи, не позднее 15 июня года, следующего за истекшим расчетным периодом. После указанной даты до окончания текущего расчетного периода налоговые органы направляют сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период в органы контроля за уплатой страховых взносов в срок не позднее 1-го числа каждого следующего месяца.

В силу части 11 статьи 14 Закона № 212-ФЗ сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии со статьей 16 Закона № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 указанного Закона, в том числе индивидуальными предпринимателями, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 Закона.

В части 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ установлено, что индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 30.11.2016 № 27-П, для целей исчисления дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход индивидуального предпринимателя подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты указанного налога.

С учетом изложенного, обоснованным является довод индивидуального предпринимателя о неправомерности исчисления страховых взносов для рассматриваемой категории лиц исходя из всей суммы доходов предпринимателя за спорный период без учета произведенных в связи с осуществлением хозяйственной деятельности расходов, поскольку такое исчисление приводит к возложению на предпринимателя бремени уплаты обязательных публичных платежей, несоразмерного результатам его экономической деятельности.


Данные о размере доходов и расходов предпринимателя налоговым органом на основании представленных налогоплательщиком налоговых деклараций за 2014, 2015 годы не оспариваются.

Таким образом, оснований для отказа заявителю в возврате спорной суммы, у органа Пенсионного фонда РФ не имелось.

Довод заинтересованного лица о том, что к спорным правоотношениям положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П, не применимы, что изложенную правовую позицию следует применять только к правоотношениям, возникшим после 30.11.2016, отклоняется судом как основанный на неверном толковании законодательства.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что факт наличия переплаты в спорной сумме заинтересованное лицо не отрицает, требования заявителя следует удовлетворить, признать незаконным оспариваемый отказ органа Пенсионного фонда РФ и обязать возвратить Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области заявителю излишне уплаченные суммы взносов.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ в размере 300 рублей взыскиваются с заинтересованных лиц солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (Межрайонное) в возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2015 гг., выраженный в письме от 04.10.2017 №12108.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области возвратить индивидуальному предпринимателю Павловой Светлане Александровне 235 095 рублей 92 копейки как излишне уплаченную сумму страховых взносов за 2014-2015 гг.

3. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (ИНН 6684000014, ОГРН 1126625000017) в пользу индивидуального предпринимателя Павловой Светлана Александровна (ИНН 662500382927, ОГРН 304662515600032) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (Межрайонное) (ИНН 6684025040, ОГРН 1169658072594) пользу индивидуального предпринимателя Павловой Светлана Александровна (ИНН 662500382927, ОГРН 304662515600032) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 150 (сто пятьдесят) рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Л.В. Колосова