Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А23-10410/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-10410/2023
22 мая 2024 года
г. Калуга
Резолютивная часть оглашена 22 мая 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2024 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидоровой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Марченковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Зубринвест», ИНН <***> ул. Луначарского, д. 57, офис 212, эт. 3, стр. 1, <...>, о несостоятельности (банкротстве) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании представителей:

от заявителя –  ФИО1 (по доверенности от 05.06.2023), 



У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области  (далее по тексту уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Зубринвест» (далее по тексту – ООО «Зубринвест»)  несостоятельным (банкротом), с применением упрощенной процедуры банкротства в соответствии со статьей 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Ссылаются на наличие непогашенной задолженности в сумме 13 695 846,02 рублей, из нее: 13 225 391,66 рублей – налог; 470 454,36 рублей – пени.

Просят  включить задолженность в указанном  размере в реестр требований кредиторов должника, из которых: во вторую очередь – 405 905,32 руб., в третью очередь – 13 289 940,70 руб., в том числе, основной долг – 12 819 486,34 руб., пени – 470 454,36 руб.

Основанием образования задолженности является неуплата обязательных платежей в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации сроками, согласно самостоятельно исчисленных налогоплательщиком налогов по представленным в налоговый орган декларациями и расчетами: НДС за 3 кв. 2022, 1-2 кв. 2023; страховых взносов на ОПС, ОМС, ОСС за 6 мес. 2022, 9 мес. 2022, 2022; транспортного налога за 1-4 кв. 2022.

Одновременно просят назначить арбитражного управляющего из числа членов арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», расположенной по адресу: 109029, <...>.

16.01.2024 в суд  от Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2

17.01.2024  ООО «Родной край» обратились с заявлением о признании ООО «Зубринвест» несостоятельным (банкротом).

Одновременно просят признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Родной край» к обществу с ограниченной ответственностью «Зубринвест» по денежным обязательствам и включить требование ООО «Родной Край» в реестр кредиторов должника на сумму 452 810 руб. 00 коп. основного долга и 12 056 руб. 00 коп. государственной пошлины. Ввести процедуру наблюдения. Утвердить временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». 

В качестве основания образования задолженности ссылаются на договор подряда № 01/05-П-22 от 23.05.2022 и решение Арбитражного суда Калужской области по делу №А23-7143/2023 о взыскании с  ООО «Зубринвест»  суммы в размере 452 810 руб. основного долга и 12 056 руб. государственной пошлины.

Определением от 25.01.2024 суд принял заявление ООО «Родной край» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Зубринвест» в качестве заявления о вступлении в дело № А23-10410/2023.

12.04.2024 в суд от ООО «Родной край» поступил дополнительный отзыв, просят отказать в удовлетворении заявления уполномоченного органа и ввести процедуру наблюдения по заявлению общества.

В судебном заседании 06.05.2024 представитель уполномоченного органа представила уточненное заявление. Ссылается, что ООО «Зубринвест» неоднократно представлял в налоговый орган уточненные налоговые декларации по НДС за 2 квартал 2023 года.

 В связи с представлением 14.03.2024 ООО «Зубринвест» крайней уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2023 года, срок окончания камеральной проверки и вступления в законную силу решения по результатам проведенной проверки – ориентировочно август 2024 года. На основании вышеизложенных фактов, у налогового органа отсутствует возможность определить на текущий период точную сумму задолженности ООО «Зубринвест» по НДС за 2 квартал 2023.

В связи с чем, просят включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 815 794,02 руб., из нее: 1 345 339,66 руб. – налог, 470 454,36 руб. – пени, в том числе:

Во вторую очередь – 405 905,32 руб.,

В третью очередь – 1 409 888,70 руб., из которых основной долг – 939 434,34 руб., пени – 470 454,36 руб.;

 Выделить в отдельное производство рассмотрение требования уполномоченного органа по НДС за 2 квартал 2023 года в сумме 11 880 052 руб.;

 Приостановить рассмотрение требования уполномоченного органа по НДС за 2 квартал 2023 года в сумме 11 880 052, 00 руб. до вступления в законную силу решения по результатам проведенной проверки.

Уточненное заявление в порядке ст. 49 АПК РФ принято к производству суда.

В судебном   заседании  представитель  уполномоченного органа  поддержала заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры как отсутствующего должника.

ООО «Зубринвест» в судебное заседание представителя не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, истребуемые судом документы не предоставлены.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по адресу: http://kaluga.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление  рассматривается в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Зубринвест» является юридическим лицом и состоит на налоговом учете в УФНС России по Калужской области (ИНН <***>).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состояния на 15.11.2023 лицом имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Зубринвест»  является генеральный директор ФИО3.

Согласно положениям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Согласно представленным уполномоченным органом сведениям, основанием образования задолженности является неуплата обязательных платежей в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации сроками, согласно самостоятельно исчисленных налогоплательщиком налогов по представленным в налоговый орган декларациями и расчетами: земельный налог, страховые взносы, налог на доходы физических лиц.

Согласно п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 6 названного закона.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относятся: отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные самостоятельные условия для признания организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а именно:

- если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, когда руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (далее по тексту Постановление № 67), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 Постановление № 67, одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган должен представлять доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган; в качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

В силу положений п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, а также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

В заявлении о банкротстве уполномоченный орган сослался на наличие у общества задолженности по обязательным платежам, образовавшейся ранее чем за три месяца до обращения в арбитражный суд с данным заявлением.

Пунктами 1 и 2 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

В поручении налогового органа на перечисление суммы задолженности должны указываться счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, с которых должно быть произведено перечисление денежных средств, и сумма денежных средств, подлежащая перечислению (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Положения статей 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Уполномоченный орган указывает, что по состоянию на 16.11.2023 сумма отрицательного сальдо единого налогового счета должника составляет                   13 695 846,02 рублей, из нее: 13 225 391,66 рублей – налог; 470 454,36 рублей – пени.

Основанием образования задолженности является неуплата обязательных платежей в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации сроками, согласно самостоятельно исчисленных налогоплательщиком налогов по представленным в налоговый орган декларациями и расчетами: НДС за 3 кв. 2022, 1-2 кв. 2023; страховых взносов на ОПС, ОМС, ОСС за 6 мес. 2022, 9 мес. 2022, 2022; транспортного налога за 1-4 кв. 2022.

Наименование налога

Сумма отрицательного сальдо, руб.

Период

Вид обязательства

Очере дность

НДС

754 708,68

11 880 052

3 кв. 2022, 1 кв. 2023 2 кв. 2023

налог

3
Транспортный налог

7 586,00

1-4 кв. 2022

налог

3
ОПС

405 905,32

6 мес. 2022, 9 мес. 2022

налог

2
ОМС

141 928,02

6 мес. 2022, 9 мес. 2022

налог

3
ОСС

35 211,64

6 мес. 2022, 9 мес. 2022

налог

3


470 454,36

за                каждый календарный      день просрочки исполнения обязанности          по уплате налога (п. 3, ст.75, НК РФ)

пени

3


В последующем, ООО «Зубринвест» неоднократно представлял в налоговыйорган уточненные налоговые декларации по НДС за 2 квартал 2023 года:

Дата поступления

Номер

Сумма по декларации (руб.)

Отчетный

в налоговый орган

корректировки


период

05.07.2023

0
0

2 кв. 2023

27.07.2023

1
11 880 052

2 кв. 2023

27.11.2023

2
-11 880 052

2 кв. 2023

25.12.2023

3
280 052

2 кв. 2023

13.03.2024

4
-280 052

2 кв. 2023

14.03.2024

5
9 448 886

2 кв. 2023


В связи с представлением 14.03.2024 ООО «Зубринвест» крайней уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2023 года, срок окончания камеральной проверки и вступления в законную силу решения по результатам проведенной проверки - ориентировочно август 2024 года.

Указывают, что на основании вышеизложенных фактов, у налогового органа отсутствует возможность определить на текущий период точную сумму задолженности ООО «Зубринвест» по НДС за 2 квартал 2023.

В связи с чем, просят включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 815 794,02 руб., из нее: 1 345 339,66 руб. - налог, 470 454,36 руб. - пени, в том числе:

Во вторую очередь - 405 905,32 руб.,

В третью очередь - 1 409 888,70 руб., из которых основной долг - 939 434,34 руб., пени - 470 454,36 руб.;

Выделить в отдельное производство рассмотрение требования уполномоченного органа по НДС за 2 квартал 2023 года в сумме 11 880 052, 00 руб.;

Приостановить рассмотрение требования уполномоченного органа по НДС за 2 квартал 2023 года в сумме 11 880 052, 00 руб. до вступления в законную силу решения по результатам проведенной проверки.

В материалы дела представлены Справка № 2023-386780 о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета ООО «Зубринвест» по состоянию на 16.11.2023; требование № 4619, решение № 1780 от 14.08.2023, постановление № 523,704,745, 816, 923  о взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика.

Как разъяснено в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 (далее - Обзор судебной практики от 20.12.2016) требование уполномоченного органа, основанное на сведениях о подлежащем уплате налоге, отраженных в налоговой декларации должника, может быть признано обоснованным, поскольку не нуждается в дополнительном подтверждении материалами налоговой проверки.

Как указывалось выше, основанием образования задолженности в сумме       1 815 794,02 руб.  является неуплата обязательных платежей в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации сроками, согласно самостоятельно исчисленных налогоплательщиком налогов по представленным в налоговый орган декларациями и расчетами.

Представленные документы суд признает допустимыми доказательствами, подтверждающими сумму задолженности в неоспариваемой части, в связи с чем требование в уточненном объеме (1 815 794,02 руб.) признает обоснованным.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) помимо представления доказательств полного либо частичного прекращения платежей, должны быть соблюдены дополнительные требования о том, что значительная часть задолженности должна считаться неоспоримой, то есть не являться предметом существующего юридического спора.

Иными словами, в отсутствие вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего наличие долга, заявитель, требующий инициировать возбуждение дела о несостоятельности такого должника должен представить доказательства наличия у должника задолженности бесспорного характера.

Согласно судебной практике Верховного Суда РФ, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2018 N 301-ЭС18-114 по делу N А11-9163/2015, признано допустимым предъявление уполномоченным органом требования до вступления в силу решения, вынесенного по результатам мероприятий налогового контроля. В этом случае производство по его требованию о включении в реестр подлежит приостановлению до вступления в силу налогового решения применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, так как налоговое решение, как и вступивший в законную силу судебный акт подлежит принудительному исполнению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Исходя из п. 1 ст. 58 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:

- обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;

- обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);

- в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях (ч. 2 ст. 143 АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Выделение заявленных требований в отдельное производство призвано упростить для арбитражного суда разрешение конкретного дела.

Применительно к конкретным обстоятельствам дела, свидетельствующим о том, что со стороны должника имеет место многократное обращение в уполномоченный орган по вопросам уточнения  налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2023 года, что влечет проведение проверок и необходимость корректировки задолженности, при наличии не оспоренных сумм задолженности, превышающих 300 000 руб., суд считает возможным удовлетворить ходатайство уполномоченного органа о выделении в отдельное производство требования по НДС за 2 квартал 2023 года в сумме 11 880 052, 00 руб. и приостановлении рассмотрения требования уполномоченного органа в данной части до вступления в законную силу решения по результатам проведенной проверки.

В подтверждение доводов о возможности применения упрощенной процедуры банкротства уполномоченный орган представил доказательства отсутствия операций по расчетному счету должника; сведения об отсутствии объектов движимого и недвижимого имущества, зарегистрированных за должником на праве собственности.

Указывают, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве в рамках обычной (не упрощенной) процедуры.

Ссылаются, что у уполномоченного органа имеется информация о наличии сделок, совершенных должником или другими лицами за счет должника, которые могут быть признаны недействительными на основании Главы III.1 Федерального Закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно данным уполномоченного органа должнику принадлежали на праве собственности четыре земельных участка и транспортное средство.

Сделки по отчуждению имущества заключены в период с октября 2021 года по март 2023 года.

По данным бухгалтерского баланса за 2022 год у должника имеются активы стоимостью 239 868 тыс. руб., в том числе: денежные средства и эквиваленты – 10 754 тыс. руб., запасы – 30 091 тыс. руб., дебиторская задолженность – 195 910 тыс. руб.

Содержание дебиторской задолженности и ее ликвидность должником не раскрыты, документы не предоставлены.

Таким образом, ООО «Зубринвест» не имеет денежных средств на счетах и у него отсутствует имущество и средства, необходимые для введения общей процедуры банкротства, однако достаточно для ведения упрощенной процедуры.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно пункту 64 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Суд установил, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, позволяющие применить положения о банкротстве отсутствующего должника.

Также не представлено суду доказательств того, что должник ведет  хозяйственную (предпринимательскую) деятельность.

Документы, во исполнение определения суда о подготовке дела к рассмотрению, в суд не поступили, явка представителя не обеспечена.

Условия, позволяющие сделать вывод об отсутствии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, судом не установлены, иные предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия решения об отказе в признании должника банкротом не выявлены.

При этом суд учитывает, что уполномоченным органом при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом предоставило согласие на финансирование процедуры банкротства в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии признаков, свидетельствующих о прекращении должником предпринимательской деятельности и об отсутствии у него имущества или денежных средств, необходимых для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, что позволяет применить к рассматриваемым правоотношениям статью 230 Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного, суд  приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230  Закона о банкротстве, а также наличие в достаточном объеме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве в рамках упрощенной процедуры.

При указанных обстоятельствах, суд, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, должник отвечает критериям ст. ст. 227, 230 Закона о банкротстве, а также при наличии возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, приходит к выводу о принятия решения о признании ООО «Зубринвест» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.  Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно статье 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий указана Саморегулируемая  организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

16.01.2024 в суд  от Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2, давшего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению конкурсным  управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

По рассматриваемому делу с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился уполномоченный орган.

Постановлением  Правительства РФ от 21.10.2004 №573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно п. 2 Положения установлено, что размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

С учетом изложенного суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2  статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области в сумме  1 815 794,02 руб., подлежит включению в реестр требований кредиторов должника,  из которых

1 345 339,66 руб. - налог, 470 454,36 руб. - пени, в том числе:

Во вторую очередь - 405 905,32 руб.,

В третью очередь - 1 409 888,70 руб., из которых основной долг - 939 434,34 руб., пени - 470 454,36 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 227-230,   Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 139, 143167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Зубринвест» (ИНН <***> ул. Луначарского, д. 57, офис 212, эт. 3, стр. 1, <...>)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «Зубринвест»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 22 ноября 2024  года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Зубринвест» утвердить   ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 479, адрес для направления корреспонденции:  119415, г. Москва, а/я 7,   члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 рублей за процедуру.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «Зубринвест»  за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Зубринвест»   в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Включить требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области в реестр требований кредиторов должника  ООО «Зубринвест»  в размере 1 815 794,02 руб., из которых 1 345 339,66 руб. - налог, 470 454,36 руб. - пени, в том числе:

Во вторую очередь - 405 905,32 руб.,

В третью очередь - 1 409 888,70 руб., из которых, основной долг - 939 434,34 руб., пени - 470 454,36 руб.

Выделить в отдельное производство рассмотрение требования уполномоченного органа по НДС за 2 квартал 2023 года в сумме 11 880 052, 00 руб.

Приостановить рассмотрение требования уполномоченного органа по НДС за 2 квартал 2023 года в сумме 11 880 052, 00 руб. до вступления в законную силу решения по результатам проведенной проверки.

Взыскать с ООО «Зубринвест»  в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета на 20 ноября 2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 5.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья                                                                                О.А. Сидорова