Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А41-17776/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-17776/23
07 сентября 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «Торговый дом «Русский Холодъ» МФ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 321508100108077)

о взыскании по договору поставки от 18.05.2022 № РХ/0707 задолженности в размере 41351,30 руб., залоговая стоимость в размере 45000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО «Торговый дом «Русский Холодъ» МФ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 41351,30 руб., залоговую стоимость морозильного оборудования в размере 45000 руб.

В судебном заседании суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по существу.

Дело рассмотрено в порядке статей 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между АО «Торговый дом «Русский Холодъ» (Поставщик) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки от 18.05.2022 № РХ/0707 (далее – Договор), согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукты питания в количестве и ассортименте, согласованные сторонами в товарной накладной, товарно-транспортной накладной или универсальном передаточном документе.

Во исполнение указанного договора истец осуществил поставку товара. Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 23.08.2022 № 11700084805, от 06.07.2022 № 11700059672.

Факт поставки товара ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с п. 1.5.3 договора оплата за поставленный Товар производится путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным Поставщиком. Покупатель обязуется оплатить переданный ему Товар по ценам и в сумме, указанным в накладных и счета-фактурах, но не менее чем по цене, указанной в действующем «прайс- листе» Поставщика на дату поставки Товара, в наличной или безналичной форме в течение 14 календарных дней от даты поставки Товара Покупателю.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не выполнил, в связи с чем, истец направил в адрес ФИО2 претензию (требование от 08.11.2022 № 307/22 о расторжении договора поставки от 18.05.2022 № РХ/0707, возвращении основного долга, а также возвращении морозильного оборудования или возмещения его залоговой стоимости.

Кроме того, согласно п. 2.1. договора Поставщик вправе передать, а Покупатель вправе принять полученные принадлежащие Поставщику на праве собственности морозильные прилавки, торговое оборудование с нанесенной на них рекламной информацией с елью обеспечения особых условий хранения Товара (низкотемпературно хранение), повышения количества и качества продаж, продвижения Товара на рынке, привлечения внимания к реализуемому Товару, поставляемому в рамках настоящего Договора.

Как установлено судом, истец передал ответчику оборудование (Каравелла 306АБ), общая залоговая стоимость которого составляет 45000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи от 20.05.2022 № 11700-01619.

Покупатель обязан возвратить своими силами и за свой счет имущество Поставщику в течение 14 календарных дней с даты направления претензии или иного уведомления о расторжении настоящего договора в надлежащем (первоначальном) состоянии по указанному договоре адресу. В случае невозврата оборудования или иного имущества Поставщика Покупатель обязан возместить залоговую стоимость утраченного имущества указанную в акте приема-передачи в соответствии с п. 2.12. настоящего Договора в течение 3 (трех) календарных дней с даты получения от Поставщика требования, претензии или иного уведомления о возмещении стоимости утраченного имущества (п. 2.15 договора).

Поскольку требования истца, изложенные в вышеуказанной претензии, в добровольном порядке ответчиком выполнены не были, сумма основного долга, а также предоставленное оборудование возвращены не были, общество с АО «Торговый дом «Русский Холодъ» МФ обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору поставки от 18.05.2022 № РХ/0707 составляет 86351,30 руб., из которых: задолженность за

поставленный товар в размере 41351,30 руб., залоговая стоимость морозильного оборудования в размере 45000 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Поскольку ФИО2 доказательств оплаты товара и возвращения морозильного оборудования в материалы дела не представил, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в общей сумме 86351,30 руб.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Торговый дом «Русский Холодъ» МФ по договору поставки от 18.05.2022 № РХ/0707 задолженность за поставленный товар в размере 41351,30 руб., залоговую стоимость морозильного оборудования в размере 45000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3454 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Ю.С. Таранец