Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А32-10241/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-10241/2018

г. Краснодар “ 24 ” июля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2018. Полный текст решения изготовлен 24.07.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе: судьи Петруниной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Выбор - С" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новороссийск, Краснодарского края к ООО "Кварц-Юг" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Лабинск, Краснодарского края о взыскании задолженности

при участии: стороны не явились установил:

ООО "Выбор - С", г. Новороссийск, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Кварц-Юг", г. Лабинск, Краснодарского края о взыскании 66039 руб. 10 коп. задолженности.

В предварительное судебное заседание от истца поступило ходатайства о приобщении дополнительных документов и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ходатайства удовлетворены на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, возражений относительно рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

С учетом отсутствия возражений сторон и на основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела. Аудиозапись судебного заседания не ведется.

Изучив материалы дела, судом установлено, что ООО "Выбор - С" (поставщик) и ООО "Кварц-Юг" (покупатель) заключили договор поставки № 26 от 11.06.2016 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на основании счета инертные материалы, производимые поставщиком.

В соответствии с пунктом 2.7 договора по выбору покупателя поставка товара осуществляется железнодорожным транспортом путем сдачи товара грузополучателем грузоперевозчику – ОАО «РЖД» для отправки в адрес покупателя или грузополучателя, указанного в заявке; железнодорожным транспортом посредством предоставления покупателем собственных или привлеченных вагонов.

Цена на поставляемый товар является договорной и указывается в счетах на оплату товара, являющихся неотъемлемой частью договора, вставленного на основании заявок покупателя (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора окончательный расчет по оплате товара и железнодорожного тарифа производится сторонами в течение 2-х рабочих дней по факту поставки товара с момента выставления счетов-фактур на товар и железнодорожные перевозки.

В обоснование надлежащего исполнения договорных обязательств истец ссылается на представленные в материалы дела товарные накладные № К-КБ0000762 от 12.05.2016, № К-КБ0000811 от 16.05.2016, № К-КБ0000862 от 19.05.2016, а также акты № К- КБ0000762 от 12.05.2016, № К-КБ0000811 от 16.05.2016, № К-КБ0000862 от 19.05.2016, подписанные сторонами без возражений.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком денежных обязательств за поставленный товар, в результате которых образовалась задолженность в заявленном размере.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлялось предарбитражное предупреждение исх. № 672-ГО от 10.11.2017 с требованием об оплате задолженности в размере 66039 руб. 10 коп.

Неисполнение данного требования послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Краснодарского края.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре поставки и регулируются положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив представленные в материалы дела документы с учетом требований статей 67, 68 АПК РФ, признанные надлежащими письменными доказательствами по делу (статья 75 АПК РФ), подтверждена сумма задолженности по договорам в заявленном размере.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не опроверг доводы истца, приведенные в иске. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в указанном истцом размере или прекращении обязательства иным, предусмотренным законом, способом, не представил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 66039 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "Кварц-Юг" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Лабинск, Краснодарского края в пользу ООО "Выбор - С" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новороссийск, Краснодарского края 66039 руб. 10 коп. задолженности и 2642 руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Н.В. Петрунина