Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А56-30536/2017

4402/2017-423781(8)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30536/2017
01 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Торговый дом "ГРАД" к ЗАО "АПГ" о взыскании 112 757 руб. 78 коп.

при участии от истца (заявителя): представитель ФИО1 – доверенность от 09.01.2017 от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "Торговый дом "ГРАД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "АПГ" (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 11.04.2016 № 30/066 в размере 109 329 руб. 62 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 3 428 руб. 16 коп.

Определением от 11.05.2017 дело было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства

В связи с поступившим от ответчика возражениями по размеру заявленных требований, определением от 15.06.2017 по ходатайству ответчика, суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначив судебное заседание на 17.07.2017.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела для ознакомления с материалами дела и для проведения сверки расчетов по иску. В судебном заседании 17.07.2017г. было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком долга до суммы 103 837 руб. 00 коп. Размер процентов по статье 395 ГК РФ остался прежним, так как проценты рассчитаны по состоянию на 01.05.2017, а частичное погашение долга произошло 03.05.2017. Судом также были приобщены доказательства

вызова ответчика на сверку расчетов. В связи с необходимостью получения от ответчика расчета процентов по ст.395 ГК РФ судебное разбирательство по делу было отложено на 25.08.2017г.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, своего расчета процентов по ст.395 ГК РФ не представил.

Истец поддержал заявленные в иске требования. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, дело рассмотрено судом в его отсутствие, на основании статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с заключенным между сторонами 11.04.2016г. договором № 30/066 истец поставил ответчику инженерно-сантехническую продукцию (далее - товар), которые ответчик обязался принять и оплатить в срок, установленный в п.3.1 договора: не позднее 20 банковских дней со дня поставки.

В соответствии с представленными в дело универсальными передаточными накладными (л.д. 11-28) товар был получен ответчиком, что подтверждается отметками ответчика в УПД и печатью организации.

Согласно п.5.8 договора по окончании каждого квартала и на 30.11 текущего календарного года осуществляется сверка расчетов между сторонами. Как следует из представленного в дело акта сверки на 06.12.2016г. задолженность ответчика по оплате поставленных товаров составила 109 329 руб. 62 коп.

Истцом в адрес ответчика 10.03.2017г. была направлена претензия с требованием оплатить долг, которая была получена ответчиком (л.д.7,8). Ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела судом ответчик частично оплатил задолженность, перечислив платежным поручением № 1857 от 03.05.2017 – 4 728 руб. 30 коп. и № 1858 от 03.05.2017 сумму 764 руб.

Таким образом на момент рассмотрения спора судом задолженность ответчика по оплате товаров составляет 103 837руб.32коп.

За пользование чужими денежными средствами истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по статье 395 ГК РФ в размере 4728руб.30коп., согласно представленного расчета.

Ответчик своего расчета процентов суду не представил, судом расчет истца проверен и признан правильным.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 103 837руб.32коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 428руб.16коп. подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309,310,486,330 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "АПГ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "Торговый дом "ГРАД" (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 30/066 от

11.04.2016 в размере 103 837 руб. 32 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 3 428 руб. 16 коп., расходы по госпошлине в сумме 4 383 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.