Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А70-15420/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-15420/2019 г. Тюмень 05 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 05 декабря 2019 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК «Сибэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 553 598 руб. 74 коп., при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО2 по доверенности от 14.09.2019, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 01.01.2019, акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - истец, общество «УСТЭК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «Сибэнергосервис» (далее - ответчик, управляющая компания) о взыскании 545 170 руб. 36 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с мая по июнь 2019 года, 8 428 руб. 38 коп. пени, начисленной на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) за период с 19.06.2019 по 22.08.2019. Истец в исковом заявлении ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 539, 544 и 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 15 Закона о теплоснабжении. Определением суда от 10.10.2019 принято уменьшение иска в части пени до 8 137 руб. 75 коп. за период с 19.06.2019 по 22.08.2019 (л.д. 111-112). Определением суда от 11.11.2019 принято уточнение иска, а именно: взыскать 543 996 руб. основного долга, 7 547 руб. 57 коп. пени за период с 19.06.2019 по 22.08.2019 (л.д. 130-131). В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования (с учетом уточнения иска). Представитель ответчика в судебном заседании признал иск в полном объеме (заявление о признании иска в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по ходатайству ответчика приобщено судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ, л.д. 152). Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Ответчик иск признал в размере 543 996 руб. основного долга, 7 547 руб. 57 коп. пени (признание иска подписано представителем ФИО3, доверенность от 01.02.2019 № 3 содержит полномочие на право признания иска – л.д. 153). Поскольку признание ответчиком иска выражает его действительную волю, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, сделано уполномоченным на то лицом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ). Факт несвоевременной оплаты ответчиком полученной в спорный период тепловой энергии подтвержден материалами дела. При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства и объяснения представителей сторон в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с мая по июнь 2019 года в размере 543 996 руб. и пени в размере 7 547 руб. 57 коп. за период с 19.06.2019 по 22.08.2019, начисленной на основании части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ). Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14 072 руб. (платежное поручение от 28.08.2019 № 8549, л.д. 9). В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом изложенного, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 9 863 руб., а с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 4 209 руб. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Сибэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 543 996 руб. основного долга, 7 547 руб. 57 коп. пени, 4 209 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 555 752 руб. 57 коп. Возвратить акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 9 863 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области. Судья Игошина Е.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:АО "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7203420973) (подробнее)Ответчики:ООО СИБЭНЕРГОСЕРВИС (подробнее)Судьи дела:Игошина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |