Определение от 26 января 2026 г. АС Ульяновской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

город Ульяновск Дело № А72-8592-15/2021

27 января 2026 года


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самосудовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседание)

объединенные заявление финансового управляющего о признании сделки должника недействительной,

заявление Общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» (ООО «РЕСО-Лизинг», ИНН <***>) об оспаривании сделок должника

по делу по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), область Ульяновская, г. Ульяновск

о признании несостоятельным (банкротом),

заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3

при участии в судебном заседании:

от ФИО3 – ФИО4, паспорт, доверенность;

эксперт ФИО5 – паспорт, лично,

эксперт ФИО6, паспорт, лично,

эксперт ФИО7, паспорт, лично,

эксперт ФИО8, паспорт, лично,

от ФИО2 – ФИО9, доверенность (путем использования веб-конференции (онлайн-заседание);

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

установил:

25.06.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области, в котором просит суд признать ФИО1 ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.09.2021 заявление принято к производству.

Определением от 23.11.2021 ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области об уточнении заявленных требований удовлетворено, должником по делу считать индивидуального предпринимателя ФИО1.

Определением от 07.12.2022 (резолютивная часть объявлена 06.12.2022) требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с суммой 722 023,18 руб., в том числе:

- во вторую очередь реестра требования кредиторов в размере 20 318 руб.;

- в третью очередь реестра требования кредиторов в размере 701 705,18 руб., в том числе: основной долг – 663 438,83 руб., пени - 6 828,83 руб., штрафы: 31 437,92 руб.;

в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата рождения: 30.03.1978; место рождения: г. Ульяновск, адрес регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 утвержден ФИО10 – член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №235(7436) от 17.12.2022.

Решением от 05.06.2023 (резолютивная часть от 01.06.2023) процедура реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращена, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата рождения: 30.03.1978; место рождения: г. Ульяновск, адрес регистрации: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 утвержден ФИО10 – член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №103 (7548) от 10.06.2023.

29.09.2023 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной, в котором просит суд:

- Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

- Признать недействительной сделку по выводу имущества должника на основании договора купли продажи б\н от 29.07.2023 должником ФИО1 незавершенного строительства - Индивидуальный жилой дом, материал наружных стен жилого дома и мансарды - рубленные из бревен, пристрой блок-хаус, здание двухэтажное , в т.ч. мансардный этаж, общая площадь по наружным размерам 229,6 кв.м., степень готовности 74%. , кадастровый номер 73:14:011102:1120, расположенный по адресу: Ульяновская область, <...>. ФИО3

-Применить последствий недействительности сделки в виде возврата ФИО3 в конкурсную массу должника ФИО1 действительную стоимость спорного объекта незавершенного строительства в сумме 2 596 317,22 рубля (Два миллиона пятьсот девяносто шесть тысяч триста семнадцать рублей 22 коп.) рубля.

Определением от 05.10.2023 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

11.10.2023 через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, о приобщении документов к материалам дела. Ходатайство об уточнении заявленных требований удовлетворено. Представленные документы приобщены судом в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.

Определением от 12.10.2023 заявление принято к производству, в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, ФИО3.

Определением от 29.11.2023 ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств из Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области удовлетворено.

Определением от 14.10.2024 ходатайство финансового управляющего об уточнении заявленных требований оставлено без удовлетворения; ходатайство финансового управляющего о привлечении в качестве третьего лица ООО «Ресо-Лизинг» оставлено без удовлетворения; ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств у ФИО3 оставлено без удовлетворения.

Определением от 02.12.2024 заявление ООО «РЕСО-Лизинг» о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования оставлено без удовлетворения.

27.12.2024 (загружено посредством системы web-сервис «Мой арбитр» 26.12.2024) в суд от ООО «РЕСО-Лизинг» поступило заявление об оспаривании сделок должника, в котором просит:

1. Признать недействительным договор купли-продажи № б/н от 29.07.2019, заключенный между должником ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель), в отношении жилого дома кадастровый номер 73:14:011102:1120, расположенного по адресу: Ульяновская область, <...>.

2. Признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между должником ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель), в отношении земельного участка кадастровый номер 73:14:011102:783, расположенного по адресу: Ульяновская область, <...>.

3. Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома № б\н от 28.08.2021, заключенный между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель), в отношении:

- жилого дома кадастровый номер 73:14:011102:1367;

- земельного участка кадастровый номер 73:14:011102:783, расположенных по адресу: Ульяновская область, <...>.

4. Применить последствия недействительности сделок в виде возврата всего, полученного по сделкам.

Определением от 09.01.2025 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

23.01.2025 в суд посредством системы web-сервис «Мой арбитр» от ООО «РЕСО-Лизинг» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.

Определением от 24.01.2025 заявление ООО «РЕСО-Лизинг» об оспаривании сделок должника принято к производству; заявление финансового управляющего о признании сделки должника недействительной по делу №8592-15/2021, поступившего 29.09.2023 и заявления ООО «РЕСО-Лизинг» об оспаривании сделок должника по делу №А72-8592-25/2021, поступившего 27.12.2024 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением объединенному заявлению №А72-8592-15/2021.

Определением от 11.02.2025 из УМВД России по Ульяновской области истребована адресно-справочная информация в отношении ФИО2.

Определением от 14.07.2025 ходатайство финансового управляющего о назначении оценочной судебной экспертизы удовлетворено. Назначена оценочная судебная экспертиза. Проведение оценочной судебной экспертизы поручено Союзу «Ульяновская областная Торгово-Промышленная Палата» (432017, <...> зд. 19) экспертам ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7.

Определением от 20.08.2025 заявление Союза «Ульяновская ТПП» о продлении срока экспертизы принято к рассмотрению; назначено судебное заседание.

Определением от 08.09.2025 объединены в одно производство заявления финансового управляющего о признании сделки должника недействительной, заявление Общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» об оспаривании сделок должника, а также заявление Союза «Ульяновская ТПП» о продлении срока экспертизы по делу №А72-8592-15/2021 для совместного рассмотрения, с присвоением объединенному заявлению №А72-8592-15/2021. Заявление Союза «Ульяновская ТПП» о продлении срока экспертизы удовлетворено. Продлен срок проведения экспертизы на 15 рабочих дней с момента получения запрашиваемой информации.

Определением от 17.11.2025 ходатайство финансового управляющего о назначении повторной судебной экспертизы принято к рассмотрению; вызваны в судебное заседание эксперты Союза «Ульяновская ТПП» ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7.

Определением от 19.01.2026 заявление финансового управляющего об отсрочки по уплате государственной пошлины оставлено без удовлетворения. Заявление финансового управляющего ФИО10 о принятии обеспечительных мер возвращено заявителю.

22.01.2026 в суд посредством системы web-сервис «Мой арбитр» от Союза «Ульяновская ТПП» поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего о назначении повторной экспертизы.

26.01.2026 посредством системы web-сервис «Мой арбитр» от заинтересованного лица ФИО2 поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством web-конференции. Ходатайство судом удовлетворено.

Суд приобщил документы, поступившие к судебному заседанию, к материалам дела в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании эксперт ФИО7 дала пояснения по делу. Представитель ФИО2 дал пояснения по делу. Представитель ФИО3 дал пояснения по делу, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, оценив представленные доказательства, считает возможным удовлетворить ходатайство заинтересованного лица ФИО3 об отложении судебного заседания, судебное разбирательство отложить в порядке статьи 158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство заинтересованного лица ФИО3 об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

2. Отложить рассмотрение объединенных заявлений в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 марта 2026 года на 13 час. 15 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 402.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

3. Сторонам, совершить следующие действия:

ООО «РЕСО-Лизинг», финансовому управляющему представить пояснения по вопросу о пропуске срока исковой давности, заявленному ФИО2.

Заинтересованному лицу ФИО3 представить пояснения и документы о возможности выдачи займа.

Лицам, участвующим в деле, представить дополнительные пояснения.

Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;

для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.

Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса, без направления по почте.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.


Судья С.Н. Мызров