Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А82-5062/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5062/2018
г. Ярославль
19 марта 2019 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Яркоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МонолитСпецСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Сить» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации Брейтовского сельского поселения Ярославской области (ИНН <***> , ОГРН <***>), Администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 85326.18 руб.

при участии:

от истца – ФИО1- дов. от 09.01.2019г.

от ответчика – не явился

от 3-их лиц – не явился

установил:

Акционерное общество «Яркоммунсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МонолитСпецСтрой» о взыскании 200 635,46 руб. долга за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2016 года по декабрь 2017 года, 36 306,04 руб. пени за период с 10.05.2016г. по 26.02.2018г. с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты.

К взысканию заявлен долг по договору теплоснабжения № 471т-16 от 26.01.2016г., включающий в себя стоимость потерь тепловой энергии по сетям, принадлежащим ответчику, а также тепловой энергии, поставленной в квартиры, не реализованные ответчиком, являющимся застройщиком жилого дома, в который осуществлена поставка тепловой энергии.

В процессе рассмотрения дела ответчиком заявлены возражения по размеру долга со ссылкой на то, что после строительства и введения дома в эксплуатацию тепловые сети к указанному дому, а также квартиры переданы на баланс администрации Брйтовского сельского поселения, с которой был заключен муниципальный контракт на участие в долевом строительстве многоквартирного дома. В собственности ответчика находится только одна квартира в построенном жилом доме.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сить», Администрация Брейтовского сельского поселения Ярославской области, Администрация Брейтовского муниципального района.

Истец, учитывая представленные ответчиком возражения, а также полученную от третьих лиц информацию, уточнил требования, просит взыскать с ответчика 61 274,54 руб. долга за период с сентября 2016 года по декабрь 2017 года, 24 051, 64 руб. пени за период с 11.10.2016г. по 16.01.2019г. с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты.

Уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 АПК РФ, в суд не явился. Учитывая, что о судебном процессе ответчик был надлежащим образом извещен, принимал участие в заседаниях, суд счет возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Третьи лица извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик возражений по уточненным требованиям не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором теплоснабжения № 471т-16 от 26.01.2016г. истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в период с сентября 2016 года по декабрь 2017 года, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

Поставка тепловой энергии осуществлялась на объект капитального строительства – жилой дом, застройщиком которого являлся ответчик.

В соответствии с пунктом 5.2 договора плата за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик своевременно оплату долга не произвел, по расчету истца, задолженность на момент рассмотрения дела составляет 61 274,54 руб., в том числе стоимость тепловых потерь за период с сентября 2016 года по февраль 2017 года и стоимость тепловой энергии, поставленной в квартиру, оставшуюся в собственности ответчика после введения дома в эксплуатацию.

Расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом на основании приказа Минстроя РФ от 17.03.2014г. № 99/пр, ответчиком не оспорен.

Расчет стоимости тепловых потерь произведен с учетом представленного Администрацией Брейтовского муниципального района постановления от 20.02.2017г. № 115 о принятии в состав казны Брейтовского муниципального района инженерных сетей жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Доказательств передачи сетей в более ранний период ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 данного Федерального закона.

Согласно пунктам 4, 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Таким образом, с учетом того, что часть ресурса в процессе транспортировки тепловой энергии неизбежно расходуется, не доходя до конечных потребителей, эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к нормативным потерям теплоснабжающей (теплосетевой) организации, во владении которых находятся сети.

В рассматриваемом случае тепловые сети проложены ответчиком, в спорный период не были переданы теплосетевой или теплоснабжающей организации, доказательств принадлежности сетей за исковой период другому лицу не представлено, ответчик признается владельцем указанных сетей, в связи с чем требование истца о взыскании с него стоимости потерь подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено. Возражений по окончательной сумме долга ответчиком не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что требование о взыскании долга в заявленном размере подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением установленных договором сроков оплаты истцом на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. «О теплоснабжении» начислены пени в сумме 24 051,64 руб. за период с 11.10.2016г. по 17.01.2019г. Также заявлено требование о их дальнейшем начислении.

В рассматриваемом случае расчет пени соответствует закону, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требование о взыскании пени в сумме 24051,64 руб. с дальнейшим их начислением подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 7738,82 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3413 руб. суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Государственная пошлина в размере 4325,82 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МонолитСпецСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Яркоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 61274,54 руб. долга за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2016 года по декабрь 2017 года, 24 051,64 руб. пени за период с 11.10.2016г. по 16.01.2019г., 3413 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга - 61274,54 руб., начиная с 17.01.2019г. по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении». Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Яркоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4325,82 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 603 от 28.02.2018г., на основании пп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.