Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А45-72/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-72/2024 05 июня 2024 года г. Новосибирск Резолютивная часть решения объявлена «22» мая 2024 года. Изготовлено решение в полном объеме «05» июня 2024 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инсистем» (ИНН <***>), г.Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Стриж Т» (ИНН <***>), Тюменская область, о взыскании задолженности по договору поставки от 22.02.2022 №ИС-4/2022 в размере 510 564 рубля 70 копеек, неустойки за период с 31.05.2023 по 29.12.2023 в размере 99 201 рубль 05 копеек, и далее по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате почтовых услуг в размере 92 рублей 40 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2024, паспорт, диплом), ответчика – не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Инсистем» (далее по тексту – истец) направило в арбитражный суд иск к обществу с ограниченной ответственностью «Стриж Т» о взыскании задолженности по договору поставки от 22.02.2022 №ИС-4/2022 в размере 510 564 рубля 70 копеек, неустойки за период с 31.05.2023 по 29.12.2023 в размере 99 201 рубль 05 копеек, и далее по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате почтовых услуг в размере 92 рублей 40 копеек. Определением арбитражного суда от 16.01.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 11.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела А45-72/2024 по общим правилам искового производства. Судебное заседание по делу назначено на 22.05.2024. В письменном отзыве, поступившем в суд 06.02.2024, ответчик указал на несоблюдение истцом претензионного порядка, заявил ходатайство о фальсификации доказательств – договора поставки от 22.02.2022 №ИС-4/2022 и истребовании у истца подлинника договора поставки от 22.02.2022 №ИС-4/2022. В возражениях на отзыв ответчика истец не согласился с доводами ответчика, в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательств просил отказать, направить в органы полиции материалы в отношении представителя ООО «Стриж-Т» для решения вопроса о привлечении к ответственности за заведомо ложный донос. 14.03.2024 от ООО «Стриж Т» поступило ходатайство, в котором ответчик просил оставить без рассмотрения ранее заявленные ходатайства о фальсификации доказательств и истребовании подлинника договора поставки. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 22.02.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Инсистем» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стриж-Т» («Покупатель») был заключен Договор поставки № Ис-4/2022, в соответствии с которым поставщик обязался передавать, а покупатель принимать и оплачивать Товар на условиях настоящего Договора. Наименование, номенклатура (ассортимент), количество и цена Товара согласовываются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, или в Универсальном передаточном документе по форме в соответствии с Приложением №1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011г. №1137 (далее -УПД), подписываемом обеими сторонами, на основании заявок Покупателя. При отсутствии спецификации, фактом согласования наименования, номенклатуры (ассортимента), количества и цены Товара является факт передачи Товара Поставщиком и принятие Товара Покупателем с оформлением УПД. Согласованным сроком поставки Товара является дата УПД. Согласно п. 3.3 Договора порядок оплаты поставляемого Товара определяется исходя из стоимости каждой поставки, а именно: 3.3.1. При стоимости поставки более 50 000 рублей оплата производится по 100% предоплате либо по условиям, указанным в Спецификациях. 3.3.2. Поставки на сумму до 50 000 рублей проводятся по 100% постоплате. Оплата поставок по постоплате производится в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента отгрузки товара Покупателю. Во исполнение своих обязательств Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 510 564 рубля 70 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела УПД. Ответчик оплату за поставленный товар в установленный договором срок не произвел, задолженность ООО «Стриж-Т» перед ООО «Инсистем» составляет 510 564 рубля 70 копеек. Согласно п. 4.1 Договора в случае нарушения срока оплаты Товара Покупатель обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день нарушения срока оплаты. Оплата неустойки не освобождает Покупателя от исполнения обязанности по Договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки, истцом на основании п.4.1 договора начислена неустойка а период с 31.05.2023 по 29.12.2023 в размере 99 201 рубль 05 копеек. Истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил погасить задолженность по договору. Поскольку обязательства по оплате задолженности ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует и судом установлено, что 22.02.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Инсистем» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стриж-Т» («Покупатель») был заключен Договор поставки № Ис-4/2022, в соответствии с которым поставщик обязался передавать, а покупатель принимать и оплачивать Товар на условиях настоящего Договора. Согласно п. 3.3 Договора порядок оплаты поставляемого Товара определяется исходя из стоимости каждой поставки, а именно: 3.3.1. При стоимости поставки более 50 000 рублей оплата производится по 100% предоплате либо по условиям, указанным в Спецификациях. 3.3.2. Поставки на сумму до 50 000 рублей проводятся по 100% постоплате. Оплата поставок по постоплате производится в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента отгрузки товара Покупателю. Во исполнение своих обязательств Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 510 564 рубля 70 копеек по следующим универсальным передаточным документам: Заказ № Номер и дата УПД Дата отгрузки Стоимость отгруженного товара, руб. Последний день для оплаты 1. ИС00-001740 от 15.05.2023 № 1750 от 15.05.2023 15.05.2023 1 545,04 30.05.2023 2. ИС00-001789 от 17.05.2023 № 1783 от 17.05.2023 17.05.2023 86 492,44 01.06.2023 3. ИС00-001822 от 18.05.2023 № 1810 от 18.05.2023 18.05.2023 52 753,95 02.06.2023 4. ИС00-001876 от 22.05.2023 № 1860 от 22.05.2023 22.05.2023 500,00 06.06.2023 5. ИС00-001936 от 25.05.2023 № 1908 от 25.05.2023 25.05.2023 13*000,00 09.06.2023 6. ИС00-001945 от 25.05.2023 № 1917 от 25.05.2023 25.05.2023 2 258,00 09.06.2023 7. ИС00-002012 от 30.05.2023 № 1994 от 30.05.2023 30.05.2023 24 917,68 14.06.2023 8. ИС00-002030 от 31.05.2023 №2029 от 31.05.2023 31.05.2023 28 400,00 15.06.2023 9. ИС00-002039 от 31.05.2023 №2030 от 31.05.2023 31.05.2023 4 700,00 15.06.2023 10. ИС00-002051 от 01.06.2023 №2045 от 01.06.2023 01.06.2023 3 936,00 16.06.2023 11. ИС00-002071 от 02.06.2023 № 2055 от 02.06.2023 02.06.2023 984,00 19.06.2023 12. ИС00-002084 от 02.06.2023 № 2068 от 02.06.2023 02.06.2023 7 604,00 19.06.2023 13. ИС00-002117 от 06.06.2023 № 2096 от 06.06.2023 06.06.2023 146 200,00 21.06.2023 14. ИС00-002149 от 07.06.2023 №2118 от 07.06.2023 07.06.2023 1 666,21 22.06.2023 15. ИС00-002159 от 07.06.2023 №2129 от 07.06.2023 07.06.2023 3 058,18 22.06.2023 16. ИС00-002179 от 08.06.2023 №2143 от 08.06.2023 08.06.2023 1 682,40 23.06.2023 17. ИС00-002186 от 08.06.2023 №2150 от 08.06.2023 08.06.2023 2 762,31 23.06.2023 18. ИС00-002190 от 08.06.2023 № 2206 от 14.06.2023 14.06.2023 25 936,36 29.06.2023 19. ИС00-002224 от 13.06.2023 №2183 от 13.06.2023 13.06.2023 12 458,84 28.06.2023 20. ИС00-002250 от 14.06.2023 № 2207 от 14.06.2023 14.06.2023 288,51 29.06.2023 21. ИС00-002259 от 14.06.2023 №2214 от 14.06.2023 14.06.2023 520,00 29.06.2023 22. ИС00-002261 от 14.06.2023 №2242 от 15.06.2023 15.06.2023 11 400,00 30.06.2023 23. ИС00-002281 от 15.06.2023 № 2323 от 20.06.2023 20.06.2023 7 440,95 05.07.2023 24. ИС00-002311 от 16.06.2023 №2252 от 16.06.2023 16.06.2023 800,00 03.07.2023 25. ИС00-002371 от 20.06.2023 №2314 от 20.06.2023 20.06.2023 27 752,56 05.07.2023 26. ИС00-002405 от 21.06.2023 №2330 от 21.06.2023 21.06.2023 7 600,00 06.07.2023 27. ИС00-002513 от 27.06.2023 №2444 от 27.06.2023 27.06.2023 6 362,50 12.07.2023 28. ИС00-002550 от 28.06.2023 №2494 от 28.06.2023 28.06.2023 9 542,97 13.07.2023 29. ИС00-002568 от 29.06.2023 №2515 от 29.06.2023 29.06.2023 7 081,80 14.07.2023 30. ИС00-002586 от 29.06.2023 №2526 от 29.06.2023 29.06.2023 1 000,00 14.07.2023 31. ИС00-002593 от 30.06.2023 № 2531 от 30.06.2023 30.06.2023 920,00 17.07.2023 32. ИС00-002654 от 04.07.2023 №2585 от 04.07.2023 04.07.2023 9 000,00 19.07.2023 Ответчик оплату за поставленный товар в установленный договором срок не произвел, задолженность ООО «Стриж-Т» перед ООО «Инсистем» составляет 510 564 рубля 70 копеек. Материалами дела подтверждается, что обязательства по договору поставки ответчиком не исполнены, доказательства оплаты задолженности не представлены, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 510 564 рубля 70 копеек подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 4.1 Договора в случае нарушения срока оплаты Товара Покупатель обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день нарушения срока оплаты. Оплата неустойки не освобождает Покупателя от исполнения обязанности по Договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки, истцом на основании п.4.1 договора начислена неустойка в период с 31.05.2023 по 29.12.2023 в размере 99 201 рубль 05 копеек. Расчёт и период начисления неустойки судом проверен и признан верным. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начиная с 30.12.2023 по день фактической оплаты долга. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению. Также, истцом заявлено требование о взыскании расходов за направление претензии в адрес ответчика в размере 92 рубля 40 копеек. Направление искового заявления в адрес ответчика подтверждается представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений от 25.10.2023. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Приведенный в статье 106 АПК РФ перечень судебных издержек не является исчерпывающим, в связи с этим к ним могут относиться и почтовые расходы. Судебные издержки относимы к рассматриваемому спору, понесены в связи с рассмотрением настоящего иска, в связи с чем подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка судом отклоняются, как противоречащие материалам дела. Так, истцом представлен список внутренних почтовых отправлений от 25.10.2023, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 8008129573115, подтверждающие направление претензии в адрес ООО «Стриж Т». Отсутствие же описи вложения в ценное письмо не свидетельствует о несоблюдении истцом претензионного порядка. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области взыскать с ООО «Стриж Т» в пользу ООО «Инсистем» задолженность за поставленный товар по договору поставки от 22.02.2022 в размере 510 564 рубля 70 копеек, неустойку в размере 99 201 рубль 05 копеек, почтовые расходы в размере 92 рубля 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 15 197 рублей. Взыскивать с ООО «Стриж Т» в пользу ООО «Инсистем» начиная с 30.12.2023 по день фактической оплаты задолженности неустойку, исходя из ставки 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Н.В. Гофман Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Инсистем" (ИНН: 5407460811) (подробнее)Ответчики:ООО "Стриж Т" (ИНН: 7203435377) (подробнее)Судьи дела:Гофман Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |
