Решение от 2 сентября 2022 г. по делу № А43-20865/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-20865/2022 г. Нижний Новгород 02 сентября 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-612), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Правительства Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «АгроХолдинг», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), о взыскании 17100 руб. 00 коп., без вызова сторон, заявлено требование о взыскании с ответчика 17100 руб. 00 коп. неустойки за нарушение сроков реализации по соглашению № 150 от 30.09.2014г. о реализации инвестиционного проекта по строительству магазина в комплексе с объектами обслуживания населения в Сормовском районе города Нижнего Новгорода (п. 3.2.1.2 соглашения) за период с 22.12.2021г. по 10.06.2022г. Требование о взыскании пеней за нарушение ответчиком своих обязательств по соглашению является правомерным на основании ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 6.2 соглашения. Однако суд не может согласиться с расчетом истца, а именно: с конечной датой периода начисления пеней. На основании п.п.1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 неустойка не может быть начислена после 31.03.2022г. в течение шести месяцев. С учетом изложенного взысканию подлежит неустойка за период с 22.12.2021г. по 31.03.2022г. в сумме 10000 руб. 00 коп. Государственная пошлина по основаниям ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Госпошлина, относящаяся на истца, взысканию в федеральный бюджет не подлежит, поскольку последний освобожден от ее уплаты на основании пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроХолдинг», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>): - в пользу Правительства Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), 10000 руб. 00 коп. неустойки за нарушение сроков реализации по соглашению № 150 от 30.09.2014г. о реализации инвестиционного проекта по строительству магазина в комплексе с объектами обслуживания населения в Сормовском районе города Нижнего Новгорода за период с 22.12.2021г. по 31.03.2022г.; - в доход федерального бюджета 1170 руб. 00 коп. госпошлины. Во взыскании остальной суммы отказать. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Окороков Д.Д. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:Правительство Нижегородской области (подробнее)Ответчики:ООО "Агрохолдинг" (подробнее)Последние документы по делу: |