Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А34-12641/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-12641/2024
г. Курган
12 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 февраля 2025 года.


          Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Черствых С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Курганоблгаз" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Специализированный регистратор - Держатель реестров акционеров газовой промышленности" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  о признании права собственности (распоряжения) в отношении обыкновенных акций,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2025,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

акционерное общество "Курганоблгаз"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Специализированный регистратор - Держатель реестров акционеров газовой промышленности" (далее – ответчик) с требованиями:

1.  Передать в собственность (распоряжение) АО «Курганоблгаз» обыкновенные акции АО «Курганоблгаз», государственный регистрационный номер 1-01-45511-D, номинальной стоимостью 1 рубль за одну акцию, в количестве 2 штук, учитывающиеся на лицевом счете ОАО «Консультационно-Трастовая Фирма «Кон Траст» (ИНН <***>);

2.  Обязать АО «ДРАГА» списать обыкновенные акции АО «Курганоблгаз», государственный регистрационный номер 1-01-45511-D, номинальной стоимостью 1 рубль за одну акцию, в количестве 2 штук, учитывающиеся на лицевом счете ОАО «КОНСУЛЬТАЦИОННО-ТРАСТОВАЯ ФИРМА «КОН-ТРАСТ» (ИНН <***>) и зачислить их на казначейский счет эмитента АО «Курганоблгаз».

Исковые требования мотивированы тем, что с момента ликвидации указанного юридического лица и до настоящего времени никто из заинтересованных лиц правом на приобретение спорных акций не воспользовался, права на акции не заявил и не обратил их в свою собственность путем подачи соответствующего заявления об открытии лицевого счета в реестре акционеров и зачислении на него акций ликвидированного лица, не представил эмитенту и реестродержателю необходимые документы, подтверждающие права на указанные акции. Истец не имеет возможности самостоятельно вступить во владение спорными акциями в связи с чем, истец просит признать право собственности на указанные акции.

Ответчиком АО "Специализированный регистратор - Держатель реестров акционеров газовой промышленности" в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором ответчик указал, что не имеет никаких притязаний на объект спора, также не имеет заинтересованности в исходе спора, полагает, что между истцом и ответчиком отсутствует спор о праве, поскольку регистратор не наделен правом устанавливать наличие или отсутствие у лица прав на ценные бумаги, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом судебные расходы по уплате госпошлины относятся на истца, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представленный ответчиком отзыв и приложенные к нему документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (статьи 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что акционерного общества "Курганоблгаз" является эмитентом обыкновенных именных бездокументарных акций государственный регистрационный номер 1-01-45511-D, номинальной стоимостью 1 (Один) рубль 00 копеек за одну акцию.

Как указал истец, в реестре акционеров АО "Курганоблгаз" обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве двух штук числятся за несуществующим юридическим лицом - ОАО «КОНСУЛЬТАЦИОННО-ТРАСТОВАЯ ФИРМА «КОН-ТРАСТ» (ИНН <***>).

Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кургану в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности указанного юридического лица ГРН 2154501060008 от 08.04.2015.

Поскольку указанное юридическое лицо ликвидировано, спорные акции по настоящее время числятся за несуществующим юридическим лицом, не обладающим правоспособностью, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о признании права собственности на акции ликвидированного юридического лица за эмитентом, также просит обязать держателя реестра акционеров зачислить их на лицевой счет эмитента.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из положений пункта 1 статьи 65.1 и пункта 1 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах, Закон № 208-ФЗ) следует, что акционерным обществом является корпорация (хозяйственное общество) уставный капитал которого разделен на определенное число акций.

Уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций, приобретенных акционерами (пункт 1 статьи 99 Гражданского кодекса, пункт 1 статьи 25 Закона № 208-ФЗ).

Акция как эмиссионная ценная бумага закрепляет права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации (пункт 2 статьи 31 Закона об акционерных обществах, подпункт 10 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон о рынке ценных бумаг).

В соответствии пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно статье 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Как усматривается из ЕГРЮЛ, в отношении вышеуказанного юридического лица внесена запись о прекращении деятельности юридического лица.

В силу абз. 1, 5 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра, именуется держателем реестра. Держателем реестра по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра (далее - регистратор), либо в случаях, предусмотренных федеральными законами, иной профессиональный участник рынка ценных бумаг.

Реестр владельцев ценных бумаг (далее также - реестр) - формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета (далее - зарегистрированные лица), записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, деятельность по ведению реестра именных ценных бумаг (акций) акционеров АО "Курганоблгаз" осуществляет акционерное общество "Специализированный регистратор - Держатель реестров акционеров газовой промышленности" на основании договора на ведение реестра владельцев ценных бумаг № Э-773-2017 от 01.02.2017.

В статье 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» указано, что эмиссионная ценная бумага - любая ценная бумага, в том числе бездокументарная, которая характеризуется одновременно следующими признаками: закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и порядка.

Акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в реестре владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.

В силу статьи 25 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» все акции общества являются именными. Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях (ст. 28 Закона).

Права, удостоверяемые путем указанной фиксации, порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

В статье 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» указаны случаи, при которых право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:

- в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя;

- в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Реестр - это совокупность данных, зафиксированных на бумажном носителе и (или) с использованием электронной базы данных, которая обеспечивает идентификацию зарегистрированных лиц, удостоверение прав на ценные бумаги, учитываемые на лицевых счетах зарегистрированных лиц, а также позволяет получать и направлять информацию зарегистрированным лицам (физическое или юридическое лицо, информация о котором внесена в реестр).

Одним из видов зарегистрированных лиц является владелец - лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве.

Лицевой счет - совокупность данных в реестре о зарегистрированном лице, виде, количестве, категории (типе), государственном регистрационном номере выпуска, номинальной стоимости ценных бумаг, номерах сертификатов и количестве ценных бумаг, удостоверенных ими (в случае документарной формы выпуска), обременении ценных бумаг обязательствами и (или) блокировании операций, а также операциях по его лицевому счету (за исключением операций, предусмотренных подпунктами 7.4.4 - 7.4.6 пункта 7.4 и пунктами 7.8, 7.9 Положения Банка России от 27.12.2016 № 572-П "О требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг").

Из абз. 1 п. 7.3 вышеуказанного положения следует, что регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных Положением. Регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если, в том числе, предоставлены все документы, необходимые в соответствии с указанным Положением.

В пунктах 7.3.1, 7.3.2, 7.3.3, 7.3.4, 7.3.5 Положения перечислены документы, необходимые для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги, в зависимости от возникновения такого права, а именно: в связи с совершением сделки, в результате наследования, по решению суда, при реорганизации зарегистрированного лица, при приватизации.

Других оснований для внесения записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, а также установленного вышеперечисленными нормативными актами порядка, действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, эмитент (реестродержатель) лишен права в одностороннем порядке вывести несуществующего акционера из числа существующих и работающих акционеров с целью размещения акций среди работающих и фактически существующих акционеров. Единственно допустимым способом восстановления нарушенного права является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их во владение эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Федеральным законом «Об акционерных обществах».

Согласно пункту 1 статьи 6 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда предусмотренные п. 1 и п. 2 ст. 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и в связи с отсутствием правового механизма исключения или вывода ликвидированного акционера из реестра акционеров общества во внесудебном порядке, единственным основанием является решение суда.

Судом рассматривался вопрос определения круга лиц, участвующих в деле, с учетом того, что заявлено требование, предполагающее фактический переход права собственности на акции, собственником/владельцем которых являлись ликвидированные юридические лица, у которых имелись участники, в то время как исковые требования предъявлены к держателю реестра (как к единственному лицу, управомоченному на осуществление действий в отношении бездокументарных ценных бумаг).

Исключение юридического лица - владельца акций, из Единого государственного реестра юридических лиц, лишает истца возможности предъявить соответствующие требования непосредственно к владельцу акций (как к ответчику и/или к соответчику).

Вместе с тем, арбитражный суд полагает применимой в рассматриваемой ситуации процессуальную аналогию с механизмом, предусмотренным пунктом 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, в которой отражено, что если единственным препятствием для перехода права собственности к покупателю является объективное отсутствие продавца, предъявленное к регистрирующему органу требование подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности избранного истцом способа защиты путем предъявления иска к АО "Специализированный регистратор - Держатель реестров акционеров газовой промышленности", без предъявления требований к акционеру ликвидированному более 5 лет назад юридическому лицу в качестве (со) ответчика.

В определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2022 № 304-ЭС22-10636 (в рамках рассмотрения жалобы по делу № А27-24426/2020) и от 31.01.2023 № 305-ЭС22-13675 (в рамках рассмотрения жалобы по делу № А40-146631/2021) отклонен концепт вещно-правовой аналогии в отношении бездокументарных акций (в части возможности признания их бесхозяйным имуществом), однако изложена и правовая позиция о том, что подобные иски подлежат рассмотрению по существу, как фактически направленные на передачу акций в распоряжение Общества применительно к статьям 72, 73, 75, 76 Закона № 208-ФЗ.

В частности, Верховным Судом Российской Федерации указано, что сохранение ситуации, при которой акции продолжают считаться размещенными среди утративших правоспособность участников гражданского оборота во всяком случае недопустимо, поскольку входит в противоречие с существом юридической конструкции акционерного общества как организационно-правовой формы предпринимательства. Ликвидация юридического лица - акционера, в ходе которой не происходит правопреемства в отношении принадлежащих ему акций свидетельствует по существу о фактически состоявшемся добровольном выходе акционера из корпорации, в связи с чем, правовые последствия такого поведения акционера могут определяться по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) на основании положений статей 72, 73, 75, 76 Закона об акционерных обществах, определяющих порядок приобретения и выкупа обществом размещенных акций, а именно, положений об органе, который вправе принять решение о таком выкупе (пункт 2 статьи 72), об ограничениях, препятствующих такому выкупу (статья 73), порядке и размере выплаты стоимости акций (пункт 3 статьи 75, пункт 4.1 статьи 76), а также порядке дальнейшей реализации таких акций (пункт 6 статьи 76). Принимая во внимание, что в силу закона выкуп акций носит возмездный характер, если на момент выкупа не истек пятилетний срок, в течение которого согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, причитающиеся за акции денежные средства зачисляются на депозитный счет нотариуса по месту нахождения общества (статьи 61 - 64.2 ГК РФ, пункты 3.2 и 4 - 4.2 статьи 76 Закона об акционерных обществах). Согласно пункту 6 статьи 76 Закона об акционерных обществах акции, выкупленные обществом, поступают в его распоряжение. Указанные акции должны быть реализованы по цене не ниже их рыночной стоимости не позднее одного года со дня перехода права собственности на выкупаемые акции к обществу, в ином случае общее собрание акционеров должно в разумный срок принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что основанием для отчуждения у части акционеров принадлежащего им имущества могут быть интересы акционерного общества в целом - в той мере, в какой оно действует для достижения общего для акционерного общества блага. Вмешательство в право собственности акционеров носит оправданный характер, если целью вмешательства является эффективное управление обществом (постановление от 24.02.2004 № 3-П, определения от 03.07.2007 N 681-О, № 713-О-П и N 714-О-П).

В данном случае применение норм статьей 72, 73, 75, 76 Закона № 208-ФЗ к ситуации исключения из ЕГРЮЛ акционеров имеет должное основание, поскольку позволяет преодолеть пробел в праве и способствует достижению общего для акционерного общества блага, в том числе посредством обеспечения эффективного управления обществом, возвращения акций в оборот.

Также, требования истца подтверждаются судебной практикой: решениями по делу № А33-13443/2023 от 07.09.2023, по делу № А40-146631/21-48-1102 от 12.04.2023, по делу № А27-24426/2020 от 13.07.2023, по делу № А56-35657/2023от 24.08.2023, по делу № А33-10443/2023 от 19.08.2023.

Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В рассматриваемом случае, вышеуказанная процедура распределения имущества ликвидированного юридического лица не инициирована; срок на инициирование соответствующей процедуры истек. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как истец, так и ответчик указывают, что о своих правопритязаниях в отношении спорных акций ни одно заинтересованное лицо не обращалось.

Арбитражный суд обращает внимание на то, что в рассматриваемом случае истек пятилетний срок на распределение имущества ликвидированного юридического лица, установленный пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Фактически, спорные акции в настоящий момент являются нераспределенными.

Оценив доводы истца, арбитражный суд соглашается с тем, что избранный способ защиты не противоречит ни действующему законодательству, ни определениям Верховного суда Российской Федерации по делам № А40-146631/2021 и № А27-24426/2020.

Пунктами 1, 2 статьи 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения. Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

Регистратор общества, в силу указанных норм права и при рассматриваемых обстоятельствах для завершения процедуры выкупа акций на основании решения суда обязан списать акции со счета ликвидированного акционера и зачислить их на счет эмитента (акционерного общества).

На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 100 000 руб., по платежному поручению № 412 от 09.12.2024.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В п. п. 5, 19 указанного постановления разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Несмотря на то, что в рамках настоящего дела были рассмотрены требования АО "Курганоблгаз" к АО "Специализированный регистратор - Держатель реестров акционеров газовой промышленности" (АО «ДРАГА»), обращение истца в арбитражный суд не вызвано непосредственно незаконностью действий реестродержателя и нарушением последним каких-либо прав истца.

При изложенных обстоятельствах, применяя по аналогии разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из специфики рассмотренного спора, процессуального поведения АО «ДРАГА», суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов истцу.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 26.07.2016 №307-ЭС16-7996 по делу № А21-5106/2014.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

3.  Признать право собственности (распоряжения) АО «Курганоблгаз» в отношении обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Курганоблгаз», в количестве 2 штук (государственный регистрационный номер 1-01-45511-D, номинальной стоимостью 1 рубль за одну акцию), числящихся на лицевом счете ОАО «Консультационно-Трастовая Фирма «Кон Траст» (ИНН <***>);

4.  Обязать АО «ДРАГА» списать обыкновенные акции АО «Курганоблгаз», государственный регистрационный номер 1-01-45511-D, номинальной стоимостью 1 рубль за одну акцию, в количестве 2 штук, учитывающиеся на лицевом счете ОАО «КОНСУЛЬТАЦИОННО-ТРАСТОВАЯ ФИРМА «КОН-ТРАСТ» (ИНН <***>) и зачислить их на казначейский счет эмитента АО «Курганоблгаз».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Р.Р. Абдулин