Постановление от 31 марта 2019 г. по делу № А40-57648/2015ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-72598/2018 Москва Дело № А40-57648/15 01 апреля 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи О.И. Шведко, судей М.С. Сафроновой, П.А. Порывкина, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 678 840 руб. недействительной,по делу № А40-57648/15, вынесенное судьей С.С. Истоминым, о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Аэродромтрансстрой», при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего должника – ФИО2, дов. от 22.03.2019 Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2016 ООО «Аэродромтрансстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 признана недействительной сделка по перечислению денежных средств ООО «Аэродромтрансстрой» в пользу ФИО4 в размере 678 840 руб., применены последствия недействительности сделки, взысканы с ФИО4 в конкурсную массу ООО «Аэродромтрансстрой» денежные средства в размере 678 840 руб. Не согласившись с вынесенным судом определением, ФИО4 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда 24.01.2019 принята к производству апелляционная жалоба ФИО4 на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, ввиду отсутствия надлежащего извещения ответчика. В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции конкурсный управляющий должника – ФИО3 заявил отказ от заявления о признании сделок по перечислению денежных средств в размере 678 840 руб. недействительными и применении последствий их недействительности. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется. Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы. Вернуть ФИО4 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., оплаченную по чеку от 14.01.2019. Руководствуясь ст. ст. 49,150,151, 176, 266 - 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2018 по делу № А40-57648/15 отменить. Принять отказ конкурсного управляющего должника ФИО3 от заявления о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки. Производство по заявлению прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья:О.И. Шведко Судьи:М.С. Сафронова П.А. Порывкин Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:ГУ МВД России по Краснодарскому краю (подробнее)ЗАО "Базальт" (подробнее) ЗАО "Гидромашсервис" (подробнее) ЗАО "КВИНТМАДИ" (подробнее) ЗАО "ЛОНМАДИ" (подробнее) ЗАО МНПО "Энергоспецтехника" (подробнее) ЗАО НПО "КДБ" (подробнее) ЗАО "ЦеСИС НИКИРЭТ" (подробнее) ЗАО "ЮРГарант" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №15 по г. Москве (подробнее) ИП Колесникова Наталья Ивановна (подробнее) ИФНС №15 (подробнее) ИФНС №15 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) МИФНС №1 по Республике Адыгея (подробнее) ОАО "Кировский завод" (подробнее) ОАО "Корпорация Трансстрой" (подробнее) ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" (подробнее) ОАО Новоросцемент (подробнее) ОАО "Оборонэнергосбыт" (подробнее) ОАО "ПТС" (подробнее) ОАО "Южная Многоотраслевая Корпорация" (подробнее) ООО "А1" (подробнее) ООО "Аван" (подробнее) ООО Авангард (подробнее) ООО "АДЕЛЬКАН" (подробнее) ООО "АЕГЭ" (подробнее) ООО "АлеРо" (подробнее) ООО "Альта" (подробнее) ООО "Альфамет" (подробнее) ООО "Анталекс" (подробнее) ООО "Армтехстрой" (подробнее) ООО АТЛАС (подробнее) ООО Аэродромтрансстрой (подробнее) ООО АЭРОПОРТ СЕРВИС РУС (подробнее) ООО "Базис" (подробнее) ООО "Барс" (подробнее) ООО Батайский завод стройдеталь (подробнее) ООО "Беллатрикс" (подробнее) ООО Бетонстройсервис (подробнее) ООО "БиоХимТекс" (подробнее) ООО "БНК" (подробнее) ООО ВАТ (подробнее) ООО "Вега Инжиниринг" (подробнее) ООО "Векторстрой" (подробнее) ООО "Гаспар" (подробнее) ООО "Гелион" (подробнее) ООО "Гидроэлектромонтаж" (подробнее) ООО "Дельта Плюс" (подробнее) ООО "ДеЛюкс" (подробнее) ООО "Еврошина" (подробнее) ООО "ЕНА" (подробнее) ООО "ЗАВОД ПОЛИПРОМ" (подробнее) ООО "Зеленстрой" (подробнее) ООО "ИК Энергетик" (подробнее) ООО "Инженерные и строительные системы" (подробнее) ООО "Компания Би Эй Ви" (подробнее) ООО "КОРОНКЕР" (подробнее) ООО "Кристальный мир" (подробнее) ООО "Кубаньсервис" (подробнее) ООО "ЛТА" (подробнее) ООО Малиновский комбинат ЖБИ (подробнее) ООО "Меридиан" (подробнее) ООО "МонтажСтрой" (подробнее) ООО "Муравей" (подробнее) ООО "Нафтан" (подробнее) ООО "Новоросцемент" (подробнее) ООО "Новые технологии" (подробнее) ООО "ОКиАН" (подробнее) ООО "Оптима Сервис" (подробнее) ООО "ПКФ Стройбетон" (подробнее) ООО "Полиграфист" (подробнее) ООО "Поставком" (подробнее) ООО "Проммаркет" (подробнее) ООО "ПСК Стройнеруд" (подробнее) ООО "Ремстрой" (подробнее) ООО РосХимПласт (подробнее) ООО "Руссфом" (подробнее) ООО "Сантехкомплект" (подробнее) ООО "СпецАвто" (подробнее) ООО "Спецпром 1" (подробнее) ООО "Спецтоннельстрой" (подробнее) ООО "Спортмастер" (подробнее) ООО СТРОЙДИАМАНТ (подробнее) ООО "Стройконтракт" (подробнее) ООО "Торос" (подробнее) ООО "Транс Сервис Юг" (подробнее) ООО "Трансстройинвест" (подробнее) ООО "ТрансЭкспедиция" (подробнее) ООО "Трейд" (подробнее) ООО "УТС ТехноНиколь" (подробнее) ООО "Фаворит" (подробнее) ООО "Ферронордик Машины" (подробнее) ООО фирма "Дортранссервис" (подробнее) ООО "ХОЛДИНГ КАБЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" (подробнее) ООО "Центр строительных материалов" (подробнее) ООО "Цеппелин Русланд" (подробнее) ООО "Чайка" (подробнее) ООО "Югнефтепродукт" (подробнее) ООО "Югспецстрой" (подробнее) ООО "ЮгСтройАльянс" (подробнее) Последние документы по делу: |